At 2004-07-25 16:02, Walter Vermeir wrote:
Er is nu sprake om in bepaalde gevallen aan de
ontwikkelaars van MediaWiki (de software van o.a. WikipediaNL) een premie te geven uit de
fondsen van de WikiMedia Foundation voor hun werk aan bepaalde onderdelen van de software.
Dit idee heeft de steun van meerdere sleutelfiguren.
Die is gisteren besproken op #wikimedia , de log daarvan is te vinden op
http://meta.wikimedia.org/wiki/Foundation_website_meeting%2C_July_2004
De meta-pagina hierover is te vinden op
http://meta.wikimedia.org/wiki/Developer_payment
Ook op [
http://thread.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.technical/11810
Foundation-l]
=== Mening ===
Tot nu heeft iedereen altijd al aan Wikipedia & co gewerkt als vrijwilliger.
Onbetaalde vrijwilliger. Nu lijkt het er naar toe te gaan om de software onwikkelaars met
geld te belonen voor de minder leuke of moeilijker klussen. Geld afkomstig van de giften
van de bezoekers en van de 10 000 euro die WikiMedia onlangs gewonnen heeft.
De software ontwikkelaars hebben prachtig werk gedaan. Deze wiki is geweldig. En dat
hebben ze vrijwillig gedaan en de software onder de GNU/GPL vrijgegeven. Op zich verdienen
ze een beloning. Maar al die duizenden medewerkers op al de die Wiki's hebben ook
prachtig werk gedaan. Het lijkt mij niet correct om een bepaalde groep binnen WikiMedia te
betalen voor hun werk en de rest niet. Als je er iets aan wil verdienen moet je niet aan
een dergelijk project meewerken.
Dat is wat ik er over denk. Ik ben nu niet echt een artikelschrijver en daarom voel ik mij
slecht geplaatst om hierover te beginnen op WikiMedia-niveau. Daarom beperk ik mij tot het
gewoon te laten weten wat er gaande is.
Wie wil kan zich ermee gaan bemoeien.
Het leuke van het kapitalistische stelsel is
dat het samenhangend en zelfcorrigerend is en
socialistische/communistische stelsels als dat
van Wikipedia zijn dat nu eenmaal niet.
In een kapitalistisch stelsel zullen de lonen
omhoog gaan voor het werk dat niemand anders
wil doen en niemand zal daar bezwaar tegen hebben
want anders moet je het zelf maar gaan doen!
Binnen een socialistisch/communistische
samenleving als Wikipedia echter levert
ieder zijn bijdrage vrijwillig in zijn vrije
tijd, maar dat betekent ook dat voor veel
vervelende klusjes niemand te vinden is en dus
zul je mensen daarvoor moeten belonen en dat
valt dan weer slecht onder de 'vrijwilligers'
die ook vaak het idee hebben dingen niet geheel
vrijwillig meer te doen.
Je kunt dit allemaal binnen vrijwel iedere
vereniging observeren, zoals een studentenvereniging,
een visvereniging etc.
Ik heb dit ooit internationaal al aangekaart, maar
ik meen dat Jimbo me verzekerd heeft dat dit soort
zaken te gevoelig lagen om voor verandering in
aanmerking te komen. Indertijd hebben we toen allemaal
een paar tientjes gestort en toen dacht men de
zaak weer fundamenteel opgelost te hebben maar zo
werkt het dus niet: De medewerkers hebben dat geld
gestort en niet de gebruikers en ieder gezond model
is gebaseerd op dat de gebruikers betalen en niet
de producenten.
Het is ook niet voor niets dat 'stafleden' de neiging
hebben om af te haken: Er deugt gewoon iets niet aan de
fundamentele organisatie van de struktuur.
Groeten,
Jaap
--
[[wikipedia:nl:gebruiker:walter]]
_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
WikiNL-l(a)wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l