Is het niet wat onnozel om voor elk dialect een nieuwe wiki op starten? Waarom niet nog ene in het Roermonds en in het Maastrichts? Als als het effe kan ook Genks en Truiens? Kom zeg. Dit is belachelijk. Hebben de limburgers al eens de Platduitse versie gelezen? Misschien komen ze tot de bevinding dat Limburgs dialecten gewoon Platduitse dialecten zijn? Schrijf uw artikels dan daar! Of in het Nederlands. Maar dit is absurd! "Gerard Meijssen" <gja.meijssen(a)chello.nl> schreef in bericht news:41874664.5020102@chello.nl... > spaanszt(a)xs4all.nl wrote: > > >> hi Gerard, >> >> Begrjp ik dat Limburgs een eigen taalcode heeft, net als nederlands en >> fries? >> Zo ja, zou er dan geen limburgse wiki moeten komen? >> >> teun >> >> >>> Hoi, >>> Vandaag heb ik voor het eerst een woord in het Limburgs aangemaakt. Best >>> byzonder dat dat nu pas gebeurd in de Nederlandstalige wiktionary, >>> Wikiwoordenboek. Het woord "vriedig" ofwel vrijdag is het geworden. >>> >>> De ISO 639 code voor Limburgs is li :) >>> >>> Groetjes, >>> Gerard >>> >>> > Hoi, > Limburgs heeft een ISO 639 code net als het Fries, het Nederlands. Daarmee > is de vraag of er een wikipedia voor het Limburgs moet komen niet > beantwoord. Als je het Limburgs van Roermond vergelijkt met het Limburgs > van Maastricht, dan lijken het wel twee talen. Er is geen STANDAARD > Limburgs zoals dat er wel is voor het Fries en het Nederlands en dat maakt > het haast onmogelijk om tot een goede implementatie van een Limburgse > wikipedia te komen. > > Verder zijn de wikimedia techneuten er niet happig op om nieuwe projecten > te starten. Dit weekend wordt er gesproken over een nieuwe procedure om > een nieuw project te kunnen aanvragen.. > > Groetjes, > GerardM

Op 30-5-06 heeft raf<raf.dewitte(a)telenet.be> het volgende geschreven: De Limburgse wiki is al een tijd geleden opgestart. Dus een weg terug is er niet meer. Bovendien als mensen het leuk vinden om in Limburgs wikipedia-artikelen te schrijven, dan is het toch hun vrije tijd die ze daaraan besteden. Elk dialect heeft trouwens zijn eigen karakteristieken en een eigen manier van uitdrukken. Soms kunnen dingen daarin op een manier gezegd worden dat ze niet hard klinken terwijl ze dat in officiële talen wel zouden doen. De dialecten gaan langzamerhand te loor en dat levert wel verlies op. Een eigen encyclopedie maakt een taal wel weer relevanter en zo levert een eigene wikipedia een kleine bijdrage aan instandhouding van die taal. Limburgs is trouwens geen Platduits. Het lijkt meer op Hoogduits, als ik het goed begrepen heb. Met vriendelijke Groeten, Marco Roepers _______________________________________________ WikiNL-l discussielijst WikiNL-l(a)wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l

Ik ben het eens met de betogen van Gerard en Marco, maar wil er iets aan toevoegen. Volgens mij zijn regionale Wiki's niet alleen van belang voor de streektaal, maar ook voor de onderwerpen van regionaal belang. Ik ben als Amsterdammer zeer wel geïnteresseerd in de geschiedenis van de kolenwinning in Limburg, of in de aanleg van het Albertkanaal, maar niet in elk schuttersgilde of dorpskapel. En dat kan je nou leuk doen in een regionale Wikipedia. Als ik er de technische kennis voor zou hebben, zou ik zeker een Amsterdamse Wikipedia beginnen. En niet in plat Amsterdams... Henk van Haandel ----- Original Message ----- From: "Marco Roepers" <roepers(a)gmail.com> To: "De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia" <wikinl-l(a)wikipedia.org> Sent: Tuesday, May 30, 2006 9:33 PM Subject: Re: [WikiNL-l] Limburgs effe dialecten _______________________________________________ WikiNL-l discussielijst WikiNL-l(a)wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Henk van Haandel wrote: Hier wil ik toch nog even op ingaan! Het is fundamenteel om het verschil tussen locale taal en locale onderwerpen te maken. Wikipedia is echter gesplitst in talen, en beslist niet in gebieden! Een hypothetische "Amsterdamse" wiki zou dus juist *wel* in Amsterdams moeten, en niet alleen over Amsterdamse onderwerpen gaan. Het is natuurlijk zo dat niet veel mensen in het Grieks schrijven over typisch gebieds-Nederlandse onderwerpen. Maar er is bijvoorbeeld wel een artikel over 's Gravenzande in de Estse wikipedia. Mochten er typisch Amsterdamse onderwerpen zijn, dan is de populatie van Amsterdam voldoende groot om een publicatie in Wikipedia-NL te verantwoorden. Een onderwerp dat voor een grote groep Amsterdammers encyclopedisch is is de moeite waard om te worden beschreven. Er zijn wel eens mensen geweest die een limiet noemden van enkele honderden betrokkenen voordat een artikel over een onderwerp encyclopedisch genoeg is. Daar zit wel wat in; de gemiddelde "schoonmoeder" is niet voldoende encyclopedisch. Die kun je beter op http://nl.rodovid.org/ beschrijven. Rob - -- Rob W.W. Hooft || rob(a)hooft.net || http://www.hooft.net/people/rob/ _______________________________________________ WikiNL-l discussielijst WikiNL-l(a)wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l