On Fri, 15 Aug 2003, [utf-8] Martijn van de Streek wrote:
On Fri, 15 Aug 2003, Andre Engels wrote:
Persoonlijk zou ik zeggen dat het voordeel tegelijk ook een groot risico is: Het zou dan mogelijk zijn om door copy-en-paste tekens als s-scaron, Cyrillische letters, Chinese karakters, etcetera in de wiki op te nemen. Maar is dit robuust? Er zijn gevallen bekend waar iemands browser een teken weliswaar correct toonde, maar er een potje van maakt als iemand gaat bewerken.
Ik werk op mijn werk al een flinke tijd met UTF-8 icm HTML (en forms), en het werkt tot nu toe allemaal heel er goed.
Twee dingen waar je op moet letten zijn:
Je moet de UTF-8 character-set meegeven in de Content-type header (echte headers overriden altijd <meta http-equiv=""> headers)
Zet in de <form> tag een 'accept-charset="UTF-8"'-attribuut
Onze inschrijfprocedure (cistron.nl) doet deze twee dingen en ik heb nog geen rare utf8-related fouten gezien.
Dat neemt mijn zorgen weliswaar nog niet helemaal weg (iemand die 'vreemde' karakters nodig heeft zal niet zo snel een browser nemen waren ze verkeerd op werken), maar toch wel grotendeels. Walter heeft mijn steun in eventuele pogingen tot omzetting, al zal ik er zelf niet actief achteraan gaan.
Andre Engels