Hoi allemaal,
Op 11-10-06 heeft Lieven Merlevede<Lieven_Merlevede(a)scarlet.be> het
volgende geschreven:
geachte leden,
Je kan de vraag stellen wanneer het epitheton "Belgisch" kan gebruikt worden.
België bestaat pas sinds 1830. Kan je voordien niet beter van "Zuid-Nederlands"
spreken? En nadien, zal je bij vele kunstenaars eerder Vlaams of Waals kunnen gebruiken
dan Belgisch. Het lijkt mij logisch NA 1830 een klasse "Belgisch" te hebben met
subklassen "Vlaams" en "Waals" en eventueel "Brussels". Voor
1830 "Nederlands" met subklassen "Noord" en
"Zuid-Nederlands". En dit voor allerlei takken, zoals kunstenaar, beeldhouwer,
wetenschapper, sportman enz...
Wie gaat in op deze discussie? Hoe pakken andere encyclopedieën dit aan?
Ik heb mijn twijfel of het wel zo zinnig is om in alle gevallen de
nationaliteit toe te voegen. Sommige personen waren zo internationaal
georiënteerd dat de toevoeging van de nationaliteit die ze nu zouden
hebben gehad, eigenlijk de plank misslaat wat betreft typering.
Bovendien is nationaliteit een hedendaags begrip die in het leven van
vele historische figuren geen enkele rol speelt.
Groeten,
Marco Roepers