Hoi Waerth,
Het is niet meer dan logisch dat het niet is toegestaat terug te komen onder een andere gebruikersnaam als je wordt geblokkeerd. Weet je nog hoe fel je daar zelf op was toen je Wikix daarvan verdacht?
Schending van privacy valt nog wel mee denk ik, als je je realiseert dat de meeste actieve Wikipedianen gewoon weten hoe je IRL heet.
Checkuser is bedoeld om uit te zoeken of twee gebruikersnamen van dezelfde persoon zijn. Wanneer er de schijn van is dat een geblokkeerde gebruiker reïncarneert, dan is het tegenover jou wel zo eerlijk om eerst goed uit te zoeken of jij het wel echt was. Het kan namelijk ook iemand zijn die een hekel aan jou heeft en zich voor jou uitgeeft.
Dat je als gebruiker alleen te "redden" bent als je normaal gaat doen, lijkt me geen bedreiging, maar de werkelijkheid. Je bent het afgelopen halfjaar diverse keren echt veel te ver gegaan.
Johan Bos (Jcb)
----- Original Message ----- From: "Walter van Kalken" waerth@yahoo.com To: "De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia" wikinl-l@wikipedia.org Sent: Thursday, June 15, 2006 11:41 PM Subject: [WikiNL-l] De moderatoren vernietigen het bewijs van hunmachtsmisbruik
Dit haalde [[Gebruiker:Dolledre]] zojuist uit de kroeg, het bewijs dat men oneigenlijke middelen gebruikt en de privacy van gebruikers ten grabbel gooit:
=== Misbruikmaken chekuser en inbreuk op de privacy ===
Zojuist heeft [[gebruiker:Walter]] gebruik gemaakt van de tool checkuser. Dit is een tool die ter beschikking staat aan de stewards en slechts in een uiterst noodgeval gebruikt mag worden. Namelijk als iemand erg vandalisme pleegt om zijn IP op te kunnen sporen. Dit deed ik niet en toch heeft Walter checkuser gebruikt. Tegen alle richtlijnen daaromtrent in.
Hoe weet ik dat Walter dit deed? Heel eenvoudig hij blokkeerde zojuist het IPadres waaronder ik werkte. Dat kan hij alleen geweten hebben als hij checkuser gebruikte. Niet alleen is dit een schending van onze privacyregels. Maar ook nog eens een schending van het feit dat dit alleen in een noodgeval gebruikt mag worden. En dan alleen nog als er meerdere mensen mee instemmen
Daarnaast stuurde Walter mij ook nog eens een dreigemail vandaag dat ik voor altijd geblokkeerd ga worden en dat hij mij alleen ''kan redden'' als ik braaf ben en allen als waerth edit. Tja als dat editten me onmogelijk wordt gemaakt ....... Dit is: A) Schending van iemands privacy ... er is een reden dat men onder een naam edit. B) Bedreiging C) Oneigenlijk gebruik van machtsmiddelen.
Ik vraag [[Gebruiker:Walter]] zelf de conclusie te verbinden aan deze 3 zeer ernstige feiten!
WAERTH (die zijn computer opnieuw op heeft moeten starten)
Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com _______________________________________________ WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l