Beste Hein,
Ik denk niet dat dat veel zin heeft. Aangezien evident is dat
gebruiker:BriBri vanaf jouw IP heeft geëdit zul je nooit sluitend kunnen
bewijzen dat je het niet zelf bent geweest. Het maakt verder ook niet uit.
De wikigemeenschap heeft er niet om gevraagd deel uit te gaan maken van
jullie conflict. Het maakt mij niet uit of je zelf een conflict komt voeren
of dat je een conflict voor je laat voeren door je advocaat. Ga dat
alsjeblieft ergens anders doen. Ga samen op zoek naar een boksclub ofzo,
maar laat Wikipedia er nu eindelijk eens buiten.
Jcb
----- Original Message -----
From: "Hein van Meeteren" <heinwvm(a)chello.nl>
To: <wikinl-l(a)wikipedia.org>
Sent: Thursday, November 02, 2006 3:09 PM
Subject: [WikiNL-l] Checkuser
"Wat je nu doet is iemand aan de schandpaal nagelen op basis van
vermoedens."
Beste wikipedianen die dit lezen,
Dit citaat dat ik op deze lijst aantrof, brengt me tot een welgemeende
vraag.
Moet ik nu wel of niet doorgaan met het aanbieden van bewijs dat ik geen
sokpop
gebruik? Ik zit nu met een van de moderatoren een meeting te arrangeren,
maar
is dat nog nodig? Vooral omdat de passages waarin het vermoeden van schuld
aan
sokpopperij ter sprake komt zijn verwijderd door Ellywa. Versta me goed: ik
wil
graag die meeting arrangeren. Maar alleen als er behoefte aan is.
Geen zorgen, ik ga hier geen discussies voeren, ik wil alleen even weten of
ik
die investering moet doen.
Dank voor het antwoord. Hein.
_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
WikiNL-l(a)wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l