Beste Hein,
Ik probeer jouw visie te doorgronden, maar ik ben bang dat ik niet helemaal begrijp wat het al dan niet zijn van een democratie te maken heeft met het al dan niet buiten de Nederlandse rechtsorde plaatsen. Wikipedia is geen democratie, maar belangrijker: Wikipedia is geen rechtspersoon. De "gemeenschap" die herhaaldelijk genoemd wordt is geen rechtspersoon, maar een sterk wisselende hoeveelheid individuen. Die individuen vallen, voorzover zij ingezetene zijn van Nederland (en dat zijn deze individuen lang niet allemaal!), onder de Nederlandse rechtsorde. Als je bescherming verwacht van de Nederlandse rechtsorde zou dat dus enkel kunnen gelden ten opzichte van de Nederlandse ingezetenen die iets onbetamelijks doen richting jou (strafbaar feit of onrechtmatige daad).
Met vriendelijke groet, -Fruggo
On 5/3/07, Hein Van Meeteren heinwvm@chello.nl wrote:
-----Oorspronkelijk bericht ----- Van: "Sander Spek" elektropost@sander-s.net Aan: "De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia" < wikinl-l@lists.wikimedia.org> Verzonden: 3-5-07 13:24 Onderwerp: Re: [WikiNL-l] Opnieuw een blokkade zonder grond
On Thu, 03 May 2007 13:18:44 +0200, "Jaap van Ganswijk" ganswijk@xs4all.nl said:
Wikipedia zou overduidelijk een democratie moeten zijn
De grote Jimbo's hebben jaren geleden al gesproken, en zijn het daar niet mee eens
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ Edoch.....zijn de publicaties van wikipedia nu wel/niet onderdeel v.h. Nederlandse rechtsstelsel? M.a.w. : plaatst de wiki-gemeenschap zich wel/niet buiten de rechtsorde? Hoeveel bescherming mag ik als beschrevene verwachten ? En als schrijver ?
WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe