Beste Hein,
Ik probeer jouw visie te doorgronden, maar ik ben bang dat ik niet helemaal
begrijp wat het al dan niet zijn van een democratie te maken heeft met het
al dan niet buiten de Nederlandse rechtsorde plaatsen. Wikipedia is geen
democratie, maar belangrijker: Wikipedia is geen rechtspersoon. De
"gemeenschap" die herhaaldelijk genoemd wordt is geen rechtspersoon, maar
een sterk wisselende hoeveelheid individuen. Die individuen vallen,
voorzover zij ingezetene zijn van Nederland (en dat zijn deze individuen
lang niet allemaal!), onder de Nederlandse rechtsorde. Als je bescherming
verwacht van de Nederlandse rechtsorde zou dat dus enkel kunnen gelden ten
opzichte van de Nederlandse ingezetenen die iets onbetamelijks doen richting
jou (strafbaar feit of onrechtmatige daad).
Met vriendelijke groet,
-Fruggo
On 5/3/07, Hein Van Meeteren <heinwvm(a)chello.nl> wrote:
-----Oorspronkelijk bericht -----
Van: "Sander Spek" <elektropost(a)sander-s.net>
Aan: "De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia" <
wikinl-l(a)lists.wikimedia.org>
Verzonden: 3-5-07 13:24
Onderwerp: Re: [WikiNL-l] Opnieuw een blokkade zonder grond
On Thu, 03 May 2007 13:18:44 +0200, "Jaap van Ganswijk"
<ganswijk(a)xs4all.nl> said:
Wikipedia zou overduidelijk een democratie moeten
zijn
De grote Jimbo's hebben jaren geleden al gesproken, en zijn het daar niet
mee eens
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Edoch.....zijn de publicaties van wikipedia nu wel/niet onderdeel v.h.
Nederlandse rechtsstelsel? M.a.w. : plaatst de wiki-gemeenschap zich
wel/niet buiten de rechtsorde? Hoeveel bescherming mag ik als beschrevene
verwachten ? En als schrijver ?
_______________________________________________
WikiNL-l discussielijst
WikiNL-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l
Uitschrijven: mailto:wikinl-l-request@wikipedia.org?subject=unsubscribe