> van: "Teun Spaans" <teun.spaans(a)gmail.com>
> datum: 2006/11/06 Mon AM 08:20:49 CET
> aan: "De discussielijst van de Nederlandstalige Wikipedia" <wikinl-l(a)wikipedia.org>
> onderwerp: Re: [WikiNL-l] Checkuser
> Hein,
> Wanneer een persoon dubbel gaat stemmen doordat hij onder twee namen werkt,
> is dat duidelijk niet fair ten opzichte van anderen.
Eens.
> Ik zelf heb er geen bezwaar tegen wanneer iemand onder twee namen werkt.
> Wanneer iemand bijvoorbeeld vanuit een bepaalde hoek bedreigingen heeft
> ontvangen, kan ik me heel goed voorstellen dat die persoon liever onder een
> pseudoniem aan dat onderwerp werkt. En onder zijn eigen naam aan alle andere
> onderwerpen.
OK, kan ik volgen. En er zijn genoeg fora op internet (zoals Sargasso.nl) waarop het zelfs gebruik is om onder pseudoniemen te werken. Maar het gaat in casu, op wikipedia, om een publiek geuit vermoeden van dubbele gebruikersnaam. Mij werd publiek gevraagd bewijs te leveren dat de ándere naam géén sokpop was. Op IP-niveau valt dat bewijs niet te leveren, wegens netwerkgebruik, dus je zal iets anders moeten verzinnen. Daarom leek me een ontmoeting met één van de moderatoren zinvol.
> In de praktijk is het ip-adres het enige criterium dat we als organisatie
> hebben om te controleren of er een grote kans is dat twee gebruikersnamen
> naar dezelfde persoon verwijzen. We weten dat het geen 100% zekerheid geeft,
> maar het is het beste wat we hebben.
Nou ja, ik stel dus dat je ook, indien aan de orde, IRL-checkuser-meetings kan faciliteren. Meer werk en tijd, maar ook meer zekerheid.
Vriendelijke groeten, Hein v Meeteren