*Sub-Título: vãs iniciativas*
Alimento a esperança de que muitos colegas do Banco do Brasil, além dos que já são, descubram o maravilhoso mundo do compartilhamento do conhecimento e tornem-se editores da Wikipédia. Como vários aqui já sabem, administro uma plataforma de treinamento baseada no Mediawiki e penso que quanto mais adeptos conseguirmos para os projetos da wikimedia, mais nossa plataforma interna se desenvolverá. É aquela típica situação do ganha-ganha.
Pois bem, ontem foi divulgado na mídia interna que o BB estava inaugurando sua 5000ª agência. Imaginei criar um artigo na Wpédia sobre cada agência do BB, sua origem, sua história, sua vocação econômica, sua contribuição para o desenvolvimento das comunidades locais. Pode ser que nem todas mereçam, mas certamente há casos em que a atuação do BB modificou a estrutura social da comunidade em que está inserida.
No sumário, já temendo a sanha de alguns, escrevi que tratava-se do início de um projeto e pedi para não indicarem eliminação rápida. Se a comunidade votar que deve ser eliminado, vou respeitar a decisão, mas ER é sinal de truculência.
Postei um pedido de reconsideração para o administrador Yanguas. O que mais posso fazer?
Agradeço a atenção. Qualquer comentário é valioso. hugs
O primeiro passo, na minha opinião, é criar um anexo "Lista de Agências" (se é que já não existe) para direcionar o trabalho. Ainda, sugiro que informe, ao seu público interno, quais são os critérios para se considerar um artigo enciclopédico e a necessidade do uso de fontes para comprovar este fato. Isso implicaria na atitude de já criar o artigo com as fontes. Além disso, pode indicar que façam mais de 100 edições (caso não tenham mudado as políticas), antes da criação dos artigos, para adquirirem poder de voto na comunidade. Esse é o caminho legítimo. Abraços,
Pietro
________________________________ De: nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Enviadas: Terça-feira, 15 de Dezembro de 2009 13:41:16 Assunto: [Wikimedia Brasil] wikipédia hermética
Sub-Título: vãs iniciativas
Alimento a esperança de que muitos colegas do Banco do Brasil, além dos que já são, descubram o maravilhoso mundo do compartilhamento do conhecimento e tornem-se editores da Wikipédia. Como vários aqui já sabem, administro uma plataforma de treinamento baseada no Mediawiki e penso que quanto mais adeptos conseguirmos para os projetos da wikimedia, mais nossa plataforma interna se desenvolverá. É aquela típica situação do ganha-ganha.
Pois bem, ontem foi divulgado na mídia interna que o BB estava inaugurando sua 5000ª agência. Imaginei criar um artigo na Wpédia sobre cada agência do BB, sua origem, sua história, sua vocação econômica, sua contribuição para o desenvolvimento das comunidades locais. Pode ser que nem todas mereçam, mas certamente há casos em que a atuação do BB modificou a estrutura social da comunidade em que está inserida.
No sumário, já temendo a sanha de alguns, escrevi que tratava-se do início de um projeto e pedi para não indicarem eliminação rápida. Se a comunidade votar que deve ser eliminado, vou respeitar a decisão, mas ER é sinal de truculência.
Postei um pedido de reconsideração para o administrador Yanguas. O que mais posso fazer?
Agradeço a atenção. Qualquer comentário é valioso. hugs
Valeu Pietro, obrigado pela dica. Vou criar "Anexo:Lista de agências do Banco do Brasil", com links vermelhos e conclamar as pessoas a criarem artigos, citando fontes e referências. Vou criar de algumas agências, como exemplo. É essa a idéia? hugs 2009/12/15 Pietro Roveri pietro@usp.br
O primeiro passo, na minha opinião, é criar um anexo "Lista de Agências" (se é que já não existe) para direcionar o trabalho. Ainda, sugiro que informe, ao seu público interno, quais são os critérios para se considerar um artigo enciclopédico e a necessidade do uso de fontes para comprovar este fato. Isso implicaria na atitude de já criar o artigo com as fontes. Além disso, pode indicar que façam mais de 100 edições (caso não tenham mudado as políticas), antes da criação dos artigos, para adquirirem poder de voto na comunidade. Esse é o caminho legítimo. Abraços,
Pietro
*De:* nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. < wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> *Enviadas:* Terça-feira, 15 de Dezembro de 2009 13:41:16 *Assunto:* [Wikimedia Brasil] wikipédia hermética
*Sub-Título: vãs iniciativas*
Alimento a esperança de que muitos colegas do Banco do Brasil, além dos que já são, descubram o maravilhoso mundo do compartilhamento do conhecimento e tornem-se editores da Wikipédia. Como vários aqui já sabem, administro uma plataforma de treinamento baseada no Mediawiki e penso que quanto mais adeptos conseguirmos para os projetos da wikimedia, mais nossa plataforma interna se desenvolverá. É aquela típica situação do ganha-ganha.
Pois bem, ontem foi divulgado na mídia interna que o BB estava inaugurando sua 5000ª agência. Imaginei criar um artigo na Wpédia sobre cada agência do BB, sua origem, sua história, sua vocação econômica, sua contribuição para o desenvolvimento das comunidades locais. Pode ser que nem todas mereçam, mas certamente há casos em que a atuação do BB modificou a estrutura social da comunidade em que está inserida.
No sumário, já temendo a sanha de alguns, escrevi que tratava-se do início de um projeto e pedi para não indicarem eliminação rápida. Se a comunidade votar que deve ser eliminado, vou respeitar a decisão, mas ER é sinal de truculência.
Postei um pedido de reconsideração para o administrador Yanguas. O que mais posso fazer?
Agradeço a atenção. Qualquer comentário é valioso. hugs
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/- Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/- Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/- Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Acho que é um começo. Não esqueça das fontes, caso eliminem por ER um artigo com fontes fiáveis, faça um pedido de restauro aos administradores. O mesmo vale para os artigos já eliminados, desde que sejam enciclopédicos. No fim das contas, o critério sobre o que é enciclopédico é extremamente subjetivo, portanto ache boas fontes. A página para pedidos aos administradores é http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pedidos_a_administradores Abraços,
Pietro
________________________________ De: nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Enviadas: Terça-feira, 15 de Dezembro de 2009 15:56:24 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: wikipédia hermética
Valeu Pietro, obrigado pela dica. Vou criar "Anexo:Lista de agências do Banco do Brasil", com links vermelhos e conclamar as pessoas a criarem artigos, citando fontes e referências. Vou criar de algumas agências, como exemplo. É essa a idéia? hugs
2009/12/15 Pietro Roveri pietro@usp.br
O primeiro passo, na minha opinião, é criar um anexo "Lista de Agências" (se é que já não existe) para direcionar o trabalho. Ainda, sugiro que informe, ao seu público interno, quais são os critérios para se considerar um artigo enciclopédico e a necessidade do uso de fontes para comprovar este fato. Isso implicaria na atitude de já criar o artigo com as fontes. Além disso, pode indicar que façam mais de 100 edições (caso não tenham mudado as políticas), antes da criação dos artigos, para adquirirem poder de voto na comunidade. Esse é o caminho legítimo.
Abraços,
Pietro
________________________________ De: nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Enviadas: Terça-feira, 15 de Dezembro de 2009 13:41:16 Assunto: [Wikimedia Brasil] wikipédia hermética
Sub-Título: vãs iniciativas
Alimento a esperança de que muitos colegas do Banco do Brasil, além dos que já são, descubram o maravilhoso mundo do compartilhamento do conhecimento e tornem-se editores da Wikipédia. Como vários aqui já sabem, administro uma plataforma de treinamento baseada no Mediawiki e penso que quanto mais adeptos conseguirmos para os projetos da wikimedia, mais nossa plataforma interna se desenvolverá. É aquela típica situação do ganha-ganha.
Pois bem, ontem foi divulgado na mídia interna que o BB estava inaugurando sua 5000ª agência. Imaginei criar um artigo na Wpédia sobre cada agência do BB, sua origem, sua história, sua vocação econômica, sua contribuição para o desenvolvimento das comunidades locais. Pode ser que nem todas mereçam, mas certamente há casos em que a atuação do BB modificou a estrutura social da comunidade em que está inserida.
No sumário, já temendo a sanha de alguns, escrevi que tratava-se do início de um projeto e pedi para não indicarem eliminação rápida. Se a comunidade votar que deve ser eliminado, vou respeitar a decisão, mas ER é sinal de truculência.
Postei um pedido de reconsideração para o administrador Yanguas. O que mais posso fazer?
Agradeço a atenção. Qualquer comentário é valioso. hugs
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Valeu, vou reunir fontes fiáveis e recriar o artigo Agência Luziânia (se tiver saído na imprensa local, o que é bem provável). Hugs
2009/12/15 Pietro Roveri pietro@usp.br
Acho que é um começo. Não esqueça das fontes, caso eliminem por ER um artigo com fontes fiáveis, faça um pedido de restauro aos administradores. O mesmo vale para os artigos já eliminados, desde que sejam enciclopédicos. No fim das contas, o critério sobre o que é enciclopédico é extremamente subjetivo, portanto ache boas fontes. A página para pedidos aos administradores é http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pedidos_a_administradores Abraços,
Pietro
*De:* nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. < wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> *Enviadas:* Terça-feira, 15 de Dezembro de 2009 15:56:24 *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] Res: wikipédia hermética
Valeu Pietro, obrigado pela dica. Vou criar "Anexo:Lista de agências do Banco do Brasil", com links vermelhos e conclamar as pessoas a criarem artigos, citando fontes e referências. Vou criar de algumas agências, como exemplo. É essa a idéia? hugs 2009/12/15 Pietro Roveri pietro@usp.br
O primeiro passo, na minha opinião, é criar um anexo "Lista de Agências" (se é que já não existe) para direcionar o trabalho. Ainda, sugiro que informe, ao seu público interno, quais são os critérios para se considerar um artigo enciclopédico e a necessidade do uso de fontes para comprovar este fato. Isso implicaria na atitude de já criar o artigo com as fontes. Além disso, pode indicar que façam mais de 100 edições (caso não tenham mudado as políticas), antes da criação dos artigos, para adquirirem poder de voto na comunidade. Esse é o caminho legítimo. Abraços,
Pietro
*De:* nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. < wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> *Enviadas:* Terça-feira, 15 de Dezembro de 2009 13:41:16 *Assunto:* [Wikimedia Brasil] wikipédia hermética
*Sub-Título: vãs iniciativas*
Alimento a esperança de que muitos colegas do Banco do Brasil, além dos que já são, descubram o maravilhoso mundo do compartilhamento do conhecimento e tornem-se editores da Wikipédia. Como vários aqui já sabem, administro uma plataforma de treinamento baseada no Mediawiki e penso que quanto mais adeptos conseguirmos para os projetos da wikimedia, mais nossa plataforma interna se desenvolverá. É aquela típica situação do ganha-ganha.
Pois bem, ontem foi divulgado na mídia interna que o BB estava inaugurando sua 5000ª agência. Imaginei criar um artigo na Wpédia sobre cada agência do BB, sua origem, sua história, sua vocação econômica, sua contribuição para o desenvolvimento das comunidades locais. Pode ser que nem todas mereçam, mas certamente há casos em que a atuação do BB modificou a estrutura social da comunidade em que está inserida.
No sumário, já temendo a sanha de alguns, escrevi que tratava-se do início de um projeto e pedi para não indicarem eliminação rápida. Se a comunidade votar que deve ser eliminado, vou respeitar a decisão, mas ER é sinal de truculência.
Postei um pedido de reconsideração para o administrador Yanguas. O que mais posso fazer?
Agradeço a atenção. Qualquer comentário é valioso. hugs
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/- Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/- Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/- Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/- Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/- Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/- Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Finalmente consegui uma relação de agências com nome, endereço e telefone. O administrador Yanguas, de maneira bem menos cortês, digamos assim, também sugeriu a criação da lista. Alguém sabe uma maneira fácil de criar tabelas a partir de planilhas excell? Abraços
2009/12/15 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
Valeu, vou reunir fontes fiáveis e recriar o artigo Agência Luziânia (se tiver saído na imprensa local, o que é bem provável). Hugs
2009/12/15 Pietro Roveri pietro@usp.br
Acho que é um começo. Não esqueça das fontes, caso eliminem por ER um artigo com fontes fiáveis, faça um pedido de restauro aos administradores. O mesmo vale para os artigos já eliminados, desde que sejam enciclopédicos. No fim das contas, o critério sobre o que é enciclopédico é extremamente subjetivo, portanto ache boas fontes. A página para pedidos aos administradores é http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pedidos_a_administradores Abraços,
Pietro
*De:* nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. < wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> *Enviadas:* Terça-feira, 15 de Dezembro de 2009 15:56:24 *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] Res: wikipédia hermética
Valeu Pietro, obrigado pela dica. Vou criar "Anexo:Lista de agências do Banco do Brasil", com links vermelhos e conclamar as pessoas a criarem artigos, citando fontes e referências. Vou criar de algumas agências, como exemplo. É essa a idéia? hugs 2009/12/15 Pietro Roveri pietro@usp.br
O primeiro passo, na minha opinião, é criar um anexo "Lista de Agências" (se é que já não existe) para direcionar o trabalho. Ainda, sugiro que informe, ao seu público interno, quais são os critérios para se considerar um artigo enciclopédico e a necessidade do uso de fontes para comprovar este fato. Isso implicaria na atitude de já criar o artigo com as fontes. Além disso, pode indicar que façam mais de 100 edições (caso não tenham mudado as políticas), antes da criação dos artigos, para adquirirem poder de voto na comunidade. Esse é o caminho legítimo. Abraços,
Pietro
*De:* nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. < wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> *Enviadas:* Terça-feira, 15 de Dezembro de 2009 13:41:16 *Assunto:* [Wikimedia Brasil] wikipédia hermética
*Sub-Título: vãs iniciativas*
Alimento a esperança de que muitos colegas do Banco do Brasil, além dos que já são, descubram o maravilhoso mundo do compartilhamento do conhecimento e tornem-se editores da Wikipédia. Como vários aqui já sabem, administro uma plataforma de treinamento baseada no Mediawiki e penso que quanto mais adeptos conseguirmos para os projetos da wikimedia, mais nossa plataforma interna se desenvolverá. É aquela típica situação do ganha-ganha.
Pois bem, ontem foi divulgado na mídia interna que o BB estava inaugurando sua 5000ª agência. Imaginei criar um artigo na Wpédia sobre cada agência do BB, sua origem, sua história, sua vocação econômica, sua contribuição para o desenvolvimento das comunidades locais. Pode ser que nem todas mereçam, mas certamente há casos em que a atuação do BB modificou a estrutura social da comunidade em que está inserida.
No sumário, já temendo a sanha de alguns, escrevi que tratava-se do início de um projeto e pedi para não indicarem eliminação rápida. Se a comunidade votar que deve ser eliminado, vou respeitar a decisão, mas ER é sinal de truculência.
Postei um pedido de reconsideração para o administrador Yanguas. O que mais posso fazer?
Agradeço a atenção. Qualquer comentário é valioso. hugs
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/- Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/- Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/- Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/- Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/- Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/- Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
Névio, o que eu poderia te sugerir para fazer essa "conversão" é o seguinte.
Exporte a planilha eletrônica num arquivo CSV.
Abra no "Editor de Texto" (ou algum outro programa simples que tenha a função "Substituir").
E tente utilizar o "Substituir" para fazer uma "conversão em massa" do formato "CSV" para "Wiki Table". =)
Se quiser posso tentar, me manda a planilha que vejo se dá certo.
Abs,
-------------------------------- Diego Rabatone Oliveira Engenharia de Computação - Escola Politécnica - Universidade de São Paulo Grupo de Estudos de Software Livre da Poli-USP (PoliGNU) - http://polignu.org diraol_arroba_polignu.org Twitter: @diraol "Hacking for the Freedom!"
2009/12/23 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
Finalmente consegui uma relação de agências com nome, endereço e telefone. O administrador Yanguas, de maneira bem menos cortês, digamos assim, também sugeriu a criação da lista. Alguém sabe uma maneira fácil de criar tabelas a partir de planilhas excell? Abraços
2009/12/15 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
Valeu, vou reunir fontes fiáveis e recriar o artigo Agência Luziânia (se
tiver saído na imprensa local, o que é bem provável). Hugs
2009/12/15 Pietro Roveri pietro@usp.br
Acho que é um começo. Não esqueça das fontes, caso eliminem por ER um artigo com fontes fiáveis, faça um pedido de restauro aos administradores. O mesmo vale para os artigos já eliminados, desde que sejam enciclopédicos. No fim das contas, o critério sobre o que é enciclopédico é extremamente subjetivo, portanto ache boas fontes. A página para pedidos aos administradores é http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pedidos_a_administradores Abraços,
Pietro
*De:* nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. < wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> *Enviadas:* Terça-feira, 15 de Dezembro de 2009 15:56:24 *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] Res: wikipédia hermética
Valeu Pietro, obrigado pela dica. Vou criar "Anexo:Lista de agências do Banco do Brasil", com links vermelhos e conclamar as pessoas a criarem artigos, citando fontes e referências. Vou criar de algumas agências, como exemplo. É essa a idéia? hugs 2009/12/15 Pietro Roveri pietro@usp.br
O primeiro passo, na minha opinião, é criar um anexo "Lista de Agências" (se é que já não existe) para direcionar o trabalho. Ainda, sugiro que informe, ao seu público interno, quais são os critérios para se considerar um artigo enciclopédico e a necessidade do uso de fontes para comprovar este fato. Isso implicaria na atitude de já criar o artigo com as fontes. Além disso, pode indicar que façam mais de 100 edições (caso não tenham mudado as políticas), antes da criação dos artigos, para adquirirem poder de voto na comunidade. Esse é o caminho legítimo. Abraços,
Pietro
*De:* nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. < wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> *Enviadas:* Terça-feira, 15 de Dezembro de 2009 13:41:16 *Assunto:* [Wikimedia Brasil] wikipédia hermética
*Sub-Título: vãs iniciativas*
Alimento a esperança de que muitos colegas do Banco do Brasil, além dos que já são, descubram o maravilhoso mundo do compartilhamento do conhecimento e tornem-se editores da Wikipédia. Como vários aqui já sabem, administro uma plataforma de treinamento baseada no Mediawiki e penso que quanto mais adeptos conseguirmos para os projetos da wikimedia, mais nossa plataforma interna se desenvolverá. É aquela típica situação do ganha-ganha.
Pois bem, ontem foi divulgado na mídia interna que o BB estava inaugurando sua 5000ª agência. Imaginei criar um artigo na Wpédia sobre cada agência do BB, sua origem, sua história, sua vocação econômica, sua contribuição para o desenvolvimento das comunidades locais. Pode ser que nem todas mereçam, mas certamente há casos em que a atuação do BB modificou a estrutura social da comunidade em que está inserida.
No sumário, já temendo a sanha de alguns, escrevi que tratava-se do início de um projeto e pedi para não indicarem eliminação rápida. Se a comunidade votar que deve ser eliminado, vou respeitar a decisão, mas ER é sinal de truculência.
Postei um pedido de reconsideração para o administrador Yanguas. O que mais posso fazer?
Agradeço a atenção. Qualquer comentário é valioso. hugs
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/- Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/- Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/- Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/- Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/- Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/- Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Opa, agradeço muito, mando esta planilha para teste. Vou separar a "planilhona" em planilhas menores por unidade federativa. Obrigado, grande abraço
2009/12/23 Diego Rabatone Oliveira diraol@polignu.org
Névio, o que eu poderia te sugerir para fazer essa "conversão" é o seguinte.
Exporte a planilha eletrônica num arquivo CSV.
Abra no "Editor de Texto" (ou algum outro programa simples que tenha a função "Substituir").
E tente utilizar o "Substituir" para fazer uma "conversão em massa" do formato "CSV" para "Wiki Table". =)
Se quiser posso tentar, me manda a planilha que vejo se dá certo.
Abs,
Diego Rabatone Oliveira Engenharia de Computação - Escola Politécnica - Universidade de São Paulo Grupo de Estudos de Software Livre da Poli-USP (PoliGNU) - http://polignu.org diraol_arroba_polignu.org Twitter: @diraol "Hacking for the Freedom!"
2009/12/23 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
Finalmente consegui uma relação de agências com nome, endereço e telefone.
O administrador Yanguas, de maneira bem menos cortês, digamos assim, também sugeriu a criação da lista. Alguém sabe uma maneira fácil de criar tabelas a partir de planilhas excell? Abraços
2009/12/15 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
Valeu, vou reunir fontes fiáveis e recriar o artigo Agência Luziânia (se
tiver saído na imprensa local, o que é bem provável). Hugs
2009/12/15 Pietro Roveri pietro@usp.br
Acho que é um começo. Não esqueça das fontes, caso eliminem por ER um artigo com fontes fiáveis, faça um pedido de restauro aos administradores. O mesmo vale para os artigos já eliminados, desde que sejam enciclopédicos. No fim das contas, o critério sobre o que é enciclopédico é extremamente subjetivo, portanto ache boas fontes. A página para pedidos aos administradores é http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pedidos_a_administradores Abraços,
Pietro
*De:* nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. < wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> *Enviadas:* Terça-feira, 15 de Dezembro de 2009 15:56:24 *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] Res: wikipédia hermética
Valeu Pietro, obrigado pela dica. Vou criar "Anexo:Lista de agências do Banco do Brasil", com links vermelhos e conclamar as pessoas a criarem artigos, citando fontes e referências. Vou criar de algumas agências, como exemplo. É essa a idéia? hugs 2009/12/15 Pietro Roveri pietro@usp.br
O primeiro passo, na minha opinião, é criar um anexo "Lista de Agências" (se é que já não existe) para direcionar o trabalho. Ainda, sugiro que informe, ao seu público interno, quais são os critérios para se considerar um artigo enciclopédico e a necessidade do uso de fontes para comprovar este fato. Isso implicaria na atitude de já criar o artigo com as fontes. Além disso, pode indicar que façam mais de 100 edições (caso não tenham mudado as políticas), antes da criação dos artigos, para adquirirem poder de voto na comunidade. Esse é o caminho legítimo. Abraços,
Pietro
*De:* nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. < wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> *Enviadas:* Terça-feira, 15 de Dezembro de 2009 13:41:16 *Assunto:* [Wikimedia Brasil] wikipédia hermética
*Sub-Título: vãs iniciativas*
Alimento a esperança de que muitos colegas do Banco do Brasil, além dos que já são, descubram o maravilhoso mundo do compartilhamento do conhecimento e tornem-se editores da Wikipédia. Como vários aqui já sabem, administro uma plataforma de treinamento baseada no Mediawiki e penso que quanto mais adeptos conseguirmos para os projetos da wikimedia, mais nossa plataforma interna se desenvolverá. É aquela típica situação do ganha-ganha.
Pois bem, ontem foi divulgado na mídia interna que o BB estava inaugurando sua 5000ª agência. Imaginei criar um artigo na Wpédia sobre cada agência do BB, sua origem, sua história, sua vocação econômica, sua contribuição para o desenvolvimento das comunidades locais. Pode ser que nem todas mereçam, mas certamente há casos em que a atuação do BB modificou a estrutura social da comunidade em que está inserida.
No sumário, já temendo a sanha de alguns, escrevi que tratava-se do início de um projeto e pedi para não indicarem eliminação rápida. Se a comunidade votar que deve ser eliminado, vou respeitar a decisão, mas ER é sinal de truculência.
Postei um pedido de reconsideração para o administrador Yanguas. O que mais posso fazer?
Agradeço a atenção. Qualquer comentário é valioso. hugs
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/- Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/- Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/- Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/- Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/- Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/- Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Ni!
Névio, como fazer o q vc quer usando uma versão recente do OpenOffice:
0) Baixe e instale o OO.org em http://www.openoffice.org/
1) Abra a planilha com o OO Calc e salve no formato HTML
2) Abra o HTML com o OO Writer e exporte para MediaWiki (.txt)
3) Copie o texto do arquivo gerado para a wiki
4) Lucro!
Note que num caso é "salvar" no outro é "exportar".
Lembre-se de agradecer aos hackers que decodificaram o que puderam do formato megasinistro e proprietário da Micro$oft para que você conseguisse abrir uma planilha do Excel num software livre.
Abs,
ale ~~
On Wed, 2009-12-23 at 17:54 -0200, Diego Rabatone Oliveira wrote:
Névio, o que eu poderia te sugerir para fazer essa "conversão" é o seguinte.
Exporte a planilha eletrônica num arquivo CSV.
Abra no "Editor de Texto" (ou algum outro programa simples que tenha a função "Substituir").
E tente utilizar o "Substituir" para fazer uma "conversão em massa" do formato "CSV" para "Wiki Table". =)
Se quiser posso tentar, me manda a planilha que vejo se dá certo.
Abs,
Diego Rabatone Oliveira Engenharia de Computação - Escola Politécnica - Universidade de São Paulo Grupo de Estudos de Software Livre da Poli-USP (PoliGNU) - http://polignu.org diraol_arroba_polignu.org Twitter: @diraol "Hacking for the Freedom!"
2009/12/23 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com Finalmente consegui uma relação de agências com nome, endereço e telefone. O administrador Yanguas, de maneira bem menos cortês, digamos assim, também sugeriu a criação da lista. Alguém sabe uma maneira fácil de criar tabelas a partir de planilhas excell? Abraços
2009/12/15 nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao@gmail.com> Valeu, vou reunir fontes fiáveis e recriar o artigo Agência Luziânia (se tiver saído na imprensa local, o que é bem provável). Hugs 2009/12/15 Pietro Roveri <pietro@usp.br> Acho que é um começo. Não esqueça das fontes, caso eliminem por ER um artigo com fontes fiáveis, faça um pedido de restauro aos administradores. O mesmo vale para os artigos já eliminados, desde que sejam enciclopédicos. No fim das contas, o critério sobre o que é enciclopédico é extremamente subjetivo, portanto ache boas fontes. A página para pedidos aos administradores é http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pedidos_a_administradores Abraços, Pietro ______________________________________________ De: nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao@gmail.com> Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> Enviadas: Terça-feira, 15 de Dezembro de 2009 15:56:24 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: wikipédia hermética Valeu Pietro, obrigado pela dica. Vou criar "Anexo:Lista de agências do Banco do Brasil", com links vermelhos e conclamar as pessoas a criarem artigos, citando fontes e referências. Vou criar de algumas agências, como exemplo. É essa a idéia? hugs 2009/12/15 Pietro Roveri <pietro@usp.br> O primeiro passo, na minha opinião, é criar um anexo "Lista de Agências" (se é que já não existe) para direcionar o trabalho. Ainda, sugiro que informe, ao seu público interno, quais são os critérios para se considerar um artigo enciclopédico e a necessidade do uso de fontes para comprovar este fato. Isso implicaria na atitude de já criar o artigo com as fontes. Além disso, pode indicar que façam mais de 100 edições (caso não tenham mudado as políticas), antes da criação dos artigos, para adquirirem poder de voto na comunidade. Esse é o caminho legítimo. Abraços, Pietro ______________________________________ De: nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao@gmail.com> Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> Enviadas: Terça-feira, 15 de Dezembro de 2009 13:41:16 Assunto: [Wikimedia Brasil] wikipédia hermética Sub-Título: vãs iniciativas Alimento a esperança de que muitos colegas do Banco do Brasil, além dos que já são, descubram o maravilhoso mundo do compartilhamento do conhecimento e tornem-se editores da Wikipédia. Como vários aqui já sabem, administro uma plataforma de treinamento baseada no Mediawiki e penso que quanto mais adeptos conseguirmos para os projetos da wikimedia, mais nossa plataforma interna se desenvolverá. É aquela típica situação do ganha-ganha. Pois bem, ontem foi divulgado na mídia interna que o BB estava inaugurando sua 5000ª agência. Imaginei criar um artigo na Wpédia sobre cada agência do BB, sua origem, sua história, sua vocação econômica, sua contribuição para o desenvolvimento das comunidades locais. Pode ser que nem todas mereçam, mas certamente há casos em que a atuação do BB modificou a estrutura social da comunidade em que está inserida. No sumário, já temendo a sanha de alguns, escrevi que tratava-se do início de um projeto e pedi para não indicarem eliminação rápida. Se a comunidade votar que deve ser eliminado, vou respeitar a decisão, mas ER é sinal de truculência. Postei um pedido de reconsideração para o administrador Yanguas. O que mais posso fazer? Agradeço a atenção. Qualquer comentário é valioso. hugs -- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !! ______________________________________ Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !! ______________________________________________ Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !! -- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !! _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Mamão com açucar!!
Agradeço aos hackers e aos amigos da WMBrasil que me estão ajudando nessa empreitada, num verdadeiro mutirão do conhecimento livre, particularmente ao Pietro, Diego e Ale.
Vou procurar para citar as tais "fontes fiáveis" antes de criar a página.
Feliz 2010, Gdansk nos aguarda!! big hugs, Névio
2009/12/24 Alexandre Hannud Abdo abdo@usp.br
Ni!
Névio, como fazer o q vc quer usando uma versão recente do OpenOffice:
Baixe e instale o OO.org em http://www.openoffice.org/
Abra a planilha com o OO Calc e salve no formato HTML
Abra o HTML com o OO Writer e exporte para MediaWiki (.txt)
Copie o texto do arquivo gerado para a wiki
Lucro!
Note que num caso é "salvar" no outro é "exportar".
Lembre-se de agradecer aos hackers que decodificaram o que puderam do formato megasinistro e proprietário da Micro$oft para que você conseguisse abrir uma planilha do Excel num software livre.
Abs,
ale ~~
On Wed, 2009-12-23 at 17:54 -0200, Diego Rabatone Oliveira wrote:
Névio, o que eu poderia te sugerir para fazer essa "conversão" é o seguinte.
Exporte a planilha eletrônica num arquivo CSV.
Abra no "Editor de Texto" (ou algum outro programa simples que tenha a função "Substituir").
E tente utilizar o "Substituir" para fazer uma "conversão em massa" do formato "CSV" para "Wiki Table". =)
Se quiser posso tentar, me manda a planilha que vejo se dá certo.
Abs,
Diego Rabatone Oliveira Engenharia de Computação - Escola Politécnica - Universidade de São Paulo Grupo de Estudos de Software Livre da Poli-USP (PoliGNU) - http://polignu.org diraol_arroba_polignu.org Twitter: @diraol "Hacking for the Freedom!"
2009/12/23 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com Finalmente consegui uma relação de agências com nome, endereço e telefone. O administrador Yanguas, de maneira bem menos cortês, digamos assim, também sugeriu a criação da lista. Alguém sabe uma maneira fácil de criar tabelas a partir de planilhas excell? Abraços
2009/12/15 nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao@gmail.com> Valeu, vou reunir fontes fiáveis e recriar o artigo Agência Luziânia (se tiver saído na imprensa local, o que é bem provável). Hugs 2009/12/15 Pietro Roveri <pietro@usp.br> Acho que é um começo. Não esqueça das fontes, caso eliminem por ER um artigo com fontes fiáveis, faça um pedido de restauro aos administradores. O mesmo vale para os artigos já eliminados, desde que sejam enciclopédicos. No fim das contas, o critério sobre o que é enciclopédico é extremamente subjetivo, portanto ache boas fontes. A página para pedidos aos administradores éhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pedidos_a_administradores
Abraços, Pietro ______________________________________________ De: nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao@gmail.com> Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> Enviadas: Terça-feira, 15 de Dezembro de 2009 15:56:24 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: wikipédia hermética Valeu Pietro, obrigado pela dica. Vou criar "Anexo:Lista de agências do Banco do Brasil", com links vermelhos e conclamar as pessoas a criarem artigos, citando fontes e referências. Vou criar de algumas agências, como exemplo. É essa a idéia? hugs 2009/12/15 Pietro Roveri <pietro@usp.br> O primeiro passo, na minha opinião, é criar um anexo "Lista de Agências" (se é que já não existe) para direcionar o trabalho. Ainda, sugiro que informe, ao seu público interno, quais são os critérios para se considerar um artigo enciclopédico e a necessidade do uso de fontes para comprovar este fato. Isso implicaria na atitude de já criar o artigo com as fontes. Além disso, pode indicar que façam mais de 100 edições (caso não tenham mudado as políticas), antes da criação dos artigos, para adquirirem poder de voto na comunidade. Esse é o caminho legítimo. Abraços, Pietro ______________________________________ De: nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao@gmail.com> Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> Enviadas: Terça-feira, 15 de Dezembro de 2009 13:41:16 Assunto: [Wikimedia Brasil] wikipédia hermética Sub-Título: vãs iniciativas Alimento a esperança de que muitos colegas do Banco do Brasil, além dos que já são, descubram o maravilhoso mundo do compartilhamento do conhecimento e tornem-se editores da Wikipédia. Como vários aqui já sabem, administro uma plataforma de treinamento baseada no Mediawiki e penso que quanto mais adeptos conseguirmos para os projetos da wikimedia, mais nossa plataforma interna se desenvolverá. É aquela típica situação do ganha-ganha. Pois bem, ontem foi divulgado na mídia interna que o BB estava inaugurando sua 5000ª agência. Imaginei criar um artigo na Wpédia sobre cada agência do BB, sua origem, sua história, sua vocação econômica, sua contribuição para o desenvolvimento das comunidades locais. Pode ser que nem todas mereçam, mas certamente há casos em que a atuação do BB modificou a estrutura social da comunidade em que está inserida. No sumário, já temendo a sanha de alguns, escrevi que tratava-se do início de um projeto e pedi para não indicarem eliminação rápida. Se a comunidade votar que deve ser eliminado, vou respeitar a decisão, mas ER é sinal de truculência. Postei um pedido de reconsideração para o administrador Yanguas. O que mais posso fazer? Agradeço a atenção. Qualquer comentário é valioso. hugs -- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !! ______________________________________ Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !! ______________________________________________ Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !! -- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !! _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Vou procurar para citar as tais "fontes fiáveis" antes de criar a página.
Ufa!!
http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_ag%C3%AAncias_do_Banco_do_Brasil
Abraço a todos
2009/12/24 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
Mamão com açucar!!
Agradeço aos hackers e aos amigos da WMBrasil que me estão ajudando nessa empreitada, num verdadeiro mutirão do conhecimento livre, particularmente ao Pietro, Diego e Ale.
Vou procurar para citar as tais "fontes fiáveis" antes de criar a página.
Feliz 2010, Gdansk nos aguarda!! big hugs, Névio
2009/12/24 Alexandre Hannud Abdo abdo@usp.br
Ni!
Névio, como fazer o q vc quer usando uma versão recente do OpenOffice:
Baixe e instale o OO.org em http://www.openoffice.org/
Abra a planilha com o OO Calc e salve no formato HTML
Abra o HTML com o OO Writer e exporte para MediaWiki (.txt)
Copie o texto do arquivo gerado para a wiki
Lucro!
Note que num caso é "salvar" no outro é "exportar".
Lembre-se de agradecer aos hackers que decodificaram o que puderam do formato megasinistro e proprietário da Micro$oft para que você conseguisse abrir uma planilha do Excel num software livre.
Abs,
ale ~~
On Wed, 2009-12-23 at 17:54 -0200, Diego Rabatone Oliveira wrote:
Névio, o que eu poderia te sugerir para fazer essa "conversão" é o seguinte.
Exporte a planilha eletrônica num arquivo CSV.
Abra no "Editor de Texto" (ou algum outro programa simples que tenha a função "Substituir").
E tente utilizar o "Substituir" para fazer uma "conversão em massa" do formato "CSV" para "Wiki Table". =)
Se quiser posso tentar, me manda a planilha que vejo se dá certo.
Abs,
Diego Rabatone Oliveira Engenharia de Computação - Escola Politécnica - Universidade de São Paulo Grupo de Estudos de Software Livre da Poli-USP (PoliGNU) - http://polignu.org diraol_arroba_polignu.org Twitter: @diraol "Hacking for the Freedom!"
2009/12/23 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com Finalmente consegui uma relação de agências com nome, endereço e telefone. O administrador Yanguas, de maneira bem menos cortês, digamos assim, também sugeriu a criação da lista. Alguém sabe uma maneira fácil de criar tabelas a partir de planilhas excell? Abraços
2009/12/15 nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao@gmail.com> Valeu, vou reunir fontes fiáveis e recriar o artigo Agência Luziânia (se tiver saído na imprensa local, o que é bem provável). Hugs 2009/12/15 Pietro Roveri <pietro@usp.br> Acho que é um começo. Não esqueça das fontes, caso eliminem por ER um artigo com fontes fiáveis, faça um pedido de restauro aos administradores. O mesmo vale para os artigos já eliminados, desde que sejam enciclopédicos. No fim das contas, o critério sobre o que é enciclopédico é extremamente subjetivo, portanto ache boas fontes. A página para pedidos aos administradores éhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pedidos_a_administradores
Abraços, Pietro ______________________________________________ De: nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao@gmail.com> Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> Enviadas: Terça-feira, 15 de Dezembro de 2009 15:56:24 Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: wikipédia hermética Valeu Pietro, obrigado pela dica. Vou criar "Anexo:Lista de agências do Banco do Brasil", com links vermelhos e conclamar as pessoas a criarem artigos, citando fontes e referências. Vou criar de algumas agências, como exemplo. É essa a idéia? hugs 2009/12/15 Pietro Roveri <pietro@usp.br> O primeiro passo, na minha opinião, é criar um anexo "Lista de Agências" (se é que já não existe) para direcionar o trabalho. Ainda, sugiro que informe, ao seu público interno, quais são os critérios para se considerar um artigo enciclopédico e a necessidade do uso de fontes para comprovar este fato. Isso implicaria na atitude de já criar o artigo com as fontes. Além disso, pode indicar que façam mais de 100 edições (caso não tenham mudado as políticas), antes da criação dos artigos, para adquirirem poder de voto na comunidade. Esse é o caminho legítimo. Abraços, Pietro ______________________________________ De: nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao@gmail.com> Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l@lists.wikimedia.org> Enviadas: Terça-feira, 15 de Dezembro de 2009 13:41:16 Assunto: [Wikimedia Brasil] wikipédia hermética Sub-Título: vãs iniciativas Alimento a esperança de que muitos colegas do Banco do Brasil, além dos que já são, descubram o maravilhoso mundo do compartilhamento do conhecimento e tornem-se editores da Wikipédia. Como vários aqui já sabem, administro uma plataforma de treinamento baseada no Mediawiki e penso que quanto mais adeptos conseguirmos para os projetos da wikimedia, mais nossa plataforma interna se desenvolverá. É aquela típica situação do ganha-ganha. Pois bem, ontem foi divulgado na mídia interna que o BB estava inaugurando sua 5000ª agência. Imaginei criar um artigo na Wpédia sobre cada agência do BB, sua origem, sua história, sua vocação econômica, sua contribuição para o desenvolvimento das comunidades locais. Pode ser que nem todas mereçam, mas certamente há casos em que a atuação do BB modificou a estrutura social da comunidade em que está inserida. No sumário, já temendo a sanha de alguns, escrevi que tratava-se do início de um projeto e pedi para não indicarem eliminação rápida. Se a comunidade votar que deve ser eliminado, vou respeitar a decisão, mas ER é sinal de truculência. Postei um pedido de reconsideração para o administrador Yanguas. O que mais posso fazer? Agradeço a atenção. Qualquer comentário é valioso. hugs -- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !! ______________________________________ Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !! ______________________________________________ Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !! -- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !! _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
Você conseguir fazer um anexo dentro da Wikipédia lusófona não implica abertura, olhe bem a demora que foi e os problemas.
1- Há uma enorme quantidade de regras desnecessárias que atrapalham o processo de construção; 2- Há uma imposição de padronização, que é no mínimo idiota, não há tentativas de crescer qualquer idéia nova é negada e o autor da idéia é humilhado e atacado; 3- Não há vontade dos voluntários de lá de que hajam outros, podem falar o que for, não há, senão não tratariam novatos do modo que tratam; 4- Há uma ignorância absurda entre os voluntários, eles não sabem do que se trata o projeto e os objetivos da Wikimedia Foudation, não sabem o que é uma licença livre, nem o conceito de trabalho colaborativo, só sabem criticar o trabalho de outros e impor suas idéias; 5- Há um comodismo de proporções equiparáveis à ignorância, em nenhum momento eu vejo pessoas ali tentando aprender sobre o que estão lidando, e quando são criticados não tentam ver aonde estão errado; 6- Briga de egos são constantes, todo mundo é o melhor e não são passíveis de erro; 7- Há uma formações de panela*s* que prejudicam qualquer opinião própria, e gera conflitos por nada, além de uma imposição da maior panela em qualquer tentativa de consenso ou votação 8- Há uma ditadura, que censura opiniões, ataca usuários e impede muitas coisas, tais como mudanças em predefinições; 9- Além da agressão feita a usuários novos, usuários "velhos" que ainda presam pelos valores de liberdade, tão bem são agredidos, e qualquer opinião sensata a respeito da liberdade da Wikipédia, como, por exemplo, ser contrário ao Fair-use, ou incentivar a Wikimedia Commons, você é atacado. ...
Por esses e mais 500 mil motivos a Wikipédia lusófona é hermética, na realidade, está virando uma composta, composta de merda, diga-se de passagem, estão encubando idéias idiotas, ignorância pura, raivas e muitas outras coisas que não vão de encontro com o objetivo da Wikimedia Foundation e de qualquer outra instituição que pense em mundo melhor, livre e gerar de saberes. Estão implodindo a Wikipédia, não é atoa que não temos inúmeros usuários adentrando no projeto, que o número de artigos criados está caindo, não sei se o número de edições caiu, mas o que eu sei é que o número de edições idiotas, alias idiotas para caralho, aumentou exponencialmente. E a tendência de um local que tenha idiotas é atrair mais idiotas, e afasta as pessoas empenhadas em melhorar, assim como um local que tenha muitas pessoas empenhadas em melhorar algo atrai mais pessoas desse tipo e afasta os idiotas.
Eu realmente desisti da Wikipédia lusófona, eu só irei apoiar, pois é o maior projeto da Wikimedia Foudantion em português, mas eu farei o inferno para que os outros projetos cresçam ao ponto de a Wikipédia seja um pontinho no mapa, ou ela cresce com boas coisas, ou desaparece. E eu estou vendo a Wikimedia Portugal tomar seu primeiro processo, esse ano, ou os primeiros 10, se começarem a colocar imagens que violem o copyright, e sem autorização nenhuma, como estão caminhando para tal, vai chover processos, alias é beeem capaz que o Brasil também mande uns para a Wikimedia Foudation e que o OTRS vire um local para reclamação.
Argenton, uma oportunidade para você argumentar à vontade. Be polite, please. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Anexo:List...
2010/1/6 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Você conseguir fazer um anexo dentro da Wikipédia lusófona não implica abertura, olhe bem a demora que foi e os problemas.
1- Há uma enorme quantidade de regras desnecessárias que atrapalham o processo de construção; 2- Há uma imposição de padronização, que é no mínimo idiota, não há tentativas de crescer qualquer idéia nova é negada e o autor da idéia é humilhado e atacado; 3- Não há vontade dos voluntários de lá de que hajam outros, podem falar o que for, não há, senão não tratariam novatos do modo que tratam; 4- Há uma ignorância absurda entre os voluntários, eles não sabem do que se trata o projeto e os objetivos da Wikimedia Foudation, não sabem o que é uma licença livre, nem o conceito de trabalho colaborativo, só sabem criticar o trabalho de outros e impor suas idéias; 5- Há um comodismo de proporções equiparáveis à ignorância, em nenhum momento eu vejo pessoas ali tentando aprender sobre o que estão lidando, e quando são criticados não tentam ver aonde estão errado; 6- Briga de egos são constantes, todo mundo é o melhor e não são passíveis de erro; 7- Há uma formações de panela*s* que prejudicam qualquer opinião própria, e gera conflitos por nada, além de uma imposição da maior panela em qualquer tentativa de consenso ou votação 8- Há uma ditadura, que censura opiniões, ataca usuários e impede muitas coisas, tais como mudanças em predefinições; 9- Além da agressão feita a usuários novos, usuários "velhos" que ainda presam pelos valores de liberdade, tão bem são agredidos, e qualquer opinião sensata a respeito da liberdade da Wikipédia, como, por exemplo, ser contrário ao Fair-use, ou incentivar a Wikimedia Commons, você é atacado. ...
Por esses e mais 500 mil motivos a Wikipédia lusófona é hermética, na realidade, está virando uma composta, composta de merda, diga-se de passagem, estão encubando idéias idiotas, ignorância pura, raivas e muitas outras coisas que não vão de encontro com o objetivo da Wikimedia Foundation e de qualquer outra instituição que pense em mundo melhor, livre e gerar de saberes. Estão implodindo a Wikipédia, não é atoa que não temos inúmeros usuários adentrando no projeto, que o número de artigos criados está caindo, não sei se o número de edições caiu, mas o que eu sei é que o número de edições idiotas, alias idiotas para caralho, aumentou exponencialmente. E a tendência de um local que tenha idiotas é atrair mais idiotas, e afasta as pessoas empenhadas em melhorar, assim como um local que tenha muitas pessoas empenhadas em melhorar algo atrai mais pessoas desse tipo e afasta os idiotas.
Eu realmente desisti da Wikipédia lusófona, eu só irei apoiar, pois é o maior projeto da Wikimedia Foudantion em português, mas eu farei o inferno para que os outros projetos cresçam ao ponto de a Wikipédia seja um pontinho no mapa, ou ela cresce com boas coisas, ou desaparece. E eu estou vendo a Wikimedia Portugal tomar seu primeiro processo, esse ano, ou os primeiros 10, se começarem a colocar imagens que violem o copyright, e sem autorização nenhuma, como estão caminhando para tal, vai chover processos, alias é beeem capaz que o Brasil também mande uns para a Wikimedia Foudation e que o OTRS vire um local para reclamação.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
*q.e.d.* Névio, eu não mais me envolvo com politicas da Wikipédia, a meu ver seria interessante que a Wikipédia tivesse esse tipo de informação para tornar-se além de um núcleo de conhecimento, algo útil, utilidade pública, mas eu não vou lá falar isso por dois motivos: 1- tem muito idiota junto; 2- eu não estou com paciência, ainda mais para ser "politizado" ou polido.
... eu não vou lá falar isso por dois motivos: 1- tem muito idiota junto; 2- eu não estou com paciência, ainda mais para ser "politizado" ou polido.
O que é "*q e d*"? By the way, qual o CEP do seu endereço? Quero mandar-lhe o exemplar que você me emprestou. Argenton, é importante para o movimento o contraditório. Fiz a lista calcado nessa visão "utilitarista" da enciclopédia. Foi o que defendi com o Yanguas na primeira vez que ele eliminou e ele até me orientou em como proceder. Agora, talvez tenha se sentido provocado com minha mensagem alertando-o da criação da lista e perguntando-lhe se estava de acordo. Usou a mesma retórica de antes ao perguntar o que seria da wikipédia se a viação cometa fizesse uma lista de seus veículos. Rss. Inteligente, porém descabido. Por favor, edite seu voto e seus comentários. Abraço 2010/1/8 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
*q.e.d.* Névio, eu não mais me envolvo com politicas da Wikipédia, a meu ver seria interessante que a Wikipédia tivesse esse tipo de informação para tornar-se além de um núcleo de conhecimento, algo útil, utilidade pública, mas eu não vou lá falar isso por dois motivos: 1- tem muito idiota junto; 2- eu não estou com paciência, ainda mais para ser "politizado" ou polido.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
*q.e.d.* *Quod erat demonstrandum http://pt.wikipedia.org/wiki/Q.e.d.
*E já respondendo ao seu outro email, eu já havia preconizado essa situação para você, hermética, sem prospectiva de futuro, sem vontade de crescer, de se adaptar ao que se tornará... Eu não entro em discussões na Wikipedia-pt, por isso não fui lá falar. Não adianta bater o pé, existem muitas regras, pessoas que acham que tem poder absoluto lá dentro e panelas mils, você só está começando a ver a realidade, até acostumar-se vai sofrer bastante. Vai editar pokemon, para eles quantos mais pokemons melhor, é o que você vai conseguir fazer infelizmente. Ah! Sabe que não só somos nós editores na Wikipédia-pt, tem pessoas nessa lista que se dizem mais editores, deveriam haver respostas deles, pois eu desacredito que a Wikipédia crescerá, eles que só defendem a pédia, deveriam estar aqui colocando de outro jeito, eu não vejo como é possível contra-argumentar, mas...
No fim das contas, não é mais conveniente transformar todo o conteúdo que seria gerado em um livro no Wikibooks ? Acredito que talvez a reação seja mais interessante.
2010/1/12 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
*q.e.d.* *Quod erat demonstrandum http://pt.wikipedia.org/wiki/Q.e.d.
*E já respondendo ao seu outro email, eu já havia preconizado essa situação para você, hermética, sem prospectiva de futuro, sem vontade de crescer, de se adaptar ao que se tornará... Eu não entro em discussões na Wikipedia-pt, por isso não fui lá falar. Não adianta bater o pé, existem muitas regras, pessoas que acham que tem poder absoluto lá dentro e panelas mils, você só está começando a ver a realidade, até acostumar-se vai sofrer bastante. Vai editar pokemon, para eles quantos mais pokemons melhor, é o que você vai conseguir fazer infelizmente. Ah! Sabe que não só somos nós editores na Wikipédia-pt, tem pessoas nessa lista que se dizem mais editores, deveriam haver respostas deles, pois eu desacredito que a Wikipédia crescerá, eles que só defendem a pédia, deveriam estar aqui colocando de outro jeito, eu não vejo como é possível contra-argumentar, mas...
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
pessoas que acham que tem poder absoluto lá dentro e panelas mils, você só está começando a ver a realidade, até acostumar-se vai sofrer bastante.
Argenton, sem ofenças, lembrei de um ditado "o otimista é um idiota feliz e o pessimista é um infeliz idiota". Quer dizer, no fundo dá no mesmo, mas gostamos de lutar pelas coisas melhores. Abraço
transformar todo o conteúdo que seria gerado em um livro no Wikibooks ?
Pissardini, não entendi a idéia. hugs
2010/1/12 Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com
No fim das contas, não é mais conveniente transformar todo o conteúdo que seria gerado em um livro no Wikibooks ? Acredito que talvez a reação seja mais interessante.
2010/1/12 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
*q.e.d.* *Quod erat demonstrandum http://pt.wikipedia.org/wiki/Q.e.d.
*E já respondendo ao seu outro email, eu já havia preconizado essa situação para você, hermética, sem prospectiva de futuro, sem vontade de crescer, de se adaptar ao que se tornará... Eu não entro em discussões na Wikipedia-pt, por isso não fui lá falar. Não adianta bater o pé, existem muitas regras, pessoas que acham que tem poder absoluto lá dentro e panelas mils, você só está começando a ver a realidade, até acostumar-se vai sofrer bastante. Vai editar pokemon, para eles quantos mais pokemons melhor, é o que você vai conseguir fazer infelizmente. Ah! Sabe que não só somos nós editores na Wikipédia-pt, tem pessoas nessa lista que se dizem mais editores, deveriam haver respostas deles, pois eu desacredito que a Wikipédia crescerá, eles que só defendem a pédia, deveriam estar aqui colocando de outro jeito, eu não vejo como é possível contra-argumentar, mas...
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Simples... tornar esta lista um livro no wikibooks, chamado "Lista de Agências do Banco do Brasil". Com um pouco de trabalho, pode englobar história e outras informações.
Atenciosamente,
2010/1/12 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
pessoas que acham que tem poder absoluto lá dentro e panelas mils, você
só está começando a ver a realidade, até acostumar-se vai sofrer bastante.
Argenton, sem ofenças, lembrei de um ditado "o otimista é um idiota feliz e o pessimista é um infeliz idiota". Quer dizer, no fundo dá no mesmo, mas gostamos de lutar pelas coisas melhores. Abraço
transformar todo o conteúdo que seria gerado em um livro no Wikibooks ?
Pissardini, não entendi a idéia. hugs
2010/1/12 Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com
No fim das contas, não é mais conveniente transformar todo o conteúdo que
seria gerado em um livro no Wikibooks ? Acredito que talvez a reação seja mais interessante.
2010/1/12 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
*q.e.d.* *Quod erat demonstrandum http://pt.wikipedia.org/wiki/Q.e.d.
*E já respondendo ao seu outro email, eu já havia preconizado essa situação para você, hermética, sem prospectiva de futuro, sem vontade de crescer, de se adaptar ao que se tornará... Eu não entro em discussões na Wikipedia-pt, por isso não fui lá falar. Não adianta bater o pé, existem muitas regras, pessoas que acham que tem poder absoluto lá dentro e panelas mils, você só está começando a ver a realidade, até acostumar-se vai sofrer bastante. Vai editar pokemon, para eles quantos mais pokemons melhor, é o que você vai conseguir fazer infelizmente. Ah! Sabe que não só somos nós editores na Wikipédia-pt, tem pessoas nessa lista que se dizem mais editores, deveriam haver respostas deles, pois eu desacredito que a Wikipédia crescerá, eles que só defendem a pédia, deveriam estar aqui colocando de outro jeito, eu não vejo como é possível contra-argumentar, mas...
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Valeu pela dica, é o que farei. big hug
2010/1/12 Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com
Simples... tornar esta lista um livro no wikibooks, chamado "Lista de Agências do Banco do Brasil". Com um pouco de trabalho, pode englobar história e outras informações.
Atenciosamente,
2010/1/12 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
pessoas que acham que tem poder absoluto lá dentro e panelas mils, você
só está começando a ver a realidade, até acostumar-se vai sofrer bastante.
Argenton, sem ofenças, lembrei de um ditado "o otimista é um idiota feliz e o pessimista é um infeliz idiota". Quer dizer, no fundo dá no mesmo, mas gostamos de lutar pelas coisas melhores. Abraço
transformar todo o conteúdo que seria gerado em um livro no Wikibooks ?
Pissardini, não entendi a idéia. hugs
2010/1/12 Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com
No fim das contas, não é mais conveniente transformar todo o conteúdo
que seria gerado em um livro no Wikibooks ? Acredito que talvez a reação seja mais interessante.
2010/1/12 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
*q.e.d.* *Quod erat demonstrandum http://pt.wikipedia.org/wiki/Q.e.d.
*E já respondendo ao seu outro email, eu já havia preconizado essa situação para você, hermética, sem prospectiva de futuro, sem vontade de crescer, de se adaptar ao que se tornará... Eu não entro em discussões na Wikipedia-pt, por isso não fui lá falar. Não adianta bater o pé, existem muitas regras, pessoas que acham que tem poder absoluto lá dentro e panelas mils, você só está começando a ver a realidade, até acostumar-se vai sofrer bastante. Vai editar pokemon, para eles quantos mais pokemons melhor, é o que você vai conseguir fazer infelizmente. Ah! Sabe que não só somos nós editores na Wikipédia-pt, tem pessoas nessa lista que se dizem mais editores, deveriam haver respostas deles, pois eu desacredito que a Wikipédia crescerá, eles que só defendem a pédia, deveriam estar aqui colocando de outro jeito, eu não vejo como é possível contra-argumentar, mas...
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Só leve o tópico primeiramente à Esplanada, que a comunidade acaba sendo mais receptiva a ajudar na idéia.
2010/1/12 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
Valeu pela dica, é o que farei. big hug
2010/1/12 Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com
Simples... tornar esta lista um livro no wikibooks, chamado "Lista de Agências do Banco do Brasil". Com um pouco de trabalho, pode englobar história e outras informações.
Atenciosamente,
2010/1/12 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
pessoas que acham que tem poder absoluto lá dentro e panelas mils, você
só está começando a ver a realidade, até acostumar-se vai sofrer bastante.
Argenton, sem ofenças, lembrei de um ditado "o otimista é um idiota feliz e o pessimista é um infeliz idiota". Quer dizer, no fundo dá no mesmo, mas gostamos de lutar pelas coisas melhores. Abraço
transformar todo o conteúdo que seria gerado em um livro no Wikibooks ?
Pissardini, não entendi a idéia. hugs
2010/1/12 Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com
No fim das contas, não é mais conveniente transformar todo o conteúdo
que seria gerado em um livro no Wikibooks ? Acredito que talvez a reação seja mais interessante.
2010/1/12 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
*q.e.d.* *Quod erat demonstrandum http://pt.wikipedia.org/wiki/Q.e.d.
*E já respondendo ao seu outro email, eu já havia preconizado essa situação para você, hermética, sem prospectiva de futuro, sem vontade de crescer, de se adaptar ao que se tornará... Eu não entro em discussões na Wikipedia-pt, por isso não fui lá falar. Não adianta bater o pé, existem muitas regras, pessoas que acham que tem poder absoluto lá dentro e panelas mils, você só está começando a ver a realidade, até acostumar-se vai sofrer bastante. Vai editar pokemon, para eles quantos mais pokemons melhor, é o que você vai conseguir fazer infelizmente. Ah! Sabe que não só somos nós editores na Wikipédia-pt, tem pessoas nessa lista que se dizem mais editores, deveriam haver respostas deles, pois eu desacredito que a Wikipédia crescerá, eles que só defendem a pédia, deveriam estar aqui colocando de outro jeito, eu não vejo como é possível contra-argumentar, mas...
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
ok
2010/1/12 Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com
Só leve o tópico primeiramente à Esplanada, que a comunidade acaba sendo mais receptiva a ajudar na idéia.
2010/1/12 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
Valeu pela dica, é o que farei. big hug
2010/1/12 Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com
Simples... tornar esta lista um livro no wikibooks, chamado "Lista de Agências do Banco do Brasil". Com um pouco de trabalho, pode englobar história e outras informações.
Atenciosamente,
2010/1/12 nevio carlos de alarcão nevinhoalarcao@gmail.com
pessoas que acham que tem poder absoluto lá dentro e panelas mils, você
só está começando a ver a realidade, até acostumar-se vai sofrer bastante.
Argenton, sem ofenças, lembrei de um ditado "o otimista é um idiota feliz e o pessimista é um infeliz idiota". Quer dizer, no fundo dá no mesmo, mas gostamos de lutar pelas coisas melhores. Abraço
transformar todo o conteúdo que seria gerado em um livro no Wikibooks ?
Pissardini, não entendi a idéia. hugs
2010/1/12 Rodrigo Pissardini rodrigopissardini@gmail.com
No fim das contas, não é mais conveniente transformar todo o conteúdo
que seria gerado em um livro no Wikibooks ? Acredito que talvez a reação seja mais interessante.
2010/1/12 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
*q.e.d.* *Quod erat demonstrandum http://pt.wikipedia.org/wiki/Q.e.d.
*E já respondendo ao seu outro email, eu já havia preconizado essa situação para você, hermética, sem prospectiva de futuro, sem vontade de crescer, de se adaptar ao que se tornará... Eu não entro em discussões na Wikipedia-pt, por isso não fui lá falar. Não adianta bater o pé, existem muitas regras, pessoas que acham que tem poder absoluto lá dentro e panelas mils, você só está começando a ver a realidade, até acostumar-se vai sofrer bastante. Vai editar pokemon, para eles quantos mais pokemons melhor, é o que você vai conseguir fazer infelizmente. Ah! Sabe que não só somos nós editores na Wikipédia-pt, tem pessoas nessa lista que se dizem mais editores, deveriam haver respostas deles, pois eu desacredito que a Wikipédia crescerá, eles que só defendem a pédia, deveriam estar aqui colocando de outro jeito, eu não vejo como é possível contra-argumentar, mas...
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- {+}Nevinho Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Rodrigo de Sousa Pissardini
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
q seja, ainda verá, eu lutei acreditando que daria certo por dois anos.
Rodrigo concordo contigo. Um dias estava pensando, a Wikipédia Lusofona se afogou em sua própria burocracia. Está mais fácil aprender toda nossa legislação do que aprender todo o código panelinha da WPLS. Aliás, lá nenhum administrador deve conhecer todas as regras.
Um usuário, estúpido por sinal, disse que a WPLS já é um dos sites mais visitados e não precisa de promoção. Pra mim se um projeto destinado a piadas como a Desciclopédia possui um público bem mais fiel do que a "grande" enciclopédia, que era para ser um grande projeto colaborativo, mais que na verdade é um local utilizado por estudantes do ensino fundamental para fazerem seu copiar e colar escolar. Tem algo muito errado nisto. http://www.google.com/trends?q=wikipedia%2C+desciclopedia&ctab=0&geo...
Enquanto isso eu me refugio no Wikilivros e gasto meu tempo com algo útil, como aqui ou no partido pirata brasileiro.
Talvez esteja na hora de pregarmos uma grande peça nessa galera, reunirmos as pessoas que estão de saco cheio dessa panelinha, como alguns editores e administradores, e boa parte da blogosfera e tuitosfera. Com certeza vai abalar a imagem da Wikipédia, mas quer pior do que essa panelinha no poder?
2010/1/12 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
q seja, ainda verá, eu lutei acreditando que daria certo por dois anos.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Realmente fico muito triste ao ler isso que o Daniel escreveu, demonstra que joguei muito tempo da minha vida fora.
Jo
2010/1/16 Daniel de Souza Telles blueandne0n@gmail.com
Rodrigo concordo contigo. Um dias estava pensando, a Wikipédia Lusofona se afogou em sua própria burocracia. Está mais fácil aprender toda nossa legislação do que aprender todo o código panelinha da WPLS. Aliás, lá nenhum administrador deve conhecer todas as regras.
Um usuário, estúpido por sinal, disse que a WPLS já é um dos sites mais visitados e não precisa de promoção. Pra mim se um projeto destinado a piadas como a Desciclopédia possui um público bem mais fiel do que a "grande" enciclopédia, que era para ser um grande projeto colaborativo, mais que na verdade é um local utilizado por estudantes do ensino fundamental para fazerem seu copiar e colar escolar. Tem algo muito errado nisto. http://www.google.com/trends?q=wikipedia%2C+desciclopedia&ctab=0&geo...
Enquanto isso eu me refugio no Wikilivros e gasto meu tempo com algo útil, como aqui ou no partido pirata brasileiro.
Talvez esteja na hora de pregarmos uma grande peça nessa galera, reunirmos as pessoas que estão de saco cheio dessa panelinha, como alguns editores e administradores, e boa parte da blogosfera e tuitosfera. Com certeza vai abalar a imagem da Wikipédia, mas quer pior do que essa panelinha no poder?
2010/1/12 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
q seja, ainda verá, eu lutei acreditando que daria certo por dois anos.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
2010/1/16 João jolorib@gmail.com:
Realmente fico muito triste ao ler isso que o Daniel escreveu, demonstra que joguei muito tempo da minha vida fora.
João, se foi irônico, ignore. Mas certamente não jogou fora tempo algum, pois há pessoas que pensam de forma oposta e valorizam esse trabalho. É trabalho de formiguinha e com o tempo vai melhorar, tenham alguns paciência ou não. O mundo não nasce redondo e perfeitinho como dentro das casas de alguns.
[]'s!
Tom
Bom esse é um ambiente colaborativo e de construção, me criticam pela forma que eu falo, mas isso não: "O mundo não nasce redondo e perfeitinho como dentro das casas de alguns."
É...
Bom, valorizar o trabalho de alguns não implica em não ver a merda que está. Alguns muitos que fazem a burocracia da pédia-pt produzem mais discussões, agressões, leis idiotas, padronizações desnecessárias, ao invés de produzir conhecimento para a Wiki.
E para você quem não viu, a Wikipédia-pt já foi melhor, então a tendência atual, se mantiver assim, é de que piore e muito.
E esse não é o trabalho de formiga, não as insulte, eu nunca vi uma formiga colocando obstáculos para que a outra não conseguisse realizar o trabalho dela, ou ficar parada conversando no meio do caminho, enquanto outras tentam trabalhar, ou ainda, começam a atacar em trabalha verbalmente, ou pior, desfazem o trabalho da outra por não gostar dela, sem importar-se se é melhor para a colônia ou não.
Eu perdi um bom tempo na pédia-pt, inutilmente, pois eu poderia ter criado bem mais em bem menos tempo, se não fosse as idiotices, está ridículo o como uma avião voa, meu amigo tem medo de editar na lusófona, alterou em francês e não alterou em português, eu não consegui alterar ainda, pois eu estava tentando melhorar um artigo sobre determinada aeronave, mas a cada 3 edições minhas, vem sempre 3 idiotas reverter sem saber o que eu estou fazendo, sem mostrar motivos, alias eu queria mesmo que um deles o fizesse, seria engraçado, "não, eu reverti para tirar o conteúdo que você colocou, mesmo tendo fontes fidedignas e estando correto", anyway, e não consigo completar o artigo, isso está assim desde 2008, eu consegui colocar 3 parágrafos a mais, mas tem uns 40 na discussão sobre deixar ou não Estados Unidos da América. Então é perda de tempo sim.
A desciclopédia tem um monte de violações autorais, uso de imagem e tal, mas é bem mais fácil editar e se sentir acolhido lá, do que na pédia-pt, isso é um fato.
O mais ignorante é aquele que não quer ver a verdade. Ela machuca, mas se não formos encarar que a Wikipedia lusófona não é mais um ambiente colaborativo, atraente a novas edições e editores, ela cada vez mais se afastará dos objetivos da Wikimedia Foundation, e cada vez mais perderá usuários, oportunidades e ainda qualidade.
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org