Eu sou contrário a uma candidatura, eu não confio na Béria, e não acho que ela está acompanhando o que fazemos, não há porque dar essa ferramenta, que já foi retirada dela em outros projetos.
E também acho que todos que forem administradores tem que assinar a Carta de Princípios e deve a seguir na risca, qualquer atitude que seja contrária a Carta deverá ser desligado automaticamente do cargo.
E se possível, ter mais de um cargo de burocrata para não sobrecarregar o usuário e também ser mais aberto.
O critério para tornar-se administrador deve ser único, ser voluntariado e a pessoa ser adepta da Carta, todos que seguirem esses critérios podem ser administradores, nada de indicações ou votações.
Primeiro quero esclarecer que conforme foi informado pelo Bastique não existem pessoas autorizadas pela Wikimedia Foundation para representar a Wikimedia Brasil.
Em um primeiro momento foi concedido a estatuto de administrador para mim na Wikimedia Brasil por ser eu uma das pessoas mais conhecidas na Wikimedia Foundation, por já ser identificado na mesma e principalmente por eu ter conhecimento com ferramentas que poucos tiveram (o estatuto de transwiki por exemplo), para que assim eu pudesse fazer as alterações necessárias no mediawiki, fazer a importação das páginas do MetaWiki e conter possíveis vandalismos, entretanto o estatuto foi removido logo em seguida pelo fato do Alexandre ter falado para a Kylu que achava que isso deveria ser resolvido na mailing list.
Essa situação gerou um certo desconforto entre os stewards e o Bastique, pois os stewards pensam que só devem ser administradores usuários que tenham sido autorizados para representar a Wikimedia Brasil pela Wikimedia Foundation, o Bastique autorizou minha administração por me conhecer e saber que nessa situação (transwiki, manutenção e contenção de vandalismo) eu tenho habilidade, e depois o estatuto teve de ser removido porque houve um pedido de outro usuário, acabou fazendo com que o pedido agora fique parado no MetaWiki. Eu encaminhei um email ao Bastique solicitando que ele dê um parecer sobre o fato entretanto creio que esse parecer possa demorar a vir por ser uma época festiva.
As páginas do MetaWiki sobre a Wikimedia Brasil já poderiam estar todas na nova wiki, porém por conta desse pequeno motivo muitas barreiras se criaram.
Ao meu ver sinceramente acho que surgiram muitos nomes pra uma wiki tão nova, acredito sinceramente (e o falo por ter presenciado e participado de muitas wikis recém abertas) que apenas umas três pessoas são suficientes de momento para suprir qualquer necessidade na mesma. E sugiro também conforme tive em conversas com o pessoal da fundação que comece a ser definido a questão dos cargos no capítulo (Presidente, Vice-Presidente, e etc) peço desculpas caso já tenha se definido isso, entretanto com o muito trabalho que realizo dentro e fora da Wikimedia acabo perdendo algumas coisas.
Lembro que a wiki da Wikimedia Brasil não é uma enciclopédia ou qualquer outro tipo de wiki como Wikipédia, Wikinews e afins, portanto não existe uma necessidade de criação de inúmeros artigos, bloqueios de muitos usuários ... A wiki da Wikimedia Brasil precisa apenas ter as páginas importadas e alguns usuários que façam ajustes necessários no mediawiki. Fora isso o cargo de sysop/crat nada mais é que uma questão técnica.
Sobre a relação Rodrigo -> Béria, Béria -> Rodrigo eu não tenho o que comentar cada um dos dois são maiores de idade e sabem bem que ataques, reclamações e afins devem ser feitos nos locais apropriados. Segundo todos os nomes que foram colocados para se tornarem administradores eu encaminhei ao Bastique para receber um parecer do mesmo, sobre mim eu sei o parecer conforme informei, no entanto não me sinto seguro em conceder o estatuto de sysop para qualquer pessoa e posteriormente ser responsabilizado por tal, por isso peço que tenham paciência até que eu receba um feedback do Bastique.
E enquanto escrevia isso vi uma sugestão da Kylu para resolver essa questão, a mesma informou que uma votação seria o mais apropriado para isso. Portanto ao encerrar este email vou abrir uma votação na Wikimedia Brasil e peço que participem de maneira civilizada, para que possamos o quanto antes transferir as páginas do MetaWiki para lá.
E antes que me esqueça, devo lembrar que 95% das pessoas que encaminharam seus nomes para ser administrador nem mesmo criaram uma conta naquela wiki, não sei se sabem mas eu não faço milagres e nem mesmo os stewards e portanto se não existe uma conta criada na wiki não há como ser concedido nenhum estatuto.
Cumprimentos
@lestaty
De: wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de Rodrigo Tetsuo Argenton Enviada em: sábado, 26 de dezembro de 2009 15:42 Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. Assunto: [Wikimedia Brasil] Administradores na Wikimedia Brasil
Eu sou contrário a uma candidatura, eu não confio na Béria, e não acho que ela está acompanhando o que fazemos, não há porque dar essa ferramenta, que já foi retirada dela em outros projetos.
E também acho que todos que forem administradores tem que assinar a Carta de Princípios e deve a seguir na risca, qualquer atitude que seja contrária a Carta deverá ser desligado automaticamente do cargo.
E se possível, ter mais de um cargo de burocrata para não sobrecarregar o usuário e também ser mais aberto.
O critério para tornar-se administrador deve ser único, ser voluntariado e a pessoa ser adepta da Carta, todos que seguirem esses critérios podem ser administradores, nada de indicações ou votações.
Não é um ataque, é uma posição. Eu não quero que essa Wiki tenha problemas, mas também não falei nada de mais, para de arranjar chifre em gato.
Eu acho que queremos logo que se defina e comecemos a trabalhar, acho que a posição de todos é essa.
E Sir, vou ser sincero, acho que como ferramenta você pode assumir o cargo, como representante, NÃO!!!!! Já definimos que não temos e não teremos cargos, não tem hierarquia, e é por isso que todos deveriam que quiserem ter o cargo administrativo pode ter, mas deve seguir a Carta, não definiremos presidente, vice, ou o gari, todos somos voluntários.
Não precisamos de uma votação, ninguém foi contra você pegar a ferramenta, eu seria contra você ser alguma espécie de representante, já disse, como ferramenta, excelente, mas demonstrou não entender nada do que falamos, já que defendemos toda hora a autoadministração e coisas do tipo.
Fale para os stewards que você está abençoado e comece a importar, abraço.
Ah, se o Alex quiser ele também pode fazer, não? Pergunte a ele se ele não quer ajudar a importar com você.
Rodrigo vc diz que segundo a carta todos que quiserem ter cargos administrativos podem ter, mas eu não. Porque? A carta de princípios não vale para mim?
E Sir, se ajudar, os meninos podem se identificar perante a WMF (acho que nenhum deles vai se opor a isso)
Att, _____ Béria Lima (Beh)
2009/12/26 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Não é um ataque, é uma posição. Eu não quero que essa Wiki tenha problemas, mas também não falei nada de mais, para de arranjar chifre em gato.
Eu acho que queremos logo que se defina e comecemos a trabalhar, acho que a posição de todos é essa.
E Sir, vou ser sincero, acho que como ferramenta você pode assumir o cargo, como representante, NÃO!!!!! Já definimos que não temos e não teremos cargos, não tem hierarquia, e é por isso que todos deveriam que quiserem ter o cargo administrativo pode ter, mas deve seguir a Carta, não definiremos presidente, vice, ou o gari, todos somos voluntários.
Não precisamos de uma votação, ninguém foi contra você pegar a ferramenta, eu seria contra você ser alguma espécie de representante, já disse, como ferramenta, excelente, mas demonstrou não entender nada do que falamos, já que defendemos toda hora a autoadministração e coisas do tipo.
Fale para os stewards que você está abençoado e comece a importar, abraço.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Hahaha obrigado pela benção! É eu quero deixar claro que eu apenas dou suporte nas wikis, assim como também dei suporte na Wikimedia Portugal. Meu tempo é demasiado corrido para fazer algo assim (exceto online mesmo).
Sobre os cargos por isso pedi desculpas pois não acompanhei essa discussão, mas já que não há esse tipo de hierarquia ótimo! Vou falar agora com um steward. Sobre o Alex ajudar, ele está inativo devido as festas e disse que não tem tempo previsto para retorno sugiro que o Lugusto que tem conhecimento de importação ajude.
Sobre você e a Béria só quero que me avisem o dia do casamento :P
@lestaty
De: wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de Rodrigo Tetsuo Argenton Enviada em: sábado, 26 de dezembro de 2009 16:41 Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] RES: Administradores na Wikimedia Brasil
Não é um ataque, é uma posição. Eu não quero que essa Wiki tenha problemas, mas também não falei nada de mais, para de arranjar chifre em gato.
Eu acho que queremos logo que se defina e comecemos a trabalhar, acho que a posição de todos é essa.
E Sir, vou ser sincero, acho que como ferramenta você pode assumir o cargo, como representante, NÃO!!!!! Já definimos que não temos e não teremos cargos, não tem hierarquia, e é por isso que todos deveriam que quiserem ter o cargo administrativo pode ter, mas deve seguir a Carta, não definiremos presidente, vice, ou o gari, todos somos voluntários.
Não precisamos de uma votação, ninguém foi contra você pegar a ferramenta, eu seria contra você ser alguma espécie de representante, já disse, como ferramenta, excelente, mas demonstrou não entender nada do que falamos, já que defendemos toda hora a autoadministração e coisas do tipo.
Fale para os stewards que você está abençoado e comece a importar, abraço.
To de boa para casar com...
Bom, já está abençoado, Lugusto também, agora importem logo para podermos trabalhar!
Não estamos na Wikipédia, aquele lugar cheio de intrigas, OS2 abrace o 555 e ajude no que puder.
Rodrigo :P
Disse que estava com tédio então pode começar a criar a predefinição pra esplanada e mais importante ainda, preciso de uma página com os nome e links no meta que devem ser importadas. Só isso já é meio caminho andado :D
@lestaty
De: wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de Rodrigo Tetsuo Argenton Enviada em: sábado, 26 de dezembro de 2009 16:52 Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] RES: RES: Administradores na Wikimedia Brasil
To de boa para casar com...
Bom, já está abençoado, Lugusto também, agora importem logo para podermos trabalhar!
Não estamos na Wikipédia, aquele lugar cheio de intrigas, OS2 abrace o 555 e ajude no que puder.
Eu acho esplanada um nome horrível, prefiro a idéia de ágora, posso criar Wikimedia:Ágora, ou tem alguma implicação no software?
Nenhuma restrição :P pode criar que depois apago a esplanada
@lestaty
De: wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de Rodrigo Tetsuo Argenton Enviada em: sábado, 26 de dezembro de 2009 17:13 Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] RES: RES: RES: Administradores na Wikimedia Brasil
Eu acho esplanada um nome horrível, prefiro a idéia de ágora, posso criar Wikimedia:Ágora, ou tem alguma implicação no software?
Não é melhor mover? :P _____ Béria Lima (Beh)
2009/12/26 Sir Lestaty de Lioncourt wikimedia.lestaty@gmail.com
Nenhuma restrição :P pode criar que depois apago a esplanada
@lestaty
*De:* wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto: wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org] *Em nome de *Rodrigo Tetsuo Argenton *Enviada em:* sábado, 26 de dezembro de 2009 17:13
*Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] RES: RES: RES: Administradores na Wikimedia Brasil
Eu acho esplanada um nome horrível, prefiro a idéia de ágora, posso criar Wikimedia:Ágora, ou tem alguma implicação no software?
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Porque não Café como em quase todas as wikipedias? _____ Béria Lima (Beh) (351) 925 171 484
2009/12/26 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Eu acho esplanada um nome horrível, prefiro a idéia de ágora, posso criar Wikimedia:Ágora, ou tem alguma implicação no software?
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Foi, está faltando aparecer o histórico e o botão para vigiar, mas eu não sei aonde está o erro.
Ni!
Gente, todo apoio ao trabalho mas vamos com calma... rs
Tem muita coisa pra fazer nessa migração.
Vamos importar tudo direitinho primeiro, esperar o Danilo.mac aparecer pra dizer algo afinal ele quem andou organizando muita coisa no meta (a "esplanada", a lista com todas as páginas, as categorias, etc.)
E uma idéia importante que eu venho considerando é beta-testarmos as LiquidThreads na nossa nova wiki. Eu sou muito-fortemente-pra-caralho a favor disso, especialmente pq na queremos atrair muita gente que não tem familiaridade com o ambiente.
Outra idéia é deixar por default ser notificado por e-mail de mudanças nas páginas que vc marcar como vigiadas. Também acho isso importante no nosso contexto e especialmente útil junto c/ as liquidthreads.
Mas vamos lá, e sobre o nome prefiro Café, apesar de só tomar chá. rs
Abs,
ale ~~
On Sat, 2009-12-26 at 17:12 -0200, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote:
Eu acho esplanada um nome horrível, prefiro a idéia de ágora, posso criar Wikimedia:Ágora, ou tem alguma implicação no software?
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Já criei a página, por dois motivos, até moverem-se contra já havia criado, outra não somos uma Wikipedia, ágora leva a um espaço aberto para que todos falem, não um local reservado para uma patota.
Me esqueci, não temos que esperar o Danilo, não temos que esperar o aval de alguém, ele organizou? Ótimo, quem souber reproduzir, ou melhorar o que ele fez que também ajude e se posteriormente ele quiser ajudar, ajude também, que mutirão é esse que uma pessoa trabalha?
Preciso que alguém (umas duas pessoas pelo menos) confirme em http://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Permissions que não existe hierarquia na Wikimedia Brasil e que você me abençoam como burocrata.
ps: isso se a wiki deixar RS, aqui ela saiu fora do ar L
@lestaty
voltou ao ar
Segundo o chat dos servidores ainda não. _____ Béria Lima (Beh)
2009/12/26 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
voltou ao ar
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
É aqui ainda não abre...
@lestaty
De: wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de Béria Lima Enviada em: sábado, 26 de dezembro de 2009 17:55 Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] RES: RES: Administradores na Wikimedia Brasil
Segundo o chat dos servidores ainda não. _____ Béria Lima (Beh)
2009/12/26 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
voltou ao ar
Calma Argenton que o mundo não foi criado num dia. Ninguém morre se esperarmos mais um dia (já esperamos tanto pelo site que um dia a mais não faz diferença) e é melhor fazer bem feito do que ter que ficar corrigindo 30 vezes. _____ Béria Lima (Beh)
2009/12/26 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Me esqueci, não temos que esperar o Danilo, não temos que esperar o aval de alguém, ele organizou? Ótimo, quem souber reproduzir, ou melhorar o que ele fez que também ajude e se posteriormente ele quiser ajudar, ajude também, que mutirão é esse que uma pessoa trabalha?
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Sendo dois a favor do Café e um a favor do Ágora, acho melhor decidir qual o nome antes de fazer qualquer nova modificação. Como já disse prefiro o "Café" por ser um título obvio (o "Ágora" pode ser confudido com um erro de português para a palavra "Agora") e por "padronização com as outras wikis.
Também sou completamente-totalmente a favor de se usar os LiquidThreads. _____ Béria Lima (Beh)
2009/12/26 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Já criei a página, por dois motivos, até moverem-se contra já havia criado, outra não somos uma Wikipedia, ágora leva a um espaço aberto para que todos falem, não um local reservado para uma patota.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Várias utilizam esplanada, alias café são para assuntos paralelos... Fora que village pump é 15 mil vezes mais utilizado Não tem problema a palavra agora, e duvido que vá interferir na conversa se errarem. Eu estou fazendo coisas, se só falam problema de vocês. Quem faz, faz, não esperam que outros façam.
Já ouviu falar em consenso, Rodrigo? Se tu acha uma coisa, mas acha sozinho, é melhor parar e ouvir as opiniões alheias. Já que como você disse isso aqui não tem hierarquia.
E o uso que se dá na pt-wikipedia ou em outro sitio não vem ao caso, só o nome. _____ Béria Lima (Beh) (351) 925 171 484
2009/12/26 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Várias utilizam esplanada, alias café são para assuntos paralelos... Fora que village pump é 15 mil vezes mais utilizado Não tem problema a palavra agora, e duvido que vá interferir na conversa se errarem. Eu estou fazendo coisas, se só falam problema de vocês. Quem faz, faz, não esperam que outros façam.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Já fiz.
Foi a senhorita que citou o uso em outros sites. Foi a senhorita que quis "padronizar", logo...
E vai fazer algo de útil uma vez na vida, enquanto eu edito você fica enchendo o saco por causa de um nome.
Padronizar o "NOME" Argenton, tenho certeza que tu sabe a diferença entre um nome e um uso.
E fazer alguma coisa é relativo, dado que grande parte do que estas a fazer vai ter que ser corrigido. _____ Béria Lima (Beh)
2009/12/26 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Foi a senhorita que citou o uso em outros sites. Foi a senhorita que quis "padronizar", logo...
E vai fazer algo de útil uma vez na vida, enquanto eu edito você fica enchendo o saco por causa de um nome.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
bla, bla, bla...
Ni!
Só me corrigindo, pq ficou parecendo o sentido contrário:
"pq na queremos" -> "pq nela queremos"
E pensando bem não acho "Café" tão legal, só por ser importado demais, prefiro "Padoca" q é mais legitimamente brasileiro ;)
Abs, ~~
On Sat, 2009-12-26 at 17:35 -0200, Alexandre Hannud Abdo wrote:
Ni!
Gente, todo apoio ao trabalho mas vamos com calma... rs
Tem muita coisa pra fazer nessa migração.
Vamos importar tudo direitinho primeiro, esperar o Danilo.mac aparecer pra dizer algo afinal ele quem andou organizando muita coisa no meta (a "esplanada", a lista com todas as páginas, as categorias, etc.)
E uma idéia importante que eu venho considerando é beta-testarmos as LiquidThreads na nossa nova wiki. Eu sou muito-fortemente-pra-caralho a favor disso, especialmente pq na queremos atrair muita gente que não tem familiaridade com o ambiente.
Outra idéia é deixar por default ser notificado por e-mail de mudanças nas páginas que vc marcar como vigiadas. Também acho isso importante no nosso contexto e especialmente útil junto c/ as liquidthreads.
Mas vamos lá, e sobre o nome prefiro Café, apesar de só tomar chá. rs
Abs,
ale ~~
On Sat, 2009-12-26 at 17:12 -0200, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote:
Eu acho esplanada um nome horrível, prefiro a idéia de ágora, posso criar Wikimedia:Ágora, ou tem alguma implicação no software?
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884 _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Ni!
Fala Lestaty =D
Acho q vc perdeu uma época em que houve muitas discussões importantes aqui sobre a formalização do capítulo.
Acabamos decidindo, por diversos motivos arquivados na lista e em alguns lugares do meta (i.e. no chapter report 2008), brigar dentro da Foundation e da estrutura dos demais capítulos para criar uma organização sem a estrutura legal comum aos demais capítulos, num formato semelhante e inspirado no procedimento da própria Wikipédia.
Assim, faz parte do nosso dia a dia educar as pessoas, desde stewards a membros da board e dos capítulos internacionais, sobre nossa proposta e como conduzí-la e adaptar os trâmites usuais a ela.
Felizmente, após este ano inteiro martelando a cabeça de muita gente por aí, em wikis, listas, e três encontros internacionais (eu e thomas no chapters meeting, uma galera na wikimania, e o nevio no usability meeting) ganhamos a simpatia da foundation para este novo modelo de capítulo, além do apoio de vários líderes de capítulos - em especial do mais fortes capítulo, o alemão, que opera no modelo extremamente oposto ao nosso mas nos compreendeu de imediato.
É importante ressaltar que esse modelo é uma opção da comunidade brasileira, uma idéia que ousamos considerando particularidades do nosso país. A proposta portanto não é converter todoso os capítulos a ela, mas mostrar uma alternativa que pode ser sim interessante em outros contextos, como já despertou muito interesse do grupo na Índia com quem mantemos contato.
Um abraço!
(me adicione no xmpp - gtalk/jabber - se vc tiver: solstag@jabber.org ou apareça no irc pra gente bater um papo qquer hora dessas)
ale ~~
On Sat, 2009-12-26 at 16:24 -0200, Sir Lestaty de Lioncourt wrote:
Primeiro quero esclarecer que conforme foi informado pelo Bastique não existem pessoas autorizadas pela Wikimedia Foundation para representar a Wikimedia Brasil.
Em um primeiro momento foi concedido a estatuto de administrador para mim na Wikimedia Brasil por ser eu uma das pessoas mais conhecidas na Wikimedia Foundation, por já ser identificado na mesma e principalmente por eu ter conhecimento com ferramentas que poucos tiveram (o estatuto de transwiki por exemplo), para que assim eu pudesse fazer as alterações necessárias no mediawiki, fazer a importação das páginas do MetaWiki e conter possíveis vandalismos, entretanto o estatuto foi removido logo em seguida pelo fato do Alexandre ter falado para a Kylu que achava que isso deveria ser resolvido na mailing list.
Essa situação gerou um certo desconforto entre os stewards e o Bastique, pois os stewards pensam que só devem ser administradores usuários que tenham sido autorizados para representar a Wikimedia Brasil pela Wikimedia Foundation, o Bastique autorizou minha administração por me conhecer e saber que nessa situação (transwiki, manutenção e contenção de vandalismo) eu tenho habilidade, e depois o estatuto teve de ser removido porque houve um pedido de outro usuário, acabou fazendo com que o pedido agora fique parado no MetaWiki. Eu encaminhei um email ao Bastique solicitando que ele dê um parecer sobre o fato entretanto creio que esse parecer possa demorar a vir por ser uma época festiva.
As páginas do MetaWiki sobre a Wikimedia Brasil já poderiam estar todas na nova wiki, porém por conta desse pequeno motivo muitas barreiras se criaram.
Ao meu ver sinceramente acho que surgiram muitos nomes pra uma wiki tão nova, acredito sinceramente (e o falo por ter presenciado e participado de muitas wikis recém abertas) que apenas umas três pessoas são suficientes de momento para suprir qualquer necessidade na mesma. E sugiro também conforme tive em conversas com o pessoal da fundação que comece a ser definido a questão dos cargos no capítulo (Presidente, Vice-Presidente, e etc) peço desculpas caso já tenha se definido isso, entretanto com o muito trabalho que realizo dentro e fora da Wikimedia acabo perdendo algumas coisas.
Lembro que a wiki da Wikimedia Brasil não é uma enciclopédia ou qualquer outro tipo de wiki como Wikipédia, Wikinews e afins, portanto não existe uma necessidade de criação de inúmeros artigos, bloqueios de muitos usuários ... A wiki da Wikimedia Brasil precisa apenas ter as páginas importadas e alguns usuários que façam ajustes necessários no mediawiki. Fora isso o cargo de sysop/crat nada mais é que uma questão técnica.
Sobre a relação Rodrigo -> Béria, Béria -> Rodrigo eu não tenho o que comentar cada um dos dois são maiores de idade e sabem bem que ataques, reclamações e afins devem ser feitos nos locais apropriados. Segundo todos os nomes que foram colocados para se tornarem administradores eu encaminhei ao Bastique para receber um parecer do mesmo, sobre mim eu sei o parecer conforme informei, no entanto não me sinto seguro em conceder o estatuto de sysop para qualquer pessoa e posteriormente ser responsabilizado por tal, por isso peço que tenham paciência até que eu receba um feedback do Bastique.
E enquanto escrevia isso vi uma sugestão da Kylu para resolver essa questão, a mesma informou que uma votação seria o mais apropriado para isso. Portanto ao encerrar este email vou abrir uma votação na Wikimedia Brasil e peço que participem de maneira civilizada, para que possamos o quanto antes transferir as páginas do MetaWiki para lá.
E antes que me esqueça, devo lembrar que 95% das pessoas que encaminharam seus nomes para ser administrador nem mesmo criaram uma conta naquela wiki, não sei se sabem mas eu não faço milagres e nem mesmo os stewards e portanto se não existe uma conta criada na wiki não há como ser concedido nenhum estatuto.
Cumprimentos
@lestaty
De:wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de Rodrigo Tetsuo Argenton Enviada em: sábado, 26 de dezembro de 2009 15:42 Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. Assunto: [Wikimedia Brasil] Administradores na Wikimedia Brasil
Eu sou contrário a uma candidatura, eu não confio na Béria, e não acho que ela está acompanhando o que fazemos, não há porque dar essa ferramenta, que já foi retirada dela em outros projetos.
E também acho que todos que forem administradores tem que assinar a Carta de Princípios e deve a seguir na risca, qualquer atitude que seja contrária a Carta deverá ser desligado automaticamente do cargo.
E se possível, ter mais de um cargo de burocrata para não sobrecarregar o usuário e também ser mais aberto.
O critério para tornar-se administrador deve ser único, ser voluntariado e a pessoa ser adepta da Carta, todos que seguirem esses critérios podem ser administradores, nada de indicações ou votações.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
É como disse anteriormente perdi algumas coisas, estive esse ano todo aqui em Los Angeles ocupado com coisasa do serviço e muitas discussões eu acabei perderndo...
Béria não abri o MSN ainda :D vou fazê-lo
Ps: Alexandre agradeceria se me arrumasse um link sobre não termos um hierarquia como os demais chapters
@lestaty
-----Mensagem original----- De: wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de Alexandre Hannud Abdo Enviada em: sábado, 26 de dezembro de 2009 17:02 Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] RES: Administradores na Wikimedia Brasil
Ni!
Fala Lestaty =D
Acho q vc perdeu uma época em que houve muitas discussões importantes aqui sobre a formalização do capítulo.
Acabamos decidindo, por diversos motivos arquivados na lista e em alguns lugares do meta (i.e. no chapter report 2008), brigar dentro da Foundation e da estrutura dos demais capítulos para criar uma organização sem a estrutura legal comum aos demais capítulos, num formato semelhante e inspirado no procedimento da própria Wikipédia.
Assim, faz parte do nosso dia a dia educar as pessoas, desde stewards a membros da board e dos capítulos internacionais, sobre nossa proposta e como conduzí-la e adaptar os trâmites usuais a ela.
Felizmente, após este ano inteiro martelando a cabeça de muita gente por aí, em wikis, listas, e três encontros internacionais (eu e thomas no chapters meeting, uma galera na wikimania, e o nevio no usability meeting) ganhamos a simpatia da foundation para este novo modelo de capítulo, além do apoio de vários líderes de capítulos - em especial do mais fortes capítulo, o alemão, que opera no modelo extremamente oposto ao nosso mas nos compreendeu de imediato.
É importante ressaltar que esse modelo é uma opção da comunidade brasileira, uma idéia que ousamos considerando particularidades do nosso país. A proposta portanto não é converter todoso os capítulos a ela, mas mostrar uma alternativa que pode ser sim interessante em outros contextos, como já despertou muito interesse do grupo na Índia com quem mantemos contato.
Um abraço!
(me adicione no xmpp - gtalk/jabber - se vc tiver: solstag@jabber.org ou apareça no irc pra gente bater um papo qquer hora dessas)
ale ~~
On Sat, 2009-12-26 at 16:24 -0200, Sir Lestaty de Lioncourt wrote:
Primeiro quero esclarecer que conforme foi informado pelo Bastique não existem pessoas autorizadas pela Wikimedia Foundation para representar a Wikimedia Brasil.
Em um primeiro momento foi concedido a estatuto de administrador para mim na Wikimedia Brasil por ser eu uma das pessoas mais conhecidas na Wikimedia Foundation, por já ser identificado na mesma e principalmente por eu ter conhecimento com ferramentas que poucos tiveram (o estatuto de transwiki por exemplo), para que assim eu pudesse fazer as alterações necessárias no mediawiki, fazer a importação das páginas do MetaWiki e conter possíveis vandalismos, entretanto o estatuto foi removido logo em seguida pelo fato do Alexandre ter falado para a Kylu que achava que isso deveria ser resolvido na mailing list.
Essa situação gerou um certo desconforto entre os stewards e o Bastique, pois os stewards pensam que só devem ser administradores usuários que tenham sido autorizados para representar a Wikimedia Brasil pela Wikimedia Foundation, o Bastique autorizou minha administração por me conhecer e saber que nessa situação (transwiki, manutenção e contenção de vandalismo) eu tenho habilidade, e depois o estatuto teve de ser removido porque houve um pedido de outro usuário, acabou fazendo com que o pedido agora fique parado no MetaWiki. Eu encaminhei um email ao Bastique solicitando que ele dê um parecer sobre o fato entretanto creio que esse parecer possa demorar a vir por ser uma época festiva.
As páginas do MetaWiki sobre a Wikimedia Brasil já poderiam estar todas na nova wiki, porém por conta desse pequeno motivo muitas barreiras se criaram.
Ao meu ver sinceramente acho que surgiram muitos nomes pra uma wiki tão nova, acredito sinceramente (e o falo por ter presenciado e participado de muitas wikis recém abertas) que apenas umas três pessoas são suficientes de momento para suprir qualquer necessidade na mesma. E sugiro também conforme tive em conversas com o pessoal da fundação que comece a ser definido a questão dos cargos no capítulo (Presidente, Vice-Presidente, e etc) peço desculpas caso já tenha se definido isso, entretanto com o muito trabalho que realizo dentro e fora da Wikimedia acabo perdendo algumas coisas.
Lembro que a wiki da Wikimedia Brasil não é uma enciclopédia ou qualquer outro tipo de wiki como Wikipédia, Wikinews e afins, portanto não existe uma necessidade de criação de inúmeros artigos, bloqueios de muitos usuários ... A wiki da Wikimedia Brasil precisa apenas ter as páginas importadas e alguns usuários que façam ajustes necessários no mediawiki. Fora isso o cargo de sysop/crat nada mais é que uma questão técnica.
Sobre a relação Rodrigo -> Béria, Béria -> Rodrigo eu não tenho o que comentar cada um dos dois são maiores de idade e sabem bem que ataques, reclamações e afins devem ser feitos nos locais apropriados. Segundo todos os nomes que foram colocados para se tornarem administradores eu encaminhei ao Bastique para receber um parecer do mesmo, sobre mim eu sei o parecer conforme informei, no entanto não me sinto seguro em conceder o estatuto de sysop para qualquer pessoa e posteriormente ser responsabilizado por tal, por isso peço que tenham paciência até que eu receba um feedback do Bastique.
E enquanto escrevia isso vi uma sugestão da Kylu para resolver essa questão, a mesma informou que uma votação seria o mais apropriado para isso. Portanto ao encerrar este email vou abrir uma votação na Wikimedia Brasil e peço que participem de maneira civilizada, para que possamos o quanto antes transferir as páginas do MetaWiki para lá.
E antes que me esqueça, devo lembrar que 95% das pessoas que encaminharam seus nomes para ser administrador nem mesmo criaram uma conta naquela wiki, não sei se sabem mas eu não faço milagres e nem mesmo os stewards e portanto se não existe uma conta criada na wiki não há como ser concedido nenhum estatuto.
Cumprimentos
@lestaty
De:wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de Rodrigo Tetsuo Argenton Enviada em: sábado, 26 de dezembro de 2009 15:42 Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. Assunto: [Wikimedia Brasil] Administradores na Wikimedia Brasil
Eu sou contrário a uma candidatura, eu não confio na Béria, e não acho que ela está acompanhando o que fazemos, não há porque dar essa ferramenta, que já foi retirada dela em outros projetos.
E também acho que todos que forem administradores tem que assinar a Carta de Princípios e deve a seguir na risca, qualquer atitude que seja contrária a Carta deverá ser desligado automaticamente do cargo.
E se possível, ter mais de um cargo de burocrata para não sobrecarregar o usuário e também ser mais aberto.
O critério para tornar-se administrador deve ser único, ser voluntariado e a pessoa ser adepta da Carta, todos que seguirem esses critérios podem ser administradores, nada de indicações ou votações.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Ni!
On Sat, 2009-12-26 at 17:11 -0200, Sir Lestaty de Lioncourt wrote:
Ps: Alexandre agradeceria se me arrumasse um link sobre não termos um hierarquia como os demais chapters
Blz uma rapidinha pq tou de saída :)
O primeiro lugar seria olhar o chapter report lá no meta
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Chapter_Report_2008
se bem q isso tem quase um ano já e ali ficou mal explicado a maior parte dos procedimentos... a apresentação do thomas pro encontro de capítulos é uma boa fonte tb
http://meta.wikimedia.org/wiki/Chapters_meeting_2009/Preparation/Wikimedia_B...
Mas isso tb faz mais de um semestre...
O Tom tem uns vídeos do Thomas falando disso na Wikimania... não lembro onde tão agora mas procura por videos da wikimedia brasil.
O Thomas e o Pietro sabem explicar bem tb, se tiverem tempo escrevam gente, abs!!
Mas de fato isso é algo a documentar melhor :)
[]'s
ale ~~
On Sat, 2009-12-26 at 17:11 -0200, Sir Lestaty de Lioncourt wrote:
É como disse anteriormente perdi algumas coisas, estive esse ano todo aqui em Los Angeles ocupado com coisasa do serviço e muitas discussões eu acabei perderndo...
Béria não abri o MSN ainda :D vou fazê-lo
Ps: Alexandre agradeceria se me arrumasse um link sobre não termos um hierarquia como os demais chapters
@lestaty
-----Mensagem original----- De: wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de Alexandre Hannud Abdo Enviada em: sábado, 26 de dezembro de 2009 17:02 Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] RES: Administradores na Wikimedia Brasil
Ni!
Fala Lestaty =D
Acho q vc perdeu uma época em que houve muitas discussões importantes aqui sobre a formalização do capítulo.
Acabamos decidindo, por diversos motivos arquivados na lista e em alguns lugares do meta (i.e. no chapter report 2008), brigar dentro da Foundation e da estrutura dos demais capítulos para criar uma organização sem a estrutura legal comum aos demais capítulos, num formato semelhante e inspirado no procedimento da própria Wikipédia.
Assim, faz parte do nosso dia a dia educar as pessoas, desde stewards a membros da board e dos capítulos internacionais, sobre nossa proposta e como conduzí-la e adaptar os trâmites usuais a ela.
Felizmente, após este ano inteiro martelando a cabeça de muita gente por aí, em wikis, listas, e três encontros internacionais (eu e thomas no chapters meeting, uma galera na wikimania, e o nevio no usability meeting) ganhamos a simpatia da foundation para este novo modelo de capítulo, além do apoio de vários líderes de capítulos - em especial do mais fortes capítulo, o alemão, que opera no modelo extremamente oposto ao nosso mas nos compreendeu de imediato.
É importante ressaltar que esse modelo é uma opção da comunidade brasileira, uma idéia que ousamos considerando particularidades do nosso país. A proposta portanto não é converter todoso os capítulos a ela, mas mostrar uma alternativa que pode ser sim interessante em outros contextos, como já despertou muito interesse do grupo na Índia com quem mantemos contato.
Um abraço!
(me adicione no xmpp - gtalk/jabber - se vc tiver: solstag@jabber.org ou apareça no irc pra gente bater um papo qquer hora dessas)
ale ~~
On Sat, 2009-12-26 at 16:24 -0200, Sir Lestaty de Lioncourt wrote:
Primeiro quero esclarecer que conforme foi informado pelo Bastique não existem pessoas autorizadas pela Wikimedia Foundation para representar a Wikimedia Brasil.
Em um primeiro momento foi concedido a estatuto de administrador para mim na Wikimedia Brasil por ser eu uma das pessoas mais conhecidas na Wikimedia Foundation, por já ser identificado na mesma e principalmente por eu ter conhecimento com ferramentas que poucos tiveram (o estatuto de transwiki por exemplo), para que assim eu pudesse fazer as alterações necessárias no mediawiki, fazer a importação das páginas do MetaWiki e conter possíveis vandalismos, entretanto o estatuto foi removido logo em seguida pelo fato do Alexandre ter falado para a Kylu que achava que isso deveria ser resolvido na mailing list.
Essa situação gerou um certo desconforto entre os stewards e o Bastique, pois os stewards pensam que só devem ser administradores usuários que tenham sido autorizados para representar a Wikimedia Brasil pela Wikimedia Foundation, o Bastique autorizou minha administração por me conhecer e saber que nessa situação (transwiki, manutenção e contenção de vandalismo) eu tenho habilidade, e depois o estatuto teve de ser removido porque houve um pedido de outro usuário, acabou fazendo com que o pedido agora fique parado no MetaWiki. Eu encaminhei um email ao Bastique solicitando que ele dê um parecer sobre o fato entretanto creio que esse parecer possa demorar a vir por ser uma época festiva.
As páginas do MetaWiki sobre a Wikimedia Brasil já poderiam estar todas na nova wiki, porém por conta desse pequeno motivo muitas barreiras se criaram.
Ao meu ver sinceramente acho que surgiram muitos nomes pra uma wiki tão nova, acredito sinceramente (e o falo por ter presenciado e participado de muitas wikis recém abertas) que apenas umas três pessoas são suficientes de momento para suprir qualquer necessidade na mesma. E sugiro também conforme tive em conversas com o pessoal da fundação que comece a ser definido a questão dos cargos no capítulo (Presidente, Vice-Presidente, e etc) peço desculpas caso já tenha se definido isso, entretanto com o muito trabalho que realizo dentro e fora da Wikimedia acabo perdendo algumas coisas.
Lembro que a wiki da Wikimedia Brasil não é uma enciclopédia ou qualquer outro tipo de wiki como Wikipédia, Wikinews e afins, portanto não existe uma necessidade de criação de inúmeros artigos, bloqueios de muitos usuários ... A wiki da Wikimedia Brasil precisa apenas ter as páginas importadas e alguns usuários que façam ajustes necessários no mediawiki. Fora isso o cargo de sysop/crat nada mais é que uma questão técnica.
Sobre a relação Rodrigo -> Béria, Béria -> Rodrigo eu não tenho o que comentar cada um dos dois são maiores de idade e sabem bem que ataques, reclamações e afins devem ser feitos nos locais apropriados. Segundo todos os nomes que foram colocados para se tornarem administradores eu encaminhei ao Bastique para receber um parecer do mesmo, sobre mim eu sei o parecer conforme informei, no entanto não me sinto seguro em conceder o estatuto de sysop para qualquer pessoa e posteriormente ser responsabilizado por tal, por isso peço que tenham paciência até que eu receba um feedback do Bastique.
E enquanto escrevia isso vi uma sugestão da Kylu para resolver essa questão, a mesma informou que uma votação seria o mais apropriado para isso. Portanto ao encerrar este email vou abrir uma votação na Wikimedia Brasil e peço que participem de maneira civilizada, para que possamos o quanto antes transferir as páginas do MetaWiki para lá.
E antes que me esqueça, devo lembrar que 95% das pessoas que encaminharam seus nomes para ser administrador nem mesmo criaram uma conta naquela wiki, não sei se sabem mas eu não faço milagres e nem mesmo os stewards e portanto se não existe uma conta criada na wiki não há como ser concedido nenhum estatuto.
Cumprimentos
@lestaty
De:wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de Rodrigo Tetsuo Argenton Enviada em: sábado, 26 de dezembro de 2009 15:42 Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. Assunto: [Wikimedia Brasil] Administradores na Wikimedia Brasil
Eu sou contrário a uma candidatura, eu não confio na Béria, e não acho que ela está acompanhando o que fazemos, não há porque dar essa ferramenta, que já foi retirada dela em outros projetos.
E também acho que todos que forem administradores tem que assinar a Carta de Princípios e deve a seguir na risca, qualquer atitude que seja contrária a Carta deverá ser desligado automaticamente do cargo.
E se possível, ter mais de um cargo de burocrata para não sobrecarregar o usuário e também ser mais aberto.
O critério para tornar-se administrador deve ser único, ser voluntariado e a pessoa ser adepta da Carta, todos que seguirem esses critérios podem ser administradores, nada de indicações ou votações.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Está tudo funcionando agora;
Tem uns vídeos aqui http://wikimediabrasil.ning.com/video tem mais aqui: http://thomasdesouzabuckup.blip.tv/
ou seja, está tudo separado e sem licença :D
tem uma lista de tudo aqui, Sir: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Todas_as_p%C3%A1ginas
have fun, devemos ser o capitulo com mais páginas no Meta
"Ágora" dá mais idéia de discussão de políticas enquanto "Café" dá mais a idéia de bate-papo, acho que no fim a página terá as duas finalidades, concordo com qualquer um dos nomes.
Acho que não devemos usar o modelo da esplanada2 no br.wikimedia, esse modelo tem algumas dificuldades e só se torna vantajoso quando existem muitos assuntos diferentes na mesma página. O LiquidTreads seria bom, o problema é que temos que abrir um bug para pedi-lo, como estão com pouca disponibilidade para resolver os bugs é melhor listarmos todas extensões que vamos querer e pedir tudo junto.
Realmente não é necessário tantos administradores, até porque raramente precisamos de administradores no meta, mas como ter vários administradores não vai trazer prejuízo à wiki podemos deixar essa lista por enquanto.
Danilo
2009/12/26 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
tem uma lista de tudo aqui, Sir: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Todas_as_p%C3%A1ginas
have fun, devemos ser o capitulo com mais páginas no Meta
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Eu instalei o dois, pois pela mailing list, espero que tenhamos vários assuntos, e dessa forma podemos acompanhar, vigiar e mantermos conversas longas sem problemas.
Importação completa! (Ou não... ainda estamos conferindo o restante das páginas)
Sobre os administradores:
De momento concedi o estatuto de administrador apenas para os usuários: 555, Danilo.mac e Solstag. Como disse não tenho como fazer milagres e conceder o sysop pras demais pessoas pois as mesmas não criaram uma conta ainda. Peço que ao criarem deixem uma nota em minha talk me lembrando sobre o assunto.
Sobre a situação Béria e Argenton. Preciso que os dois se entendam e cheguem em um consenso sobre a Béria ser administradora. Tenho receio de conceder e depois isso virar um barraco dentro da wiki. Lembrem! Um vez concedido o estatuto somente no metawiki o mesmo será removido!.
@lestaty
Obrigado,
Eu vou abrir um pedaço do email que *eu* mandei para ela:
"Até pedir desculpas para a comunidade e começar a fazer coisas pelo próximo seguindo a Carta, serei hostil a sua participação."
Não conceda, eu não farei a lista de coisas que ela fez em carta aberta, pois acho que ninguém daqui quer lembrar de coisas ruins e não é nada construtivo.
A única pessoa contra o meu estatuto é o Argenton, ou existe alguém mais contra?
_____ Béria Lima (Beh)
2009/12/26 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Obrigado,
Eu vou abrir um pedaço do email que *eu* mandei para ela:
"Até pedir desculpas para a comunidade e começar a fazer coisas pelo próximo seguindo a Carta, serei hostil a sua participação."
Não conceda, eu não farei a lista de coisas que ela fez em carta aberta, pois acho que ninguém daqui quer lembrar de coisas ruins e não é nada construtivo.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Ninguém é idiota de falar que é contra para você perturba-los
Cresce Argenton. Quando se arruma briga aqui, na pt.wikipedia, no meta e em todo sítio que vais, o problema talvez, só TALVEZ seja tu, e não o resto do mundo. _____ Béria Lima (Beh)
2009/12/27 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Ninguém é idiota de falar que é contra para você perturba-los
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Dá para ser educada e não gritar?
Já foi pedir desculpas paras as pessoas que hostilizou? Já foi pedir desculpas paras as pessoas que foram no Campus Party e tiveram vários problemas por sua culpa? ... ... ...
Falando nisso, quem perdeu o cargo administrativo/burocrático na pédia?
*q.e.d.* Não dá para ser administradora.
resposta em pvt para nao tumultuar a lista _____ Béria Lima (Beh)
2009/12/27 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Dá para ser educada e não gritar?
Já foi pedir desculpas paras as pessoas que hostilizou? Já foi pedir desculpas paras as pessoas que foram no Campus Party e tiveram vários problemas por sua culpa? ... ... ...
Falando nisso, quem perdeu o cargo administrativo/burocrático na pédia?
*q.e.d.* Não dá para ser administradora.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Ela continua a me hostilizar no meu email pessoal e continua só falando, a partir de agora só vou ignorar, mas continuo dizendo que não dá para ela ser administradora.
Quer saber eu vou fazer algo que eu não não acho legal, mas foda-se estou com dificuldades para editar graças a essa pessoa, até em edição ela está me atrapalhando:
Isso é o email dela:
*Diga pra mim quem organizou o Campus Party SOZINHO? quem hostilizou mais de 10 usuários e fez quase todos abandonarem a WMBR?
Quem foi bloqueado na pédia e é filtrado na lista? Quem perdeu o cargo aqui na WMBR? Quem é solenemente ignorado por todos da lista?
Como eu disse: Cresce criança. O problema não sou eu, o problema é Você! * Isso é demonstração suprema de que ela não sabe o que estamos fazendo, que ela só monta falacias e outras coisas:
Eu tenho certeza que não foi ela que organizou sozinha, mas foi ela quem fez merda no Capus Party e fudeu com todo mundo. E se ela estava dizendo que fui eu quem fiz tudo sozinho, é claro que não, tanto que nós acreditamos nela e deu no que deu.
Quem hostilizou mais de 10 usuários foi ela e mais um usuário que não vem ao caso, até porque não mais o fez, mas chegou ao ponto de ficarmos queimados na Wikimedia Foundation e de insultarem o próprio Jimmy Wales.
Eu não fui bloqueado, eu fui filtrado na pédia, porque la é uma ditadura e quando alguém fala que é rola censura. Mas ela perdeu o cargo de burocrata de administradora, e ainda quando foi pedir o cargo de volta foi negada.
O mais absurdo de tudo "*cargo aqui na WMBR", *levanta a mão quem aqui tem cargo????? Alguém ? Não existe cargo, nós batemos nessa tecla umas 500 vezes por semana, hoje batemos nessa tecla, do que caralhos ela está falando????? Como uma pessoa que se diz superior ao ponto de assumir seus erros, porque não erra, fala sobre cargo em um movimento sem hierarquia????
Se eu fosse *solenemente ignorado por todos da lista* ela estaria administrando, não teria respostas nos emails que mando. E se dão atenção mais para você do que para mim, é que eles usam crack, ou não sabem quem você é e o que fez.
E já que o problema não é ela, sou eu, então o mundo está perdido.
Oh, cansei, eu queria ajudar, mas essa coisa ainda está aqui, falando merda e atrapalhando na construção, vou ter que voltar para minhas coisas fora daqui.
Coitado do filho que vocês um dia vão ter.
2009/12/27 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com
Quer saber eu vou fazer algo que eu não não acho legal, mas foda-se estou com dificuldades para editar graças a essa pessoa, até em edição ela está me atrapalhando:
Isso é o email dela:
*Diga pra mim quem organizou o Campus Party SOZINHO? quem hostilizou mais de 10 usuários e fez quase todos abandonarem a WMBR?
Quem foi bloqueado na pédia e é filtrado na lista? Quem perdeu o cargo aqui na WMBR? Quem é solenemente ignorado por todos da lista?
Como eu disse: Cresce criança. O problema não sou eu, o problema é Você!
Isso é demonstração suprema de que ela não sabe o que estamos fazendo, que ela só monta falacias e outras coisas:
Eu tenho certeza que não foi ela que organizou sozinha, mas foi ela quem fez merda no Capus Party e fudeu com todo mundo. E se ela estava dizendo que fui eu quem fiz tudo sozinho, é claro que não, tanto que nós acreditamos nela e deu no que deu.
Quem hostilizou mais de 10 usuários foi ela e mais um usuário que não vem ao caso, até porque não mais o fez, mas chegou ao ponto de ficarmos queimados na Wikimedia Foundation e de insultarem o próprio Jimmy Wales.
Eu não fui bloqueado, eu fui filtrado na pédia, porque la é uma ditadura e quando alguém fala que é rola censura. Mas ela perdeu o cargo de burocrata de administradora, e ainda quando foi pedir o cargo de volta foi negada.
O mais absurdo de tudo "*cargo aqui na WMBR", *levanta a mão quem aqui tem cargo????? Alguém ? Não existe cargo, nós batemos nessa tecla umas 500 vezes por semana, hoje batemos nessa tecla, do que caralhos ela está falando????? Como uma pessoa que se diz superior ao ponto de assumir seus erros, porque não erra, fala sobre cargo em um movimento sem hierarquia????
Se eu fosse *solenemente ignorado por todos da lista* ela estaria administrando, não teria respostas nos emails que mando. E se dão atenção mais para você do que para mim, é que eles usam crack, ou não sabem quem você é e o que fez.
E já que o problema não é ela, sou eu, então o mundo está perdido.
Oh, cansei, eu queria ajudar, mas essa coisa ainda está aqui, falando merda e atrapalhando na construção, vou ter que voltar para minhas coisas fora daqui.
-- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton@gmail.com +55 11 7971-8884
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org