http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ocaasi/The_Wikipedia_Game
interessante iniciativa em desenvolvimento
quem sabe util para vcs e wikipedias
seria legal tentar involver o pessoal que da tutoria na WP:PT
c
Eu não entendi muito bem. Quem é que vai desenvolver esse jogo e como o pessoal da tutoria pode ajudar?
Outra coisa: Eu vi que que há o objetivo de instalar uma versão offline da Wikipédia nos computadores da Positivo. Que versão seria essa? Até hoje, eu desconheço que haja tal versão em língua portuguesa.
Fabio
Em 4 de agosto de 2011 17:48, Carolina Rossini crossini@wikimedia.orgescreveu:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ocaasi/The_Wikipedia_Game
interessante iniciativa em desenvolvimento
quem sabe util para vcs e wikipedias
seria legal tentar involver o pessoal que da tutoria na WP:PT
c
-- *Carolina Rossini* Brazil Catalyst Project *Wikimedia Foundation* +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org carolrossiniatwiki@gmail.com
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Deve existir um monte de versões offline que não sabemos ou conhecemos. Lembro que alguns anos atrás comprei uma Revista do CD-ROM (sim, já fui viciado em comprar revista de banca) que vinha com uma versão da Wikipédia (https://www.europanet.com.br/site/index.php?cat_id=14&pag_id=11876). A qualidade dos artigos escolhidos era um tanto duvidosa (já que abraçaram de artigos completos até esboços), mas tinha uma interface até razoável de sistema. Foi nesta mesma época que eu e o Lugusto tivemos a idéia de criar uma aplicação para Linux, com a versão da Wikipédia em que o pessoal pudesse atualizar conforme conectasse na internet.
Rodrigo
Em 05/08/2011, às 09:35, Fabio Azevedo fazedo@gmail.com escreveu:
Eu não entendi muito bem. Quem é que vai desenvolver esse jogo e como o pessoal da tutoria pode ajudar?
Outra coisa: Eu vi que que há o objetivo de instalar uma versão offline da Wikipédia nos computadores da Positivo. Que versão seria essa? Até hoje, eu desconheço que haja tal versão em língua portuguesa.
Fabio
Em 4 de agosto de 2011 17:48, Carolina Rossini crossini@wikimedia.org escreveu: http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ocaasi/The_Wikipedia_Game
interessante iniciativa em desenvolvimento
quem sabe util para vcs e wikipedias
seria legal tentar involver o pessoal que da tutoria na WP:PT
c
-- Carolina Rossini Brazil Catalyst Project Wikimedia Foundation +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
O ideal é que fosse uma versão multi-plataforma, mas como a ideia é distribuir com pcs da positivo, suponho que uma versão da Windows já baste.
Mas minha maior dúvida aqui é como será feita a escolha dos artigos e assuntos correlatos.
Fabio
Em 5 de agosto de 2011 10:03, Rodrigo rodrigopissardini@gmail.comescreveu:
Deve existir um monte de versões offline que não sabemos ou conhecemos. Lembro que alguns anos atrás comprei uma Revista do CD-ROM (sim, já fui viciado em comprar revista de banca) que vinha com uma versão da Wikipédia ( https://www.europanet.com.br/site/index.php?cat_id=14&pag_id=11876). A qualidade dos artigos escolhidos era um tanto duvidosa (já que abraçaram de artigos completos até esboços), mas tinha uma interface até razoável de sistema. Foi nesta mesma época que eu e o Lugusto tivemos a idéia de criar uma aplicação para Linux, com a versão da Wikipédia em que o pessoal pudesse atualizar conforme conectasse na internet.
Rodrigo
Em 05/08/2011, às 09:35, Fabio Azevedo fazedo@gmail.com escreveu:
Eu não entendi muito bem. Quem é que vai desenvolver esse jogo e como o pessoal da tutoria pode ajudar?
Outra coisa: Eu vi que que há o objetivo de instalar uma versão offline da Wikipédia nos computadores da Positivo. Que versão seria essa? Até hoje, eu desconheço que haja tal versão em língua portuguesa.
Fabio
Em 4 de agosto de 2011 17:48, Carolina Rossini < crossini@wikimedia.org crossini@wikimedia.org> escreveu:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ocaasi/The_Wikipedia_Game http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ocaasi/The_Wikipedia_Game
interessante iniciativa em desenvolvimento
quem sabe util para vcs e wikipedias
seria legal tentar involver o pessoal que da tutoria na WP:PT
c
-- *Carolina Rossini* Brazil Catalyst Project *Wikimedia Foundation* +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org carolrossiniatwiki@gmail.com
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
sobre o ^game^ - esta sendo desenvolvido por voluntarios da wikipedia em ingles...mandei pois parece uma iniciativa interessante e mais voluntarios sempre sao bem vindos...pensei que pode ser uma forma descontraida e que pode ajudar na tutoria
sobre offline - ainda nao existe a versao em Portugues. E sim, estamos pensando em parceria com a Positivo, para colocar tal versao nos computadores que eles vendem. Mas tudo esta na fase exploratoria. O que a fundacao precisa eh de voluntarios para fazer a selecao de artigos em portugues para termos uma versao da wikipedia em portugues offline ...(ja existe ingles e espanhol)
mais sobre o offline aqui - http://meta.wikimedia.org/wiki/Offline_Projects
bjs
2011/8/5 Betty Vidigal vh1066@terra.com.br
** interessantíssimo, Carol. Já tá traduzido?
a tradução teria q ser não apenas do texto, mas tb adequando pra Wikipedia-pt as instruções (pois vejo q na WP-en tem mtas coisas q pedem scripts completamente diferentes pra se obter o mesmo resultado, ou resultado equivalente. Quotes, por exemplo. Mas mtas outras coisas.
abraço!
Betty
Em 4/8/2011 17:48, Carolina Rossini escreveu:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ocaasi/The_Wikipedia_Game
interessante iniciativa em desenvolvimento
quem sabe util para vcs e wikipedias
seria legal tentar involver o pessoal que da tutoria na WP:PT
c
-- *Carolina Rossini* Brazil Catalyst Project *Wikimedia Foundation* +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org carolrossiniatwiki@gmail.com
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Ni!
Como lembrou o Ozy, faz tempo que é possível usar a Wikipédia em Português Offline, só não há uma cura dos artigos, você pega o banco de dados todo. Os softwares são agnósticos à língua e à abrangência dos dados.
Eu gosto da evopedia, software livre multiplataforma que uso no meu celular:
Ela só não tem a interface traduzida pra PT, mas só pq ninguém se deu ao trabalho, bastaria traduzir esse pequeno arquivo e mandar pros caras:
http://evopedia.info/evopedia_tr.txt
Abraço!
ale .:.
On Fri 05 Aug 2011 02:46:58 PM BRT, Carolina Rossini wrote:
sobre o ^game^ - esta sendo desenvolvido por voluntarios da wikipedia em ingles...mandei pois parece uma iniciativa interessante e mais voluntarios sempre sao bem vindos...pensei que pode ser uma forma descontraida e que pode ajudar na tutoria
sobre offline - ainda nao existe a versao em Portugues. E sim, estamos pensando em parceria com a Positivo, para colocar tal versao nos computadores que eles vendem. Mas tudo esta na fase exploratoria. O que a fundacao precisa eh de voluntarios para fazer a selecao de artigos em portugues para termos uma versao da wikipedia em portugues offline ...(ja existe ingles e espanhol)
mais sobre o offline aqui - http://meta.wikimedia.org/wiki/Offline_Projects
bjs
2011/8/5 Betty Vidigal <vh1066@terra.com.br mailto:vh1066@terra.com.br>
__ interessantíssimo, Carol. Já tá traduzido? a tradução teria q ser não apenas do texto, mas tb adequando pra Wikipedia-pt as instruções (pois vejo q na WP-en tem mtas coisas q pedem scripts completamente diferentes pra se obter o mesmo resultado, ou resultado equivalente. Quotes, por exemplo. Mas mtas outras coisas. abraço! Betty Em 4/8/2011 17:48, Carolina Rossini escreveu:http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ocaasi/The_Wikipedia_Game interessante iniciativa em desenvolvimento quem sabe util para vcs e wikipedias seria legal tentar involver o pessoal que da tutoria na WP:PT c -- *Carolina Rossini* Brazil Catalyst Project /Wikimedia Foundation/ +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org <mailto:carolrossiniatwiki@gmail.com> _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l-- *Carolina Rossini* Brazil Catalyst Project /Wikimedia Foundation/ +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org mailto:carolrossiniatwiki@gmail.com
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
e qual a diferença, Alexandre, entre usar essa e usar a Wikipedia, mesmo, no celu? Fora a vantagem de poder usar off line..... (vantagem pequena, pra mim, q nunca estouro meus créditos de internet pra celu). Tou imaginando q ela se atualize qdo vc tá on line, né?
e vale a pena pro PC?
às vezes quero me desconectar pra trabalhar sem distração, mas um enciclopédia é sempre necessária.
abraço!
Betty
Em 5/8/2011 15:40, Alexandre Hannud Abdo escreveu:
Ni!
Como lembrou o Ozy, faz tempo que é possível usar a Wikipédia em Português Offline, só não há uma cura dos artigos, você pega o banco de dados todo. Os softwares são agnósticos à língua e à abrangência dos dados.
Eu gosto da evopedia, software livre multiplataforma que uso no meu celular:
Ela só não tem a interface traduzida pra PT, mas só pq ninguém se deu ao trabalho, bastaria traduzir esse pequeno arquivo e mandar pros caras:
http://evopedia.info/evopedia_tr.txt
Abraço!
ale .:.
On Fri 05 Aug 2011 02:46:58 PM BRT, Carolina Rossini wrote:
sobre o ^game^ - esta sendo desenvolvido por voluntarios da wikipedia em ingles...mandei pois parece uma iniciativa interessante e mais voluntarios sempre sao bem vindos...pensei que pode ser uma forma descontraida e que pode ajudar na tutoria
sobre offline - ainda nao existe a versao em Portugues. E sim, estamos pensando em parceria com a Positivo, para colocar tal versao nos computadores que eles vendem. Mas tudo esta na fase exploratoria. O que a fundacao precisa eh de voluntarios para fazer a selecao de artigos em portugues para termos uma versao da wikipedia em portugues offline ...(ja existe ingles e espanhol)
mais sobre o offline aqui - http://meta.wikimedia.org/wiki/Offline_Projects
bjs
2011/8/5 Betty Vidigal<vh1066@terra.com.brmailto:vh1066@terra.com.br>
__ interessantíssimo, Carol. Já tá traduzido? a tradução teria q ser não apenas do texto, mas tb adequando pra Wikipedia-pt as instruções (pois vejo q na WP-en tem mtas coisas q pedem scripts completamente diferentes pra se obter o mesmo resultado, ou resultado equivalente. Quotes, por exemplo. Mas mtas outras coisas. abraço! Betty Em 4/8/2011 17:48, Carolina Rossini escreveu:http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ocaasi/The_Wikipedia_Game interessante iniciativa em desenvolvimento quem sabe util para vcs e wikipedias seria legal tentar involver o pessoal que da tutoria na WP:PT c -- *Carolina Rossini* Brazil Catalyst Project /Wikimedia Foundation/ +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org<mailto:carolrossiniatwiki@gmail.com> _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l-- *Carolina Rossini* Brazil Catalyst Project /Wikimedia Foundation/ +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.orgmailto:carolrossiniatwiki@gmail.com
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Sim. Porém, filosoficamente falando sobre a questão do offline, uma coisa é "baixar conteúdo" da Wikipédia (que um ou outro usuário deve fazer), e outra coisa será criar um grupo de análise de conteúdo que será disponibilizado: mesmo que estes usuários tenham a melhor das vontades, em geral, ninguém sabe tudo, e não acredito que haverá uma quantidade de analistas competentes para fazer as análises e correções necessárias para este tipo de projeto. Então, no máximo, um projeto *offline *pode acabar sendo uma enciclopédia de boas intenções, só que ao invés da agilidade da colaboração *online, *ficará ao sabor de meia dúzia de voluntários (o que pode ser bom ou mau).
Uma opção de sistema pode ser captar os artigos *online *a partir de certos requisitos (quantidade de texto, categorias, etc) e salvá-los *offline, *e atualizar o sistema toda vez que houver conexão na Internet.* *
Particularmente, acho que versões *offline *de projetos como Wikisource, acabam sendo mais úteis (no Brasil), principalmente em locais sem acesso à Internet e sem bibliotecas adequadas. * *
Em 5 de agosto de 2011 15:51, Betty Vidigal vh1066@terra.com.br escreveu:
e qual a diferença, Alexandre, entre usar essa e usar a Wikipedia, mesmo, no celu? Fora a vantagem de poder usar off line..... (vantagem pequena, pra mim, q nunca estouro meus créditos de internet pra celu). Tou imaginando q ela se atualize qdo vc tá on line, né?
e vale a pena pro PC?
às vezes quero me desconectar pra trabalhar sem distração, mas um enciclopédia é sempre necessária.
abraço!
Betty
Em 5/8/2011 15:40, Alexandre Hannud Abdo escreveu:
Ni!
Como lembrou o Ozy, faz tempo que é possível usar a Wikipédia em Português Offline, só não há uma cura dos artigos, você pega o banco de dados todo. Os softwares são agnósticos à língua e à abrangência dos dados.
Eu gosto da evopedia, software livre multiplataforma que uso no meu celular:
Ela só não tem a interface traduzida pra PT, mas só pq ninguém se deu ao trabalho, bastaria traduzir esse pequeno arquivo e mandar pros caras:
http://evopedia.info/evopedia_tr.txt
Abraço!
ale .:.
On Fri 05 Aug 2011 02:46:58 PM BRT, Carolina Rossini wrote:
sobre o ^game^ - esta sendo desenvolvido por voluntarios da wikipedia em ingles...mandei pois parece uma iniciativa interessante e mais voluntarios sempre sao bem vindos...pensei que pode ser uma forma descontraida e que pode ajudar na tutoria
sobre offline - ainda nao existe a versao em Portugues. E sim, estamos pensando em parceria com a Positivo, para colocar tal versao nos computadores que eles vendem. Mas tudo esta na fase exploratoria. O que a fundacao precisa eh de voluntarios para fazer a selecao de artigos em portugues para termos uma versao da wikipedia em portugues offline ...(ja existe ingles e espanhol)
mais sobre o offline aqui -
http://meta.wikimedia.org/wiki/Offline_Projects
bjs
2011/8/5 Betty Vidigal<vh1066@terra.com.brmailto:vh1066@terra.com.br>
__ interessantíssimo, Carol. Já tá traduzido? a tradução teria q ser não apenas do texto, mas tb adequando pra Wikipedia-pt as instruções (pois vejo q na WP-en tem mtas coisas q pedem scripts completamente diferentes pra se obter o mesmo resultado, ou resultado equivalente. Quotes, por exemplo. Mas mtas outras coisas. abraço! Betty Em 4/8/2011 17:48, Carolina Rossini escreveu:http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ocaasi/The_Wikipedia_Game interessante iniciativa em desenvolvimento quem sabe util para vcs e wikipedias seria legal tentar involver o pessoal que da tutoria na WP:PT c -- *Carolina Rossini* Brazil Catalyst Project /Wikimedia Foundation/ +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org<mailto:carolrossiniatwiki@gmail.com> _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org <mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l-- *Carolina Rossini* Brazil Catalyst Project /Wikimedia Foundation/ +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.orgmailto:carolrossiniatwiki@gmail.com
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
E sim, estamos
pensando em parceria com a Positivo, para colocar tal versao nos computadores que eles vendem.
Desculpem a pergunta, mas qual a vantagem disso para a Wikipedia e demais projetos? Agrega-se valor aos produtos da positivo e, na hora da compra, os voluntários não recebem nem 1 centavo de desconto... :)
Abs. Leandro Martinez
Em 5 de agosto de 2011 16:02, Betty Vidigal vh1066@terra.com.br escreveu:
.... melhor ficar com a Grolier, então..... :o) ou a Koogan-Houaiss...........
Em 5/8/2011 15:57, Rodrigo Pissardini escreveu:
Sim. Porém, filosoficamente falando sobre a questão do offline, uma coisa é "baixar conteúdo" da Wikipédia (que um ou outro usuário deve fazer), e outra coisa será criar um grupo de análise de conteúdo que será disponibilizado: mesmo que estes usuários tenham a melhor das vontades, em geral, ninguém sabe tudo, e não acredito que haverá uma quantidade de analistas competentes para fazer as análises e correções necessárias para este tipo de projeto. Então, no máximo, um projeto offline pode acabar sendo uma enciclopédia de boas intenções, só que ao invés da agilidade da colaboração online, ficará ao sabor de meia dúzia de voluntários (o que pode ser bom ou mau). Uma opção de sistema pode ser captar os artigos online a partir de certos requisitos (quantidade de texto, categorias, etc) e salvá-los offline, e atualizar o sistema toda vez que houver conexão na Internet.
Particularmente, acho que versões offline de projetos como Wikisource, acabam sendo mais úteis (no Brasil), principalmente em locais sem acesso à Internet e sem bibliotecas adequadas.
Em 5 de agosto de 2011 15:51, Betty Vidigal vh1066@terra.com.br escreveu:
e qual a diferença, Alexandre, entre usar essa e usar a Wikipedia, mesmo, no celu? Fora a vantagem de poder usar off line..... (vantagem pequena, pra mim, q nunca estouro meus créditos de internet pra celu). Tou imaginando q ela se atualize qdo vc tá on line, né?
e vale a pena pro PC?
às vezes quero me desconectar pra trabalhar sem distração, mas um enciclopédia é sempre necessária.
abraço!
Betty
Em 5/8/2011 15:40, Alexandre Hannud Abdo escreveu:
Ni!
Como lembrou o Ozy, faz tempo que é possível usar a Wikipédia em Português Offline, só não há uma cura dos artigos, você pega o banco de dados todo. Os softwares são agnósticos à língua e à abrangência dos dados.
Eu gosto da evopedia, software livre multiplataforma que uso no meu celular:
Ela só não tem a interface traduzida pra PT, mas só pq ninguém se deu ao trabalho, bastaria traduzir esse pequeno arquivo e mandar pros caras:
http://evopedia.info/evopedia_tr.txt
Abraço!
ale .:.
On Fri 05 Aug 2011 02:46:58 PM BRT, Carolina Rossini wrote:
sobre o ^game^ - esta sendo desenvolvido por voluntarios da wikipedia em ingles...mandei pois parece uma iniciativa interessante e mais voluntarios sempre sao bem vindos...pensei que pode ser uma forma descontraida e que pode ajudar na tutoria
sobre offline - ainda nao existe a versao em Portugues. E sim, estamos pensando em parceria com a Positivo, para colocar tal versao nos computadores que eles vendem. Mas tudo esta na fase exploratoria. O que a fundacao precisa eh de voluntarios para fazer a selecao de artigos em portugues para termos uma versao da wikipedia em portugues offline ...(ja existe ingles e espanhol)
mais sobre o offline aqui - http://meta.wikimedia.org/wiki/Offline_Projects
bjs
2011/8/5 Betty Vidigal<vh1066@terra.com.brmailto:vh1066@terra.com.br>
__ interessantíssimo, Carol. Já tá traduzido?
a tradução teria q ser não apenas do texto, mas tb adequando pra Wikipedia-pt as instruções (pois vejo q na WP-en tem mtas coisas q pedem scripts completamente diferentes pra se obter o mesmo resultado, ou resultado equivalente. Quotes, por exemplo. Mas mtas outras coisas.
abraço!
Betty
Em 4/8/2011 17:48, Carolina Rossini escreveu:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ocaasi/The_Wikipedia_Game
interessante iniciativa em desenvolvimento
quem sabe util para vcs e wikipedias
seria legal tentar involver o pessoal que da tutoria na WP:PT
c
-- *Carolina Rossini* Brazil Catalyst Project /Wikimedia Foundation/ +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.orgmailto:carolrossiniatwiki@gmail.com
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- *Carolina Rossini* Brazil Catalyst Project /Wikimedia Foundation/ +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.orgmailto:carolrossiniatwiki@gmail.com
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
On 08/05/2011 04:11 PM, Leandro Martinez wrote:
Desculpem a pergunta, mas qual a vantagem disso para a Wikipedia e demais projetos?
Sou contra desculpar perguntas. A coitada da pergunta não tem culpa nenhuma!
Agrega-se valor aos produtos da positivo e, na hora da compra, os voluntários não recebem nem 1 centavo de desconto... :)
Eu já manifestei mais de uma vez - aqui, no blog deles e para seus funcionários - que acho que a fundação deveria ser mais transparente e consultiva à comunidade com relação a esses acordos.
Mas, dá pra imaginar as "vantagens disso"...
1) Estimula o uso da Wikipédia, de acordo com a missão da WMF
2) Torna a WP acessível para quem não tem Internet, d.a.c.a.m.d. WMF
3) Dá visibilidade à marca WP, o que pode promover doações individuais
N) talvez a Positivo faça uma doação para WMF ou contribua funcionários desenvolvendo softwares para Wikipédia Offline
Isso aí.
abs, l e Ni!
Pessoal....se vcs olharem as paginas do Brazil Catalyst, todas as reuniões com a Positivo estão ( e sempre estiveram) nas agendas e na parte de 'possiveis parcerias" :-)...então la esta a transparencia.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Global/Brazil/Partnerships (essa pagina existe desde o ano passado e eu pedi contribuicoes e sugestoes algumas vezes aqui na lista)
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_January_2011
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011
:-)
A ideia eh pensar e desenvolver parcerias que ajude a levar a Wikipedia a toda população, mas tbem a população que não tem acesso a Internet. o Ale Abdo explicou bem o pq isso eh importante. :-)
Isso tbem esta por traz das possíveis parcerias com cias de celulares...para a versao mobile.
Mas como ainda esta tudo em fase muito inicial e exploratoria - os encontros com a Positivo foram para entender como o mercado de computadores funciona e se existe um interesse geral em relação a Wikipedia offline....não existe comunicação oficial sobre tudo isso. Mas o fatos da WMF ter conversado com a Positivo esta transparente, pois "anotado" la no BCP.
Em outros países, por exemplo, a Fundação desenvolve parcerias com o pessoal do One Lap Top Per Child (OLPC) - que vcs sabem não pegou muito no Brasil. Mas tbem conversamos com eles e creio que a ideia eh conversar com todos os possíveis parceiros. Mas como ainda não existe produto offline em português, não da muito para avançar. e ai entra o trabalho imprescindivel dos voluntários.
Vocês sabem do peso da positivo no mercado nacional, principalmente para os programas do governo (ate ha pouco tempo a Positivo tinha quase um "monopólio" de contratos de fornecimento de computadores para o governo federal. Isso hoje ja mudou e a Positivo expandiu para o mercado privado com parcerias com revendedores e lojas de departamento.)
A WMF não ganha nenhum "valor" com isso. O valor advem do fato de mais pessoas acessarem uma versão offline que passou por uma curadoria. Isso, alem de acesso ao conhecimento, apresenta a pessoas possibilidades futuras de engajar-se com projetos como Wikipedia. (Essa eh a crença)..ou seja, próximo ao 1, 2 e 3 que o Abdo listou abaixo. Mas não existe nenhum objetivo ou esperança em relação ao "N" que eu saiba.
A Jessie eh quem cuida do offline...mas o ideal eh quem quiser, participar das discussões de forma transparente nas paginas do projeto.
abs
Carol
2011/8/5 Alexandre Hannud Abdo abdo@member.fsf.org
On 08/05/2011 04:11 PM, Leandro Martinez wrote:
Desculpem a pergunta, mas qual a vantagem disso para a Wikipedia e demais projetos?
Sou contra desculpar perguntas. A coitada da pergunta não tem culpa nenhuma!
Agrega-se valor aos produtos da positivo e, na hora da compra, os voluntários não recebem nem 1 centavo de desconto... :)
Eu já manifestei mais de uma vez - aqui, no blog deles e para seus funcionários - que acho que a fundação deveria ser mais transparente e consultiva à comunidade com relação a esses acordos.
Mas, dá pra imaginar as "vantagens disso"...
Estimula o uso da Wikipédia, de acordo com a missão da WMF
Torna a WP acessível para quem não tem Internet, d.a.c.a.m.d. WMF
Dá visibilidade à marca WP, o que pode promover doações individuais
N) talvez a Positivo faça uma doação para WMF ou contribua funcionários desenvolvendo softwares para Wikipédia Offline
Isso aí.
abs, l e Ni!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Só quero acrescentar uma vantagem:
4) ou 3b) Dá visibilidade à marca WP, o que pode atrais novos voluntários ao projeto.
Fabio
Em 5 de agosto de 2011 17:20, Carolina Rossini crossini@wikimedia.orgescreveu:
Pessoal....se vcs olharem as paginas do Brazil Catalyst, todas as reuniões com a Positivo estão ( e sempre estiveram) nas agendas e na parte de 'possiveis parcerias" :-)...então la esta a transparencia.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Global/Brazil/Partnerships (essa pagina existe desde o ano passado e eu pedi contribuicoes e sugestoes algumas vezes aqui na lista)
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_January_2011
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011
:-)
A ideia eh pensar e desenvolver parcerias que ajude a levar a Wikipedia a toda população, mas tbem a população que não tem acesso a Internet. o Ale Abdo explicou bem o pq isso eh importante. :-)
Isso tbem esta por traz das possíveis parcerias com cias de celulares...para a versao mobile.
Mas como ainda esta tudo em fase muito inicial e exploratoria - os encontros com a Positivo foram para entender como o mercado de computadores funciona e se existe um interesse geral em relação a Wikipedia offline....não existe comunicação oficial sobre tudo isso. Mas o fatos da WMF ter conversado com a Positivo esta transparente, pois "anotado" la no BCP.
Em outros países, por exemplo, a Fundação desenvolve parcerias com o pessoal do One Lap Top Per Child (OLPC) - que vcs sabem não pegou muito no Brasil. Mas tbem conversamos com eles e creio que a ideia eh conversar com todos os possíveis parceiros. Mas como ainda não existe produto offline em português, não da muito para avançar. e ai entra o trabalho imprescindivel dos voluntários.
Vocês sabem do peso da positivo no mercado nacional, principalmente para os programas do governo (ate ha pouco tempo a Positivo tinha quase um "monopólio" de contratos de fornecimento de computadores para o governo federal. Isso hoje ja mudou e a Positivo expandiu para o mercado privado com parcerias com revendedores e lojas de departamento.)
A WMF não ganha nenhum "valor" com isso. O valor advem do fato de mais pessoas acessarem uma versão offline que passou por uma curadoria. Isso, alem de acesso ao conhecimento, apresenta a pessoas possibilidades futuras de engajar-se com projetos como Wikipedia. (Essa eh a crença)..ou seja, próximo ao 1, 2 e 3 que o Abdo listou abaixo. Mas não existe nenhum objetivo ou esperança em relação ao "N" que eu saiba.
A Jessie eh quem cuida do offline...mas o ideal eh quem quiser, participar das discussões de forma transparente nas paginas do projeto.
abs
Carol
2011/8/5 Alexandre Hannud Abdo abdo@member.fsf.org
On 08/05/2011 04:11 PM, Leandro Martinez wrote:
Desculpem a pergunta, mas qual a vantagem disso para a Wikipedia e demais projetos?
Sou contra desculpar perguntas. A coitada da pergunta não tem culpa nenhuma!
Agrega-se valor aos produtos da positivo e, na hora da compra, os voluntários não recebem nem 1 centavo de desconto... :)
Eu já manifestei mais de uma vez - aqui, no blog deles e para seus funcionários - que acho que a fundação deveria ser mais transparente e consultiva à comunidade com relação a esses acordos.
Mas, dá pra imaginar as "vantagens disso"...
Estimula o uso da Wikipédia, de acordo com a missão da WMF
Torna a WP acessível para quem não tem Internet, d.a.c.a.m.d. WMF
Dá visibilidade à marca WP, o que pode promover doações individuais
N) talvez a Positivo faça uma doação para WMF ou contribua funcionários desenvolvendo softwares para Wikipédia Offline
Isso aí.
abs, l e Ni!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- *Carolina Rossini* Brazil Catalyst Project *Wikimedia Foundation* +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org carolrossiniatwiki@gmail.com
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
isso!
2011/8/5 Fabio Azevedo fazedo@gmail.com
Só quero acrescentar uma vantagem:
- ou 3b) Dá visibilidade à marca WP, o que pode atrais novos voluntários
ao projeto.
Fabio
Em 5 de agosto de 2011 17:20, Carolina Rossini crossini@wikimedia.orgescreveu:
Pessoal....se vcs olharem as paginas do Brazil Catalyst, todas as reuniões
com a Positivo estão ( e sempre estiveram) nas agendas e na parte de 'possiveis parcerias" :-)...então la esta a transparencia.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Global/Brazil/Partnerships (essa pagina existe desde o ano passado e eu pedi contribuicoes e sugestoes algumas vezes aqui na lista)
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_January_2011
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011
:-)
A ideia eh pensar e desenvolver parcerias que ajude a levar a Wikipedia a toda população, mas tbem a população que não tem acesso a Internet. o Ale Abdo explicou bem o pq isso eh importante. :-)
Isso tbem esta por traz das possíveis parcerias com cias de celulares...para a versao mobile.
Mas como ainda esta tudo em fase muito inicial e exploratoria - os encontros com a Positivo foram para entender como o mercado de computadores funciona e se existe um interesse geral em relação a Wikipedia offline....não existe comunicação oficial sobre tudo isso. Mas o fatos da WMF ter conversado com a Positivo esta transparente, pois "anotado" la no BCP.
Em outros países, por exemplo, a Fundação desenvolve parcerias com o pessoal do One Lap Top Per Child (OLPC) - que vcs sabem não pegou muito no Brasil. Mas tbem conversamos com eles e creio que a ideia eh conversar com todos os possíveis parceiros. Mas como ainda não existe produto offline em português, não da muito para avançar. e ai entra o trabalho imprescindivel dos voluntários.
Vocês sabem do peso da positivo no mercado nacional, principalmente para os programas do governo (ate ha pouco tempo a Positivo tinha quase um "monopólio" de contratos de fornecimento de computadores para o governo federal. Isso hoje ja mudou e a Positivo expandiu para o mercado privado com parcerias com revendedores e lojas de departamento.)
A WMF não ganha nenhum "valor" com isso. O valor advem do fato de mais pessoas acessarem uma versão offline que passou por uma curadoria. Isso, alem de acesso ao conhecimento, apresenta a pessoas possibilidades futuras de engajar-se com projetos como Wikipedia. (Essa eh a crença)..ou seja, próximo ao 1, 2 e 3 que o Abdo listou abaixo. Mas não existe nenhum objetivo ou esperança em relação ao "N" que eu saiba.
A Jessie eh quem cuida do offline...mas o ideal eh quem quiser, participar das discussões de forma transparente nas paginas do projeto.
abs
Carol
2011/8/5 Alexandre Hannud Abdo abdo@member.fsf.org
On 08/05/2011 04:11 PM, Leandro Martinez wrote:
Desculpem a pergunta, mas qual a vantagem disso para a Wikipedia e demais projetos?
Sou contra desculpar perguntas. A coitada da pergunta não tem culpa nenhuma!
Agrega-se valor aos produtos da positivo e, na hora da compra, os voluntários não recebem nem 1 centavo de desconto... :)
Eu já manifestei mais de uma vez - aqui, no blog deles e para seus funcionários - que acho que a fundação deveria ser mais transparente e consultiva à comunidade com relação a esses acordos.
Mas, dá pra imaginar as "vantagens disso"...
Estimula o uso da Wikipédia, de acordo com a missão da WMF
Torna a WP acessível para quem não tem Internet, d.a.c.a.m.d. WMF
Dá visibilidade à marca WP, o que pode promover doações individuais
N) talvez a Positivo faça uma doação para WMF ou contribua funcionários desenvolvendo softwares para Wikipédia Offline
Isso aí.
abs, l e Ni!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- *Carolina Rossini* Brazil Catalyst Project *Wikimedia Foundation* +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org carolrossiniatwiki@gmail.com
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Eu entendo que a Carol está indicando para que selecionemos artigos ou grupos de artigos, uma '' seleta'' modesta de uns vinte mil artigos, com temas mais acadêmicos e escolares, numa versão revisada, pelo menos sem vandalismos aparentes, sem artigos sobre telenovelas, narutos, pornografia e bandas, que o garotinho recebe com seu computador Positivo (e que estará disponível para qualquer outro fabricante que quiser, a Positivo parece que foi a única que se interessou).
Podemos colocar todos os destaques da Wikipédia, imagens do Commons, algum material do Source e do Livros, umas citações do ...como é que chama mesmo?
Dai o garoto vai ler, o pai e a mãe dele vão ler e quando tiverem conexão banda larga já vão estar acostumados com o mundo wiki.
Não precisa de nenhum programa que não já exista em outro idioma, não precisa atualizar o dump nem nada, é uma Wiki-encarta, como aquela que vinha em todo PC antes da Internet. Quem tem mais de 15 anos e não leu a Encarta?
Eu acho uma idéia muito boa.
Algum voluntário para ajudar.
Jo Lorib pt.wikipedia.org
Em 5 de agosto de 2011 17:20, Carolina Rossini crossini@wikimedia.orgescreveu:
Pessoal....se vcs olharem as paginas do Brazil Catalyst, todas as reuniões com a Positivo estão ( e sempre estiveram) nas agendas e na parte de 'possiveis parcerias" :-)...então la esta a transparencia.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Global/Brazil/Partnerships (essa pagina existe desde o ano passado e eu pedi contribuicoes e sugestoes algumas vezes aqui na lista)
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_January_2011
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011
:-)
A ideia eh pensar e desenvolver parcerias que ajude a levar a Wikipedia a toda população, mas tbem a população que não tem acesso a Internet. o Ale Abdo explicou bem o pq isso eh importante. :-)
Isso tbem esta por traz das possíveis parcerias com cias de celulares...para a versao mobile.
Mas como ainda esta tudo em fase muito inicial e exploratoria - os encontros com a Positivo foram para entender como o mercado de computadores funciona e se existe um interesse geral em relação a Wikipedia offline....não existe comunicação oficial sobre tudo isso. Mas o fatos da WMF ter conversado com a Positivo esta transparente, pois "anotado" la no BCP.
Em outros países, por exemplo, a Fundação desenvolve parcerias com o pessoal do One Lap Top Per Child (OLPC) - que vcs sabem não pegou muito no Brasil. Mas tbem conversamos com eles e creio que a ideia eh conversar com todos os possíveis parceiros. Mas como ainda não existe produto offline em português, não da muito para avançar. e ai entra o trabalho imprescindivel dos voluntários.
Vocês sabem do peso da positivo no mercado nacional, principalmente para os programas do governo (ate ha pouco tempo a Positivo tinha quase um "monopólio" de contratos de fornecimento de computadores para o governo federal. Isso hoje ja mudou e a Positivo expandiu para o mercado privado com parcerias com revendedores e lojas de departamento.)
A WMF não ganha nenhum "valor" com isso. O valor advem do fato de mais pessoas acessarem uma versão offline que passou por uma curadoria. Isso, alem de acesso ao conhecimento, apresenta a pessoas possibilidades futuras de engajar-se com projetos como Wikipedia. (Essa eh a crença)..ou seja, próximo ao 1, 2 e 3 que o Abdo listou abaixo. Mas não existe nenhum objetivo ou esperança em relação ao "N" que eu saiba.
A Jessie eh quem cuida do offline...mas o ideal eh quem quiser, participar das discussões de forma transparente nas paginas do projeto.
abs
Carol
2011/8/5 Alexandre Hannud Abdo abdo@member.fsf.org
On 08/05/2011 04:11 PM, Leandro Martinez wrote:
Desculpem a pergunta, mas qual a vantagem disso para a Wikipedia e demais projetos?
Sou contra desculpar perguntas. A coitada da pergunta não tem culpa nenhuma!
Agrega-se valor aos produtos da positivo e, na hora da compra, os voluntários não recebem nem 1 centavo de desconto... :)
Eu já manifestei mais de uma vez - aqui, no blog deles e para seus funcionários - que acho que a fundação deveria ser mais transparente e consultiva à comunidade com relação a esses acordos.
Mas, dá pra imaginar as "vantagens disso"...
Estimula o uso da Wikipédia, de acordo com a missão da WMF
Torna a WP acessível para quem não tem Internet, d.a.c.a.m.d. WMF
Dá visibilidade à marca WP, o que pode promover doações individuais
N) talvez a Positivo faça uma doação para WMF ou contribua funcionários desenvolvendo softwares para Wikipédia Offline
Isso aí.
abs, l e Ni!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- *Carolina Rossini* Brazil Catalyst Project *Wikimedia Foundation* +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org carolrossiniatwiki@gmail.com
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
São dois assuntos que se entrelaçaram, os games para ajudar a entender a Wikipédia e a elaboração de uma versão offline da enciclopédia para colocar em PCs novos de um determinado fabricante.. Eu me referia à versão offline.
Jo Lorib pt.wikipedia.org
Em 5 de agosto de 2011 18:13, Betty Vidigal vh1066@terra.com.br escreveu:
** não me lembro de ter usado a Encarta, lembro q outros usavam. Eu usava a Grolier e uns outros trecos, como o Atlas do Estadão, uns babados assim.
Sim, a ideia é boa.
Mas a intençao, parece, era a de formar mini-editores. Pelo menos foi isso o q deu a entender a msg original, da Carolina, q indicava este link:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ocaasi/The_Wikipedia_Game
BVH
Em 5/8/2011 17:39, João escreveu:
Eu entendo que a Carol está indicando para que selecionemos artigos ou grupos de artigos, uma '' seleta'' modesta de uns vinte mil artigos, com temas mais acadêmicos e escolares, numa versão revisada, pelo menos sem vandalismos aparentes, sem artigos sobre telenovelas, narutos, pornografia e bandas, que o garotinho recebe com seu computador Positivo (e que estará disponível para qualquer outro fabricante que quiser, a Positivo parece que foi a única que se interessou).
Podemos colocar todos os destaques da Wikipédia, imagens do Commons, algum material do Source e do Livros, umas citações do ...como é que chama mesmo?
Dai o garoto vai ler, o pai e a mãe dele vão ler e quando tiverem conexão banda larga já vão estar acostumados com o mundo wiki.
Não precisa de nenhum programa que não já exista em outro idioma, não precisa atualizar o dump nem nada, é uma Wiki-encarta, como aquela que vinha em todo PC antes da Internet. Quem tem mais de 15 anos e não leu a Encarta?
Eu acho uma idéia muito boa.
Algum voluntário para ajudar.
Jo Lorib pt.wikipedia.org
Em 5 de agosto de 2011 17:20, Carolina Rossini crossini@wikimedia.orgescreveu:
Pessoal....se vcs olharem as paginas do Brazil Catalyst, todas as reuniões com a Positivo estão ( e sempre estiveram) nas agendas e na parte de 'possiveis parcerias" :-)...então la esta a transparencia.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Global/Brazil/Partnerships (essa pagina existe desde o ano passado e eu pedi contribuicoes e sugestoes algumas vezes aqui na lista)
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_January_2011
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011
:-)
A ideia eh pensar e desenvolver parcerias que ajude a levar a Wikipedia a toda população, mas tbem a população que não tem acesso a Internet. o Ale Abdo explicou bem o pq isso eh importante. :-)
Isso tbem esta por traz das possíveis parcerias com cias de celulares...para a versao mobile.
Mas como ainda esta tudo em fase muito inicial e exploratoria - os encontros com a Positivo foram para entender como o mercado de computadores funciona e se existe um interesse geral em relação a Wikipedia offline....não existe comunicação oficial sobre tudo isso. Mas o fatos da WMF ter conversado com a Positivo esta transparente, pois "anotado" la no BCP.
Em outros países, por exemplo, a Fundação desenvolve parcerias com o pessoal do One Lap Top Per Child (OLPC) - que vcs sabem não pegou muito no Brasil. Mas tbem conversamos com eles e creio que a ideia eh conversar com todos os possíveis parceiros. Mas como ainda não existe produto offline em português, não da muito para avançar. e ai entra o trabalho imprescindivel dos voluntários.
Vocês sabem do peso da positivo no mercado nacional, principalmente para os programas do governo (ate ha pouco tempo a Positivo tinha quase um "monopólio" de contratos de fornecimento de computadores para o governo federal. Isso hoje ja mudou e a Positivo expandiu para o mercado privado com parcerias com revendedores e lojas de departamento.)
A WMF não ganha nenhum "valor" com isso. O valor advem do fato de mais pessoas acessarem uma versão offline que passou por uma curadoria. Isso, alem de acesso ao conhecimento, apresenta a pessoas possibilidades futuras de engajar-se com projetos como Wikipedia. (Essa eh a crença)..ou seja, próximo ao 1, 2 e 3 que o Abdo listou abaixo. Mas não existe nenhum objetivo ou esperança em relação ao "N" que eu saiba.
A Jessie eh quem cuida do offline...mas o ideal eh quem quiser, participar das discussões de forma transparente nas paginas do projeto.
abs
Carol
2011/8/5 Alexandre Hannud Abdo abdo@member.fsf.org
On 08/05/2011 04:11 PM, Leandro Martinez wrote:
Desculpem a pergunta, mas qual a vantagem disso para a Wikipedia e demais projetos?
Sou contra desculpar perguntas. A coitada da pergunta não tem culpa nenhuma!
Agrega-se valor aos produtos da positivo e, na hora da compra, os voluntários não recebem nem 1 centavo de desconto... :)
Eu já manifestei mais de uma vez - aqui, no blog deles e para seus funcionários - que acho que a fundação deveria ser mais transparente e consultiva à comunidade com relação a esses acordos.
Mas, dá pra imaginar as "vantagens disso"...
Estimula o uso da Wikipédia, de acordo com a missão da WMF
Torna a WP acessível para quem não tem Internet, d.a.c.a.m.d. WMF
Dá visibilidade à marca WP, o que pode promover doações individuais
N) talvez a Positivo faça uma doação para WMF ou contribua funcionários desenvolvendo softwares para Wikipédia Offline
Isso aí.
abs, l e Ni!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- *Carolina Rossini* Brazil Catalyst Project *Wikimedia Foundation* +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org carolrossiniatwiki@gmail.com
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Oi Betty
So para esclarecer que eu nao tinha "intencao" nenhuma alem de divulgar uma iniciativa que achei legal :-) e abrir a porta para a imaginacao de vcs.
Acho tao dificil (na verdade impossivel) acompanhar tudo que acontece nas comunidade da WP pelo mundo, que quando algo assim aparece pra mim, fico "empolgada" e mando para os brasileiros como "forma de compartilhar informacao"
bjs
2011/8/5 Betty Vidigal vh1066@terra.com.br
** não me lembro de ter usado a Encarta, lembro q outros usavam. Eu usava a Grolier e uns outros trecos, como o Atlas do Estadão, uns babados assim.
Sim, a ideia é boa.
Mas a intençao, parece, era a de formar mini-editores. Pelo menos foi isso o q deu a entender a msg original, da Carolina, q indicava este link:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ocaasi/The_Wikipedia_Game
BVH
Em 5/8/2011 17:39, João escreveu:
Eu entendo que a Carol está indicando para que selecionemos artigos ou grupos de artigos, uma '' seleta'' modesta de uns vinte mil artigos, com temas mais acadêmicos e escolares, numa versão revisada, pelo menos sem vandalismos aparentes, sem artigos sobre telenovelas, narutos, pornografia e bandas, que o garotinho recebe com seu computador Positivo (e que estará disponível para qualquer outro fabricante que quiser, a Positivo parece que foi a única que se interessou).
Podemos colocar todos os destaques da Wikipédia, imagens do Commons, algum material do Source e do Livros, umas citações do ...como é que chama mesmo?
Dai o garoto vai ler, o pai e a mãe dele vão ler e quando tiverem conexão banda larga já vão estar acostumados com o mundo wiki.
Não precisa de nenhum programa que não já exista em outro idioma, não precisa atualizar o dump nem nada, é uma Wiki-encarta, como aquela que vinha em todo PC antes da Internet. Quem tem mais de 15 anos e não leu a Encarta?
Eu acho uma idéia muito boa.
Algum voluntário para ajudar.
Jo Lorib pt.wikipedia.org
Em 5 de agosto de 2011 17:20, Carolina Rossini crossini@wikimedia.orgescreveu:
Pessoal....se vcs olharem as paginas do Brazil Catalyst, todas as reuniões com a Positivo estão ( e sempre estiveram) nas agendas e na parte de 'possiveis parcerias" :-)...então la esta a transparencia.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Global/Brazil/Partnerships (essa pagina existe desde o ano passado e eu pedi contribuicoes e sugestoes algumas vezes aqui na lista)
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_January_2011
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011
:-)
A ideia eh pensar e desenvolver parcerias que ajude a levar a Wikipedia a toda população, mas tbem a população que não tem acesso a Internet. o Ale Abdo explicou bem o pq isso eh importante. :-)
Isso tbem esta por traz das possíveis parcerias com cias de celulares...para a versao mobile.
Mas como ainda esta tudo em fase muito inicial e exploratoria - os encontros com a Positivo foram para entender como o mercado de computadores funciona e se existe um interesse geral em relação a Wikipedia offline....não existe comunicação oficial sobre tudo isso. Mas o fatos da WMF ter conversado com a Positivo esta transparente, pois "anotado" la no BCP.
Em outros países, por exemplo, a Fundação desenvolve parcerias com o pessoal do One Lap Top Per Child (OLPC) - que vcs sabem não pegou muito no Brasil. Mas tbem conversamos com eles e creio que a ideia eh conversar com todos os possíveis parceiros. Mas como ainda não existe produto offline em português, não da muito para avançar. e ai entra o trabalho imprescindivel dos voluntários.
Vocês sabem do peso da positivo no mercado nacional, principalmente para os programas do governo (ate ha pouco tempo a Positivo tinha quase um "monopólio" de contratos de fornecimento de computadores para o governo federal. Isso hoje ja mudou e a Positivo expandiu para o mercado privado com parcerias com revendedores e lojas de departamento.)
A WMF não ganha nenhum "valor" com isso. O valor advem do fato de mais pessoas acessarem uma versão offline que passou por uma curadoria. Isso, alem de acesso ao conhecimento, apresenta a pessoas possibilidades futuras de engajar-se com projetos como Wikipedia. (Essa eh a crença)..ou seja, próximo ao 1, 2 e 3 que o Abdo listou abaixo. Mas não existe nenhum objetivo ou esperança em relação ao "N" que eu saiba.
A Jessie eh quem cuida do offline...mas o ideal eh quem quiser, participar das discussões de forma transparente nas paginas do projeto.
abs
Carol
2011/8/5 Alexandre Hannud Abdo abdo@member.fsf.org
On 08/05/2011 04:11 PM, Leandro Martinez wrote:
Desculpem a pergunta, mas qual a vantagem disso para a Wikipedia e demais projetos?
Sou contra desculpar perguntas. A coitada da pergunta não tem culpa nenhuma!
Agrega-se valor aos produtos da positivo e, na hora da compra, os voluntários não recebem nem 1 centavo de desconto... :)
Eu já manifestei mais de uma vez - aqui, no blog deles e para seus funcionários - que acho que a fundação deveria ser mais transparente e consultiva à comunidade com relação a esses acordos.
Mas, dá pra imaginar as "vantagens disso"...
Estimula o uso da Wikipédia, de acordo com a missão da WMF
Torna a WP acessível para quem não tem Internet, d.a.c.a.m.d. WMF
Dá visibilidade à marca WP, o que pode promover doações individuais
N) talvez a Positivo faça uma doação para WMF ou contribua funcionários desenvolvendo softwares para Wikipédia Offline
Isso aí.
abs, l e Ni!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- *Carolina Rossini* Brazil Catalyst Project *Wikimedia Foundation* +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org carolrossiniatwiki@gmail.com
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Eu perguntei, pq a Positivo tem bastante conteúdo próprio... http://www.positivodireto.com.br/loja/dept.asp?dept_id=601&mscssid=DUMMY...
http://www.positivodireto.com.br/loja/dept.asp?mscssid=DUMMY2357Q2D8LNX79K2W...
Ex: Dicionário Aurélio, Livros didáticos, Dicionários de idiomas, etc.
Talvez pudesse haver uma permuta, uma troca... Por exemplo: a positivo licenciaria X produto (um dicionário inglês/português ou parte do conteúdo do Dicionário Aurélio, sei lá. Para uso em algum dos projetos, como o Wikcionário ou Wikisource. Foi nisto que pensei pois tenho certeza que não faltariam colaboradores para revisar artigos e selecionar conteúdo de altíssima qualidade para disponibilizar à Positivo. E atualizado periodicamente.
Eu pelo menos não mediria esforços para trabalhar nisto, caso a fundação recebesse algo em troca (principalmente se fosse conteúdo licenciado que pudesse enriquecer os projetos Wiki).
Abraço e um ótimo final de semana a todos.
Leandro Martinez
Em 5 de agosto de 2011 18:32, Carolina Rossini crossini@wikimedia.org escreveu:
Oi Betty
So para esclarecer que eu nao tinha "intencao" nenhuma alem de divulgar uma iniciativa que achei legal :-) e abrir a porta para a imaginacao de vcs.
Acho tao dificil (na verdade impossivel) acompanhar tudo que acontece nas comunidade da WP pelo mundo, que quando algo assim aparece pra mim, fico "empolgada" e mando para os brasileiros como "forma de compartilhar informacao"
bjs
2011/8/5 Betty Vidigal vh1066@terra.com.br
não me lembro de ter usado a Encarta, lembro q outros usavam. Eu usava a Grolier e uns outros trecos, como o Atlas do Estadão, uns babados assim.
Sim, a ideia é boa.
Mas a intençao, parece, era a de formar mini-editores. Pelo menos foi isso o q deu a entender a msg original, da Carolina, q indicava este link:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ocaasi/The_Wikipedia_Game
BVH
Em 5/8/2011 17:39, João escreveu:
Eu entendo que a Carol está indicando para que selecionemos artigos ou grupos de artigos, uma '' seleta'' modesta de uns vinte mil artigos, com temas mais acadêmicos e escolares, numa versão revisada, pelo menos sem vandalismos aparentes, sem artigos sobre telenovelas, narutos, pornografia e bandas, que o garotinho recebe com seu computador Positivo (e que estará disponível para qualquer outro fabricante que quiser, a Positivo parece que foi a única que se interessou).
Podemos colocar todos os destaques da Wikipédia, imagens do Commons, algum material do Source e do Livros, umas citações do ...como é que chama mesmo?
Dai o garoto vai ler, o pai e a mãe dele vão ler e quando tiverem conexão banda larga já vão estar acostumados com o mundo wiki.
Não precisa de nenhum programa que não já exista em outro idioma, não precisa atualizar o dump nem nada, é uma Wiki-encarta, como aquela que vinha em todo PC antes da Internet. Quem tem mais de 15 anos e não leu a Encarta?
Eu acho uma idéia muito boa.
Algum voluntário para ajudar.
Jo Lorib pt.wikipedia.org
Em 5 de agosto de 2011 17:20, Carolina Rossini crossini@wikimedia.org escreveu:
Pessoal....se vcs olharem as paginas do Brazil Catalyst, todas as reuniões com a Positivo estão ( e sempre estiveram) nas agendas e na parte de 'possiveis parcerias" :-)...então la esta a transparencia.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Global/Brazil/Partnerships (essa pagina existe desde o ano passado e eu pedi contribuicoes e sugestoes algumas vezes aqui na lista)
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_January_2011
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011
:-)
A ideia eh pensar e desenvolver parcerias que ajude a levar a Wikipedia a toda população, mas tbem a população que não tem acesso a Internet. o Ale Abdo explicou bem o pq isso eh importante. :-)
Isso tbem esta por traz das possíveis parcerias com cias de celulares...para a versao mobile.
Mas como ainda esta tudo em fase muito inicial e exploratoria - os encontros com a Positivo foram para entender como o mercado de computadores funciona e se existe um interesse geral em relação a Wikipedia offline....não existe comunicação oficial sobre tudo isso. Mas o fatos da WMF ter conversado com a Positivo esta transparente, pois "anotado" la no BCP.
Em outros países, por exemplo, a Fundação desenvolve parcerias com o pessoal do One Lap Top Per Child (OLPC) - que vcs sabem não pegou muito no Brasil. Mas tbem conversamos com eles e creio que a ideia eh conversar com todos os possíveis parceiros. Mas como ainda não existe produto offline em português, não da muito para avançar. e ai entra o trabalho imprescindivel dos voluntários.
Vocês sabem do peso da positivo no mercado nacional, principalmente para os programas do governo (ate ha pouco tempo a Positivo tinha quase um "monopólio" de contratos de fornecimento de computadores para o governo federal. Isso hoje ja mudou e a Positivo expandiu para o mercado privado com parcerias com revendedores e lojas de departamento.)
A WMF não ganha nenhum "valor" com isso. O valor advem do fato de mais pessoas acessarem uma versão offline que passou por uma curadoria. Isso, alem de acesso ao conhecimento, apresenta a pessoas possibilidades futuras de engajar-se com projetos como Wikipedia. (Essa eh a crença)..ou seja, próximo ao 1, 2 e 3 que o Abdo listou abaixo. Mas não existe nenhum objetivo ou esperança em relação ao "N" que eu saiba.
A Jessie eh quem cuida do offline...mas o ideal eh quem quiser, participar das discussões de forma transparente nas paginas do projeto.
abs
Carol
2011/8/5 Alexandre Hannud Abdo abdo@member.fsf.org
On 08/05/2011 04:11 PM, Leandro Martinez wrote:
Desculpem a pergunta, mas qual a vantagem disso para a Wikipedia e demais projetos?
Sou contra desculpar perguntas. A coitada da pergunta não tem culpa nenhuma!
Agrega-se valor aos produtos da positivo e, na hora da compra, os voluntários não recebem nem 1 centavo de desconto... :)
Eu já manifestei mais de uma vez - aqui, no blog deles e para seus funcionários - que acho que a fundação deveria ser mais transparente e consultiva à comunidade com relação a esses acordos.
Mas, dá pra imaginar as "vantagens disso"...
Estimula o uso da Wikipédia, de acordo com a missão da WMF
Torna a WP acessível para quem não tem Internet, d.a.c.a.m.d. WMF
Dá visibilidade à marca WP, o que pode promover doações individuais
N) talvez a Positivo faça uma doação para WMF ou contribua funcionários desenvolvendo softwares para Wikipédia Offline
Isso aí.
abs, l e Ni!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Carolina Rossini Brazil Catalyst Project Wikimedia Foundation +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Carolina Rossini Brazil Catalyst Project Wikimedia Foundation +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
É disso que tenho falado. O conteúdo da WP a princípio concorreria com as apostilas do Sistema Positivo de Ensinohttp://www.positivo.com.br/portugues/educacional/spe.htm ?
Juliana.
2011/8/5 Leandro Martinez leandromartinez@gmail.com
Eu perguntei, pq a Positivo tem bastante conteúdo próprio...
http://www.positivodireto.com.br/loja/dept.asp?dept_id=601&mscssid=DUMMY...
http://www.positivodireto.com.br/loja/dept.asp?mscssid=DUMMY2357Q2D8LNX79K2W...
Ex: Dicionário Aurélio, Livros didáticos, Dicionários de idiomas, etc.
Talvez pudesse haver uma permuta, uma troca... Por exemplo: a positivo licenciaria X produto (um dicionário inglês/português ou parte do conteúdo do Dicionário Aurélio, sei lá. Para uso em algum dos projetos, como o Wikcionário ou Wikisource. Foi nisto que pensei pois tenho certeza que não faltariam colaboradores para revisar artigos e selecionar conteúdo de altíssima qualidade para disponibilizar à Positivo. E atualizado periodicamente.
Eu pelo menos não mediria esforços para trabalhar nisto, caso a fundação recebesse algo em troca (principalmente se fosse conteúdo licenciado que pudesse enriquecer os projetos Wiki).
Abraço e um ótimo final de semana a todos.
Leandro Martinez
Em 5 de agosto de 2011 18:32, Carolina Rossini crossini@wikimedia.org escreveu:
Oi Betty
So para esclarecer que eu nao tinha "intencao" nenhuma alem de divulgar
uma
iniciativa que achei legal :-) e abrir a porta para a imaginacao de vcs.
Acho tao dificil (na verdade impossivel) acompanhar tudo que acontece nas comunidade da WP pelo mundo, que quando algo assim aparece pra mim, fico "empolgada" e mando para os brasileiros como "forma de compartilhar informacao"
bjs
2011/8/5 Betty Vidigal vh1066@terra.com.br
não me lembro de ter usado a Encarta, lembro q outros usavam. Eu usava a Grolier e uns outros trecos, como o Atlas do Estadão, uns babados assim.
Sim, a ideia é boa.
Mas a intençao, parece, era a de formar mini-editores. Pelo menos foi
isso
o q deu a entender a msg original, da Carolina, q indicava este link:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ocaasi/The_Wikipedia_Game
BVH
Em 5/8/2011 17:39, João escreveu:
Eu entendo que a Carol está indicando para que selecionemos artigos ou grupos de artigos, uma '' seleta'' modesta de uns vinte mil artigos,
com
temas mais acadêmicos e escolares, numa versão revisada, pelo menos sem vandalismos aparentes, sem artigos sobre telenovelas, narutos,
pornografia e
bandas, que o garotinho recebe com seu computador Positivo (e que estará disponível para qualquer outro fabricante que quiser, a Positivo parece
que
foi a única que se interessou).
Podemos colocar todos os destaques da Wikipédia, imagens do Commons,
algum
material do Source e do Livros, umas citações do ...como é que chama
mesmo?
Dai o garoto vai ler, o pai e a mãe dele vão ler e quando tiverem
conexão
banda larga já vão estar acostumados com o mundo wiki.
Não precisa de nenhum programa que não já exista em outro idioma, não precisa atualizar o dump nem nada, é uma Wiki-encarta, como aquela que
vinha
em todo PC antes da Internet. Quem tem mais de 15 anos e não leu a
Encarta?
Eu acho uma idéia muito boa.
Algum voluntário para ajudar.
Jo Lorib pt.wikipedia.org
Em 5 de agosto de 2011 17:20, Carolina Rossini crossini@wikimedia.org escreveu:
Pessoal....se vcs olharem as paginas do Brazil Catalyst, todas as reuniões com a Positivo estão ( e sempre estiveram) nas agendas e na
parte
de 'possiveis parcerias" :-)...então la esta a transparencia.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Global/Brazil/Partnerships (essa pagina existe desde o ano passado e eu pedi contribuicoes e sugestoes algumas
vezes
aqui na lista)
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_January_2011
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011
:-)
A ideia eh pensar e desenvolver parcerias que ajude a levar a Wikipedia
a
toda população, mas tbem a população que não tem acesso a Internet. o
Ale
Abdo explicou bem o pq isso eh importante. :-)
Isso tbem esta por traz das possíveis parcerias com cias de celulares...para a versao mobile.
Mas como ainda esta tudo em fase muito inicial e exploratoria - os encontros com a Positivo foram para entender como o mercado de
computadores
funciona e se existe um interesse geral em relação a Wikipedia offline....não existe comunicação oficial sobre tudo isso. Mas o fatos
da
WMF ter conversado com a Positivo esta transparente, pois "anotado" la
no
BCP.
Em outros países, por exemplo, a Fundação desenvolve parcerias com o pessoal do One Lap Top Per Child (OLPC) - que vcs sabem não pegou muito
no
Brasil. Mas tbem conversamos com eles e creio que a ideia eh conversar
com
todos os possíveis parceiros. Mas como ainda não existe produto offline
em
português, não da muito para avançar. e ai entra o trabalho
imprescindivel
dos voluntários.
Vocês sabem do peso da positivo no mercado nacional, principalmente
para
os programas do governo (ate ha pouco tempo a Positivo tinha quase um "monopólio" de contratos de fornecimento de computadores para o governo federal. Isso hoje ja mudou e a Positivo expandiu para o mercado
privado com
parcerias com revendedores e lojas de departamento.)
A WMF não ganha nenhum "valor" com isso. O valor advem do fato de mais pessoas acessarem uma versão offline que passou por uma curadoria.
Isso,
alem de acesso ao conhecimento, apresenta a pessoas possibilidades
futuras
de engajar-se com projetos como Wikipedia. (Essa eh a crença)..ou seja, próximo ao 1, 2 e 3 que o Abdo listou abaixo. Mas não existe nenhum
objetivo
ou esperança em relação ao "N" que eu saiba.
A Jessie eh quem cuida do offline...mas o ideal eh quem quiser, participar das discussões de forma transparente nas paginas do projeto.
abs
Carol
2011/8/5 Alexandre Hannud Abdo abdo@member.fsf.org
On 08/05/2011 04:11 PM, Leandro Martinez wrote:
Desculpem a pergunta, mas qual a vantagem disso para a Wikipedia e demais projetos?
Sou contra desculpar perguntas. A coitada da pergunta não tem culpa nenhuma!
Agrega-se valor aos produtos da positivo e, na hora da compra, os voluntários não recebem nem 1 centavo de desconto... :)
Eu já manifestei mais de uma vez - aqui, no blog deles e para seus funcionários - que acho que a fundação deveria ser mais transparente e consultiva à comunidade com relação a esses acordos.
Mas, dá pra imaginar as "vantagens disso"...
Estimula o uso da Wikipédia, de acordo com a missão da WMF
Torna a WP acessível para quem não tem Internet, d.a.c.a.m.d. WMF
Dá visibilidade à marca WP, o que pode promover doações individuais
N) talvez a Positivo faça uma doação para WMF ou contribua
funcionários
desenvolvendo softwares para Wikipédia Offline
Isso aí.
abs, l e Ni!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Carolina Rossini Brazil Catalyst Project Wikimedia Foundation +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Carolina Rossini Brazil Catalyst Project Wikimedia Foundation +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Por falar em versão móvel... a da pt.wiki parece estar "muerta". Não aparece nada: http://pt.m.wikipedia.org/
Depois vou olhar com calma os códigos do mediawiki pra ver o que pode estar ocorrendo.
Leandro Martinez
Em 5 de agosto de 2011 19:55, Leandro Martinez leandromartinez@gmail.com escreveu:
Eu perguntei, pq a Positivo tem bastante conteúdo próprio... http://www.positivodireto.com.br/loja/dept.asp?dept_id=601&mscssid=DUMMY...
http://www.positivodireto.com.br/loja/dept.asp?mscssid=DUMMY2357Q2D8LNX79K2W...
Ex: Dicionário Aurélio, Livros didáticos, Dicionários de idiomas, etc.
Talvez pudesse haver uma permuta, uma troca... Por exemplo: a positivo licenciaria X produto (um dicionário inglês/português ou parte do conteúdo do Dicionário Aurélio, sei lá. Para uso em algum dos projetos, como o Wikcionário ou Wikisource. Foi nisto que pensei pois tenho certeza que não faltariam colaboradores para revisar artigos e selecionar conteúdo de altíssima qualidade para disponibilizar à Positivo. E atualizado periodicamente.
Eu pelo menos não mediria esforços para trabalhar nisto, caso a fundação recebesse algo em troca (principalmente se fosse conteúdo licenciado que pudesse enriquecer os projetos Wiki).
Abraço e um ótimo final de semana a todos.
Leandro Martinez
Em 5 de agosto de 2011 18:32, Carolina Rossini crossini@wikimedia.org escreveu:
Oi Betty
So para esclarecer que eu nao tinha "intencao" nenhuma alem de divulgar uma iniciativa que achei legal :-) e abrir a porta para a imaginacao de vcs.
Acho tao dificil (na verdade impossivel) acompanhar tudo que acontece nas comunidade da WP pelo mundo, que quando algo assim aparece pra mim, fico "empolgada" e mando para os brasileiros como "forma de compartilhar informacao"
bjs
2011/8/5 Betty Vidigal vh1066@terra.com.br
não me lembro de ter usado a Encarta, lembro q outros usavam. Eu usava a Grolier e uns outros trecos, como o Atlas do Estadão, uns babados assim.
Sim, a ideia é boa.
Mas a intençao, parece, era a de formar mini-editores. Pelo menos foi isso o q deu a entender a msg original, da Carolina, q indicava este link:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ocaasi/The_Wikipedia_Game
BVH
Em 5/8/2011 17:39, João escreveu:
Eu entendo que a Carol está indicando para que selecionemos artigos ou grupos de artigos, uma '' seleta'' modesta de uns vinte mil artigos, com temas mais acadêmicos e escolares, numa versão revisada, pelo menos sem vandalismos aparentes, sem artigos sobre telenovelas, narutos, pornografia e bandas, que o garotinho recebe com seu computador Positivo (e que estará disponível para qualquer outro fabricante que quiser, a Positivo parece que foi a única que se interessou).
Podemos colocar todos os destaques da Wikipédia, imagens do Commons, algum material do Source e do Livros, umas citações do ...como é que chama mesmo?
Dai o garoto vai ler, o pai e a mãe dele vão ler e quando tiverem conexão banda larga já vão estar acostumados com o mundo wiki.
Não precisa de nenhum programa que não já exista em outro idioma, não precisa atualizar o dump nem nada, é uma Wiki-encarta, como aquela que vinha em todo PC antes da Internet. Quem tem mais de 15 anos e não leu a Encarta?
Eu acho uma idéia muito boa.
Algum voluntário para ajudar.
Jo Lorib pt.wikipedia.org
Em 5 de agosto de 2011 17:20, Carolina Rossini crossini@wikimedia.org escreveu:
Pessoal....se vcs olharem as paginas do Brazil Catalyst, todas as reuniões com a Positivo estão ( e sempre estiveram) nas agendas e na parte de 'possiveis parcerias" :-)...então la esta a transparencia.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Global/Brazil/Partnerships (essa pagina existe desde o ano passado e eu pedi contribuicoes e sugestoes algumas vezes aqui na lista)
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_January_2011
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011
:-)
A ideia eh pensar e desenvolver parcerias que ajude a levar a Wikipedia a toda população, mas tbem a população que não tem acesso a Internet. o Ale Abdo explicou bem o pq isso eh importante. :-)
Isso tbem esta por traz das possíveis parcerias com cias de celulares...para a versao mobile.
Mas como ainda esta tudo em fase muito inicial e exploratoria - os encontros com a Positivo foram para entender como o mercado de computadores funciona e se existe um interesse geral em relação a Wikipedia offline....não existe comunicação oficial sobre tudo isso. Mas o fatos da WMF ter conversado com a Positivo esta transparente, pois "anotado" la no BCP.
Em outros países, por exemplo, a Fundação desenvolve parcerias com o pessoal do One Lap Top Per Child (OLPC) - que vcs sabem não pegou muito no Brasil. Mas tbem conversamos com eles e creio que a ideia eh conversar com todos os possíveis parceiros. Mas como ainda não existe produto offline em português, não da muito para avançar. e ai entra o trabalho imprescindivel dos voluntários.
Vocês sabem do peso da positivo no mercado nacional, principalmente para os programas do governo (ate ha pouco tempo a Positivo tinha quase um "monopólio" de contratos de fornecimento de computadores para o governo federal. Isso hoje ja mudou e a Positivo expandiu para o mercado privado com parcerias com revendedores e lojas de departamento.)
A WMF não ganha nenhum "valor" com isso. O valor advem do fato de mais pessoas acessarem uma versão offline que passou por uma curadoria. Isso, alem de acesso ao conhecimento, apresenta a pessoas possibilidades futuras de engajar-se com projetos como Wikipedia. (Essa eh a crença)..ou seja, próximo ao 1, 2 e 3 que o Abdo listou abaixo. Mas não existe nenhum objetivo ou esperança em relação ao "N" que eu saiba.
A Jessie eh quem cuida do offline...mas o ideal eh quem quiser, participar das discussões de forma transparente nas paginas do projeto.
abs
Carol
2011/8/5 Alexandre Hannud Abdo abdo@member.fsf.org
On 08/05/2011 04:11 PM, Leandro Martinez wrote:
Desculpem a pergunta, mas qual a vantagem disso para a Wikipedia e demais projetos?
Sou contra desculpar perguntas. A coitada da pergunta não tem culpa nenhuma!
Agrega-se valor aos produtos da positivo e, na hora da compra, os voluntários não recebem nem 1 centavo de desconto... :)
Eu já manifestei mais de uma vez - aqui, no blog deles e para seus funcionários - que acho que a fundação deveria ser mais transparente e consultiva à comunidade com relação a esses acordos.
Mas, dá pra imaginar as "vantagens disso"...
Estimula o uso da Wikipédia, de acordo com a missão da WMF
Torna a WP acessível para quem não tem Internet, d.a.c.a.m.d. WMF
Dá visibilidade à marca WP, o que pode promover doações individuais
N) talvez a Positivo faça uma doação para WMF ou contribua funcionários desenvolvendo softwares para Wikipédia Offline
Isso aí.
abs, l e Ni!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Carolina Rossini Brazil Catalyst Project Wikimedia Foundation +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- Carolina Rossini Brazil Catalyst Project Wikimedia Foundation +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Acho a ideia de ludicidade no aprendizado muito legal. No começo do ano andei pensando em desenvolver um jogo usando a wikipédia para o IBMEC. Depois, o trabalho no IBMEC não evoluiu e eu abandonei a idéia. Na época, alguém da WMF me falou deste jogo http://thewikigame.com/, que também é interessante. Abs
Em 5 de agosto de 2011 18:32, Carolina Rossini crossini@wikimedia.orgescreveu:
Oi Betty
So para esclarecer que eu nao tinha "intencao" nenhuma alem de divulgar uma iniciativa que achei legal :-) e abrir a porta para a imaginacao de vcs.
Acho tao dificil (na verdade impossivel) acompanhar tudo que acontece nas comunidade da WP pelo mundo, que quando algo assim aparece pra mim, fico "empolgada" e mando para os brasileiros como "forma de compartilhar informacao"
bjs
2011/8/5 Betty Vidigal vh1066@terra.com.br
** não me lembro de ter usado a Encarta, lembro q outros usavam. Eu usava a Grolier e uns outros trecos, como o Atlas do Estadão, uns babados assim.
Sim, a ideia é boa.
Mas a intençao, parece, era a de formar mini-editores. Pelo menos foi isso o q deu a entender a msg original, da Carolina, q indicava este link:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ocaasi/The_Wikipedia_Game
BVH
Em 5/8/2011 17:39, João escreveu:
Eu entendo que a Carol está indicando para que selecionemos artigos ou grupos de artigos, uma '' seleta'' modesta de uns vinte mil artigos, com temas mais acadêmicos e escolares, numa versão revisada, pelo menos sem vandalismos aparentes, sem artigos sobre telenovelas, narutos, pornografia e bandas, que o garotinho recebe com seu computador Positivo (e que estará disponível para qualquer outro fabricante que quiser, a Positivo parece que foi a única que se interessou).
Podemos colocar todos os destaques da Wikipédia, imagens do Commons, algum material do Source e do Livros, umas citações do ...como é que chama mesmo?
Dai o garoto vai ler, o pai e a mãe dele vão ler e quando tiverem conexão banda larga já vão estar acostumados com o mundo wiki.
Não precisa de nenhum programa que não já exista em outro idioma, não precisa atualizar o dump nem nada, é uma Wiki-encarta, como aquela que vinha em todo PC antes da Internet. Quem tem mais de 15 anos e não leu a Encarta?
Eu acho uma idéia muito boa.
Algum voluntário para ajudar.
Jo Lorib pt.wikipedia.org
Em 5 de agosto de 2011 17:20, Carolina Rossini crossini@wikimedia.orgescreveu:
Pessoal....se vcs olharem as paginas do Brazil Catalyst, todas as reuniões com a Positivo estão ( e sempre estiveram) nas agendas e na parte de 'possiveis parcerias" :-)...então la esta a transparencia.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Global/Brazil/Partnerships (essa pagina existe desde o ano passado e eu pedi contribuicoes e sugestoes algumas vezes aqui na lista)
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_January_2011
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011
:-)
A ideia eh pensar e desenvolver parcerias que ajude a levar a Wikipedia a toda população, mas tbem a população que não tem acesso a Internet. o Ale Abdo explicou bem o pq isso eh importante. :-)
Isso tbem esta por traz das possíveis parcerias com cias de celulares...para a versao mobile.
Mas como ainda esta tudo em fase muito inicial e exploratoria - os encontros com a Positivo foram para entender como o mercado de computadores funciona e se existe um interesse geral em relação a Wikipedia offline....não existe comunicação oficial sobre tudo isso. Mas o fatos da WMF ter conversado com a Positivo esta transparente, pois "anotado" la no BCP.
Em outros países, por exemplo, a Fundação desenvolve parcerias com o pessoal do One Lap Top Per Child (OLPC) - que vcs sabem não pegou muito no Brasil. Mas tbem conversamos com eles e creio que a ideia eh conversar com todos os possíveis parceiros. Mas como ainda não existe produto offline em português, não da muito para avançar. e ai entra o trabalho imprescindivel dos voluntários.
Vocês sabem do peso da positivo no mercado nacional, principalmente para os programas do governo (ate ha pouco tempo a Positivo tinha quase um "monopólio" de contratos de fornecimento de computadores para o governo federal. Isso hoje ja mudou e a Positivo expandiu para o mercado privado com parcerias com revendedores e lojas de departamento.)
A WMF não ganha nenhum "valor" com isso. O valor advem do fato de mais pessoas acessarem uma versão offline que passou por uma curadoria. Isso, alem de acesso ao conhecimento, apresenta a pessoas possibilidades futuras de engajar-se com projetos como Wikipedia. (Essa eh a crença)..ou seja, próximo ao 1, 2 e 3 que o Abdo listou abaixo. Mas não existe nenhum objetivo ou esperança em relação ao "N" que eu saiba.
A Jessie eh quem cuida do offline...mas o ideal eh quem quiser, participar das discussões de forma transparente nas paginas do projeto.
abs
Carol
2011/8/5 Alexandre Hannud Abdo abdo@member.fsf.org
On 08/05/2011 04:11 PM, Leandro Martinez wrote:
Desculpem a pergunta, mas qual a vantagem disso para a Wikipedia e demais projetos?
Sou contra desculpar perguntas. A coitada da pergunta não tem culpa nenhuma!
Agrega-se valor aos produtos da positivo e, na hora da compra, os voluntários não recebem nem 1 centavo de desconto... :)
Eu já manifestei mais de uma vez - aqui, no blog deles e para seus funcionários - que acho que a fundação deveria ser mais transparente e consultiva à comunidade com relação a esses acordos.
Mas, dá pra imaginar as "vantagens disso"...
Estimula o uso da Wikipédia, de acordo com a missão da WMF
Torna a WP acessível para quem não tem Internet, d.a.c.a.m.d. WMF
Dá visibilidade à marca WP, o que pode promover doações individuais
N) talvez a Positivo faça uma doação para WMF ou contribua funcionários desenvolvendo softwares para Wikipédia Offline
Isso aí.
abs, l e Ni!
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- *Carolina Rossini* Brazil Catalyst Project *Wikimedia Foundation* +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org carolrossiniatwiki@gmail.com
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
-- *Carolina Rossini* Brazil Catalyst Project *Wikimedia Foundation* +1 415 839 6885 x6747 crossini@wikimedia.org carolrossiniatwiki@gmail.com
WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
On Fri 05 Aug 2011 03:51:55 PM BRT, Betty Vidigal wrote:
e qual a diferença, Alexandre, entre usar essa e usar a Wikipedia, mesmo, no celu?
A diferença é prescindir de conexão com a Internet. O propósito desses projetos é permitir o acesso onde não chega a rede, ou por pessoas sem condições de acesso, como áreas rurais, cidades menores e populações mais pobres. Além de permitir acesso móvel pra quem não paga um plano 3G. Não é pra gente com celular e conexão 3G em grandes cidades, mas pode ser útil quando você for viajar.
Você atualiza o banco de dados como um todo, baixando um "dump", preferencialmente por Bittorrent. Atualizações parciais precisariam de um (ou muitos) servidor paralelo ou sobrecarregariam a wp. A Wikimedia já tem dificuldade para lançar dumps regulares do banco de dados, dado seu tamanho.
[]s
ale .:.
wikimediabr-l@lists.wikimedia.org