Pessoal....se vcs olharem as paginas do Brazil Catalyst, todas as reuniões
com a Positivo estão ( e sempre estiveram) nas agendas e na parte de
'possiveis parcerias" :-)...então la esta a transparencia.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Global/Brazil/Partnerships (essa pagina
existe desde o ano passado e eu pedi contribuicoes e sugestoes algumas vezes
aqui na lista)
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_January_2011
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011
:-)
A ideia eh pensar e desenvolver parcerias que ajude a levar a Wikipedia a
toda população, mas tbem a população que não tem acesso a Internet. o Ale
Abdo explicou bem o pq isso eh importante. :-)
Isso tbem esta por traz das possíveis parcerias com cias de celulares...para
a versao mobile.
Mas como ainda esta tudo em fase muito inicial e exploratoria - os encontros
com a Positivo foram para entender como o mercado de computadores funciona e
se existe um interesse geral em relação a Wikipedia offline....não existe
comunicação oficial sobre tudo isso. Mas o fatos da WMF ter conversado com a
Positivo esta transparente, pois "anotado" la no BCP.
Em outros países, por exemplo, a Fundação desenvolve parcerias com o pessoal
do One Lap Top Per Child (OLPC) - que vcs sabem não pegou muito no Brasil.
Mas tbem conversamos com eles e creio que a ideia eh conversar com todos os
possíveis parceiros. Mas como ainda não existe produto offline em português,
não da muito para avançar. e ai entra o trabalho imprescindivel dos
voluntários.
Vocês sabem do peso da positivo no mercado nacional, principalmente para os
programas do governo (ate ha pouco tempo a Positivo tinha quase um
"monopólio" de contratos de fornecimento de computadores para o governo
federal. Isso hoje ja mudou e a Positivo expandiu para o mercado privado com
parcerias com revendedores e lojas de departamento.)
A WMF não ganha nenhum "valor" com isso. O valor advem do fato de mais
pessoas acessarem uma versão offline que passou por uma curadoria. Isso,
alem de acesso ao conhecimento, apresenta a pessoas possibilidades futuras
de engajar-se com projetos como Wikipedia. (Essa eh a crença)..ou seja,
próximo ao 1, 2 e 3 que o Abdo listou abaixo. Mas não existe nenhum objetivo
ou esperança em relação ao "N" que eu saiba.
A Jessie eh quem cuida do offline...mas o ideal eh quem quiser, participar
das discussões de forma transparente nas paginas do projeto.
abs
Carol
2011/8/5 Alexandre Hannud Abdo <abdo(a)member.fsf.org>
On 08/05/2011 04:11 PM, Leandro Martinez wrote:
Desculpem a pergunta, mas qual a vantagem disso
para a Wikipedia e
demais projetos?
Sou contra desculpar perguntas.
A coitada da pergunta não tem culpa nenhuma!
Agrega-se valor aos produtos da positivo e, na
hora da compra, os
voluntários não recebem nem 1 centavo de desconto... :)
Eu já manifestei mais de uma vez - aqui, no blog deles e para seus
funcionários - que acho que a fundação deveria ser mais transparente e
consultiva à comunidade com relação a esses acordos.
Mas, dá pra imaginar as "vantagens disso"...
1) Estimula o uso da Wikipédia, de acordo com a missão da WMF
2) Torna a WP acessível para quem não tem Internet, d.a.c.a.m.d. WMF
3) Dá visibilidade à marca WP, o que pode promover doações individuais
N) talvez a Positivo faça uma doação para WMF ou contribua funcionários
desenvolvendo softwares para Wikipédia Offline
Isso aí.
abs,
l
e
Ni!
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
*Carolina Rossini*
Brazil Catalyst Project
*Wikimedia Foundation*
+1 415 839 6885 x6747
crossini(a)wikimedia.org <carolrossiniatwiki(a)gmail.com>