Доброго времени! Как некоторые из Вас знают, нахожусь временно в Петербурге. Сегодня с администратором Саха Викитеки Саргыланой Сандар устраиваем встречу в постпредстве Республики Саха. Для студентов-якутян, посвященную вики-проектам. Приглашением занимаются постпредство и молодежная организация Сайдыы. По всей видимости, будет человек 10-20 студентов и сотрудники представительства. Возможно будет кто-то из института народов Севера. Приглашены Вячеслав Иванов (осетинская вики) и Владимир Медейко в качестве спикеров. Планирую рассказать о википедии, Саргылана расскажет о викитеке. Плюс небольшой практический семинар.
Прошу Викимедиа РУ возместить расходы на небольшой фуршет. Соки, воды, шампанское, печенье, конфеты, тарталетки, разовая посуда. Думаю, уложимся в 5 тысяч.
Кстати, приглашаю всех желающих. Ул. Вторая Советская, 15. В 16.00.
Здравствуйте, коллеги!
Учитывая, что на празднование мы выделили 200 000, а де-факто потрачено менее 180 000 (это на всё про всё, включая транспортные расходы, деревья, налоги), то, полагаю, можно отнести данное мероприятие (празднование 5-летия Википедии на Саха) к этому бюджету.
2013/5/22 HalanTul halan@yandex.ru
Доброго времени! Как некоторые из Вас знают, нахожусь временно в Петербурге. Сегодня с администратором Саха Викитеки Саргыланой Сандар устраиваем встречу в постпредстве Республики Саха. Для студентов-якутян, посвященную вики-проектам. Приглашением занимаются постпредство и молодежная организация Сайдыы. По всей видимости, будет человек 10-20 студентов и сотрудники представительства. Возможно будет кто-то из института народов Севера. Приглашены Вячеслав Иванов (осетинская вики) и Владимир Медейко в качестве спикеров. Планирую рассказать о википедии, Саргылана расскажет о викитеке. Плюс небольшой практический семинар.
Прошу Викимедиа РУ возместить расходы на небольшой фуршет. Соки, воды, шампанское, печенье, конфеты, тарталетки, разовая посуда. Думаю, уложимся в 5 тысяч.
Кстати, приглашаю всех желающих. Ул. Вторая Советская, 15. В 16.00.
-- Кэскилгит кэҥээтин, ойбоҥҥут уолбатын!
Николай Павлов
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Доброе!
2013/5/22 Vladimir Medeyko medeyko@gmail.com
Здравствуйте, коллеги!
Учитывая, что на празднование мы выделили 200 000, а де-факто потрачено
менее 180 000 (это на всё про всё, включая транспортные расходы, деревья, налоги), то, полагаю, можно отнести данное мероприятие (празднование 5-летия Википедии на Саха) к этому бюджету.
Дима вроде говорил, что есть ещё какие-то неоплачиваемые счета/чеки, уточни пожалуйста.
А так одно другому не мешает, на подобное юбилейное публичное мероприятие нужно выделить.
По юбилею напишите плс новость, можно по итогам празднования. Релиз на ВМ РУ хорошо, но новость с картинками и интересными подробностями лишней не будет. Там народу читает больше и СМИ иногда подхватывают, может привлечь писателей.
саша.
2013/5/22 HalanTul halan@yandex.ru
Доброго времени! Как некоторые из Вас знают, нахожусь временно в Петербурге. Сегодня с администратором Саха Викитеки Саргыланой Сандар устраиваем встречу в постпредстве Республики Саха. Для студентов-якутян, посвященную вики-проектам. Приглашением занимаются постпредство и молодежная организация Сайдыы. По всей видимости, будет человек 10-20 студентов и сотрудники представительства. Возможно будет кто-то из института народов Севера. Приглашены Вячеслав Иванов (осетинская вики) и Владимир Медейко в качестве спикеров. Планирую рассказать о википедии, Саргылана расскажет о викитеке. Плюс небольшой практический семинар.
Прошу Викимедиа РУ возместить расходы на небольшой фуршет. Соки, воды, шампанское, печенье, конфеты, тарталетки, разовая посуда. Думаю, уложимся в 5 тысяч.
Кстати, приглашаю всех желающих. Ул. Вторая Советская, 15. В 16.00.
-- Кэскилгит кэҥээтин, ойбоҥҥут уолбатын!
Николай Павлов
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- С уважением, Владимир.
Медейко Владимир Владимирович тел. +7-921-940-39-79 _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
2013/5/22 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
По юбилею напишите плс новость, можно по итогам празднования. Релиз на ВМ РУ хорошо, но новость с картинками и интересными подробностями лишней не будет. Там народу читает больше и СМИ иногда подхватывают, может привлечь писателей.
welcome to wikimedia ru blog! it's so useful.
Вообще, будем честны: попытки принизить влияние блога и работу ComCom могут привести к высказыванию подробного мнения о привлечении авторов в иноязычный раздел, простите, Викиновостями - на примере, например, скажем так, текста про празднование юбилея и миллиона.
2013/5/22 Анастасия Львова stasielvova@gmail.com
2013/5/22 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
По юбилею напишите плс новость, можно по итогам празднования. Релиз на ВМ РУ хорошо, но новость с картинками и интересными подробностями лишней не будет. Там народу читает больше и СМИ иногда подхватывают, может привлечь писателей.
welcome to wikimedia ru blog! it's so useful.
-- с уважением, Львова Анастасия
Не так давно в блоге был хороший период с регулярными публикациями, быстрой реакцией и нормальным вниманием прессы. В текущий момент творится чёрти что. Например, написанный на миллион статей сообществом пресс-релиз представляет собой типичный образец коллективного бессознательного творчества, рассылался ли он вообще - под вопросом, ответственных нет и не найти, внимания прессы ноль, хотя повод достойный.
У нас есть Стася, она профессионально умеет и общаться с прессой, и писать пресс-релизы, хорошо владеет литературным русским языком, обладает нужным опытом. Пока что получается, что релизы делает либо сообщество, либо она, причём в первом случае получается унылое "как всегда." Следовательно, предлагаю отдать Стасе в одни руки, как специалисту-профессионалу, пресс-релизы и блог. Кооперация с кем-либо тут будет только вредить - и скорости, и качеству.
22 мая 2013 г., 14:06 пользователь Анастасия Львова stasielvova@gmail.comнаписал:
Вообще, будем честны: попытки принизить влияние блога и работу ComCom могут привести к высказыванию подробного мнения о привлечении авторов в иноязычный раздел, простите, Викиновостями - на примере, например, скажем так, текста про празднование юбилея и миллиона.
2013/5/22 Анастасия Львова stasielvova@gmail.com
2013/5/22 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
По юбилею напишите плс новость, можно по итогам празднования. Релиз на ВМ РУ хорошо, но новость с картинками и интересными подробностями лишней не будет. Там народу читает больше и СМИ иногда подхватывают, может привлечь писателей.
welcome to wikimedia ru blog! it's so useful.
-- с уважением, Львова Анастасия
-- с уважением, Львова Анастасия
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Здравствуйте, коллеги! Поддерживаю предложение Александра, пресс-релиз - неподходящий объект для краудсорсинга. Писать его должен один человек, и лучшей кандидатуры чем Стася нам, скорее всего, не найти. Единственное, хотелось бы, чтобы пресс-релизы обсуждались хотя бы здесь перед публикацией.
С уважением Дмитрий
Среда, 22 мая 2013, 14:26 +04:00 от Alex Rave dslrave@gmail.com:
Не так давно в блоге был хороший период с регулярными публикациями, быстрой реакцией и нормальным вниманием прессы. В текущий момент творится чёрти что. Например, написанный на миллион статей сообществом пресс-релиз представляет собой типичный образец коллективного бессознательного творчества, рассылался ли он вообще - под вопросом, ответственных нет и не найти, внимания прессы ноль, хотя повод достойный.
У нас есть Стася, она профессионально умеет и общаться с прессой, и писать пресс-релизы, хорошо владеет литературным русским языком, обладает нужным опытом. Пока что получается, что релизы делает либо сообщество, либо она, причём в первом случае получается унылое "как всегда." Следовательно, предлагаю отдать Стасе в одни руки, как специалисту-профессионалу, пресс-релизы и блог. Кооперация с кем-либо тут будет только вредить - и скорости, и качеству.
22 мая 2013 г., 14:06 пользователь Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com > написал:
Вообще, будем честны: попытки принизить влияние блога и работу ComCom могут привести к высказыванию подробного мнения о привлечении авторов в иноязычный раздел, простите, Викиновостями - на примере, например, скажем так, текста про празднование юбилея и миллиона.
2013/5/22 Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com >
2013/5/22 Alexander N Krassotkin < krassotkin@gmail.com >
По юбилею напишите плс новость, можно по итогам празднования. Релиз на ВМ РУ хорошо, но новость с картинками и интересными подробностями лишней не будет. Там народу читает больше и СМИ иногда подхватывают, может привлечь писателей.
welcome to wikimedia ru blog! it's so useful.
-- с уважением, Львова Анастасия
-- с уважением, Львова Анастасия _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Доброе!
Что-то я совсем не понял что тут так бурно обсуждается... честно:) Вот же пресс-релиз по сабжу: http://wikimedia.ru/blog/2013/05/22/v-sankt-peterburge-i-moskve-projdut-praz...
Я же совершенно о другом, о новости, которую интересно будет почитать по результатам важного события - пятилетия раздела. Там другой стиль, другая целевая аудитория, другая подача материала.
Или о чём мы?
В застарелые внутривикимедийные разборки влезать не хочу, выскажу только частное мнение, что мне очень понравилось, когда на миллионную статью участники Википедии в кои-то веки сами сорганизовались и выдали достаточно достойный пресс-релиз. Причём текст его мне, например, понравился. Зачем нам что-то друг-другу противопоставлять, если можно совместными усилиями сделать процесс и результат более качественным. К чему тут какие-то личные амбиции в ущерб делу?
С сайтом ВМ РУ я вижу ещё одну проблему, он очень плохо посещается. Пока не раскрутим, публиковать на нём, это то же самое, что складывать в ящик стола. Т.е. публиковать нужно в любом случае, но не использовать ещё один доступный нам ресурс - Викиновости, которые имеют больше тысячи посещений в час (русский раздел), имхо, нелогично.
саша.
PS В этом тексте: ______________________________________________________________________ Вообще, будем честны: попытки принизить влияние блога и работу ComCom могут привести к высказыванию подробного мнения о привлечении авторов в иноязычный раздел, простите, Викиновостями - на примере, например, скажем так, текста про празднование юбилея и миллиона. ______________________________________________________________________ я вообще не понял ни слова(... Всё же отдавайте отчёт, что не все знакомы с "содержанием предыдущих серий"... можно и поподробней и медленней... В любом случае "подробное мнение" и указание на чьи-то ошибки, для предотвращения их в будущем, однозначно хорошо...
2013/5/22 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
Здравствуйте, коллеги! Поддерживаю предложение Александра, пресс-релиз - неподходящий объект для краудсорсинга. Писать его должен один человек, и лучшей кандидатуры чем Стася нам, скорее всего, не найти. Единственное, хотелось бы, чтобы пресс-релизы обсуждались хотя бы здесь перед публикацией.
С уважением Дмитрий
Среда, 22 мая 2013, 14:26 +04:00 от Alex Rave dslrave@gmail.com:
Не так давно в блоге был хороший период с регулярными публикациями, быстрой реакцией и нормальным вниманием прессы. В текущий момент творится чёрти что. Например, написанный на миллион статей сообществом пресс-релиз представляет собой типичный образец коллективного бессознательного творчества, рассылался ли он вообще - под вопросом, ответственных нет и не найти, внимания прессы ноль, хотя повод достойный.
У нас есть Стася, она профессионально умеет и общаться с прессой, и писать пресс-релизы, хорошо владеет литературным русским языком, обладает нужным опытом. Пока что получается, что релизы делает либо сообщество, либо она, причём в первом случае получается унылое "как всегда." Следовательно, предлагаю отдать Стасе в одни руки, как специалисту-профессионалу, пресс-релизы и блог. Кооперация с кем-либо тут будет только вредить - и скорости, и качеству.
22 мая 2013 г., 14:06 пользователь Анастасия Львова <stasielvova@gmail.comhttp://sentmsg?mailto=mailto%3astasielvova@gmail.com
написал:
Вообще, будем честны: попытки принизить влияние блога и работу ComCom могут привести к высказыванию подробного мнения о привлечении авторов в иноязычный раздел, простите, Викиновостями - на примере, например, скажем так, текста про празднование юбилея и миллиона.
2013/5/22 Анастасия Львова <stasielvova@gmail.comhttp://sentmsg?mailto=mailto%3astasielvova@gmail.com
2013/5/22 Alexander N Krassotkin <krassotkin@gmail.comhttp://sentmsg?mailto=mailto%3akrassotkin@gmail.com
По юбилею напишите плс новость, можно по итогам празднования. Релиз на ВМ РУ хорошо, но новость с картинками и интересными подробностями лишней не будет. Там народу читает больше и СМИ иногда подхватывают, может привлечь писателей.
welcome to wikimedia ru blog! it's so useful.
-- с уважением, Львова Анастасия
-- с уважением, Львова Анастасия
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttp://sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttp://sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
2013/5/22 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
С сайтом ВМ РУ я вижу ещё одну проблему, он очень плохо посещается. Пока не раскрутим, публиковать на нём, это то же самое, что складывать в ящик стола. Т.е. публиковать нужно в любом случае, но не использовать ещё один доступный нам ресурс - Викиновости, которые имеют больше тысячи посещений в час (русский раздел), имхо, нелогично.
Викиновости: http://stats.grok.se/ru.n/latest/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B8%... — порядка 300 просмотров за два дня, висит как главная новость.
Викимедиа РУ: 100—200 посетителей и 150—300 просмотров в день (у сайта), трансляция в Твиттер, ВКонтакте, Фейсбук и Планету Викимедиа. Посещения, по большому счёту, целевые.
Ящики не так уж и сильно отличаются.
Доброе!
2013/5/22 Sergey Leschina mail@putnik.ws ...
Викимедиа РУ: 100—200 посетителей и 150—300 просмотров в день (у сайта)
Ключевые слова "у сайта". Т.е. в Викиновостях одна новость посещается так, как весь сайт ВМ РУ. Правильно понимаю?
, трансляция в Твиттер, ВКонтакте, Фейсбук и Планету Викимедиа. Посещения, по большому счёту, целевые.
Про Планету Викимедиа никаких хороших слов сказать не могу. Трансляции же с Викиновостей так же есть всюду и аудитория там такая же целевая.
По подписчикам, на FB только что сравнил: https://www.facebook.com/WikimediaRU - 134 https://www.facebook.com/wikinovosti - 489
По другим лень. Только не понимая к чему это мерение?
Ящики не так уж и сильно отличаются.
Ну это уж сами решайте... даже спорить не стану и опять же не понял к чему эти доказательства значимости того, сего. Какая разница если можно всем пользоваться.
Если есть рабочий ресурс, который можно юзать для собственной пользы, то почему бы это не делать?
Умоляю, прямо скажите плс, о чём мы тут спорим? Чьи чувства и чем я задел породив такой флуд?
саша.
-- Сергей Лещина
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Александр, этот релиз полностью переписан Стасей, и он очень далёк от изначального варианта.
Пресс-релиз про миллион статей был ужасен. Возможно, у тебя глаз замылен после Викиновостей, или ещё что, но это объективно так.
Я завёл речь о том и потому, что результат совместных действий в области написания постов и пресс-релизов и рассылки их по последним примерам оказывается в разы хуже, когда этим занимается не один человек. Речь, подчеркну, не про амбиции, а про профессионализм и добротно сделанную работу.
22 мая 2013 г., 16:36 пользователь Alexander N Krassotkin < krassotkin@gmail.com> написал:
Доброе!
Что-то я совсем не понял что тут так бурно обсуждается... честно:) Вот же пресс-релиз по сабжу:
http://wikimedia.ru/blog/2013/05/22/v-sankt-peterburge-i-moskve-projdut-praz...
Я же совершенно о другом, о новости, которую интересно будет почитать по результатам важного события - пятилетия раздела. Там другой стиль, другая целевая аудитория, другая подача материала.
Или о чём мы?
В застарелые внутривикимедийные разборки влезать не хочу, выскажу только частное мнение, что мне очень понравилось, когда на миллионную статью участники Википедии в кои-то веки сами сорганизовались и выдали достаточно достойный пресс-релиз. Причём текст его мне, например, понравился. Зачем нам что-то друг-другу противопоставлять, если можно совместными усилиями сделать процесс и результат более качественным. К чему тут какие-то личные амбиции в ущерб делу?
С сайтом ВМ РУ я вижу ещё одну проблему, он очень плохо посещается. Пока не раскрутим, публиковать на нём, это то же самое, что складывать в ящик стола. Т.е. публиковать нужно в любом случае, но не использовать ещё один доступный нам ресурс - Викиновости, которые имеют больше тысячи посещений в час (русский раздел), имхо, нелогично.
саша.
PS В этом тексте: ______________________________________________________________________
Вообще, будем честны: попытки принизить влияние блога и работу ComCom могут привести к высказыванию подробного мнения о привлечении авторов в иноязычный раздел, простите, Викиновостями - на примере, например, скажем так, текста про празднование юбилея и миллиона. ______________________________________________________________________ я вообще не понял ни слова(... Всё же отдавайте отчёт, что не все знакомы с "содержанием предыдущих серий"... можно и поподробней и медленней... В любом случае "подробное мнение" и указание на чьи-то ошибки, для предотвращения их в будущем, однозначно хорошо...
2013/5/22 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
Здравствуйте, коллеги! Поддерживаю предложение Александра, пресс-релиз - неподходящий объект для краудсорсинга. Писать его должен один человек, и лучшей кандидатуры чем Стася нам, скорее всего, не найти. Единственное, хотелось бы, чтобы пресс-релизы обсуждались хотя бы здесь перед публикацией.
С уважением Дмитрий
Среда, 22 мая 2013, 14:26 +04:00 от Alex Rave dslrave@gmail.com:
Не так давно в блоге был хороший период с регулярными публикациями, быстрой реакцией и нормальным вниманием прессы. В текущий момент творится чёрти что. Например, написанный на миллион статей сообществом пресс-релиз представляет собой типичный образец коллективного бессознательного творчества, рассылался ли он вообще - под вопросом, ответственных нет и не найти, внимания прессы ноль, хотя повод достойный.
У нас есть Стася, она профессионально умеет и общаться с прессой, и писать пресс-релизы, хорошо владеет литературным русским языком, обладает нужным опытом. Пока что получается, что релизы делает либо сообщество, либо она, причём в первом случае получается унылое "как всегда." Следовательно, предлагаю отдать Стасе в одни руки, как специалисту-профессионалу, пресс-релизы и блог. Кооперация с кем-либо тут будет только вредить - и скорости, и качеству.
22 мая 2013 г., 14:06 пользователь Анастасия Львова < stasielvova@gmail.comhttp://sentmsg?mailto=mailto%3astasielvova@gmail.com
написал:
Вообще, будем честны: попытки принизить влияние блога и работу ComCom могут привести к высказыванию подробного мнения о привлечении авторов в иноязычный раздел, простите, Викиновостями - на примере, например, скажем так, текста про празднование юбилея и миллиона.
2013/5/22 Анастасия Львова <stasielvova@gmail.comhttp://sentmsg?mailto=mailto%3astasielvova@gmail.com
2013/5/22 Alexander N Krassotkin <krassotkin@gmail.comhttp://sentmsg?mailto=mailto%3akrassotkin@gmail.com
По юбилею напишите плс новость, можно по итогам празднования. Релиз на ВМ РУ хорошо, но новость с картинками и интересными подробностями лишней не будет. Там народу читает больше и СМИ иногда подхватывают, может привлечь писателей.
welcome to wikimedia ru blog! it's so useful.
-- с уважением, Львова Анастасия
-- с уважением, Львова Анастасия
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttp://sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttp://sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Доброе!
2013/5/22 Alex Rave dslrave@gmail.com
Александр, этот релиз полностью переписан Стасей, и он очень далёк от
изначального варианта.
Ну и хорошо, Стася молодец, качественно сделала работу за которую взялась. Нужно, конечно, всех каждый раз благодарить за любое полезное дело, я сам стараюсь так и делать, но мы же в данной ветке не пресс-релиз изначально обсуждали.
Пресс-релиз про миллион статей был ужасен. Возможно, у тебя глаз замылен
после Викиновостей, или ещё что, но это объективно так.
Ты имеешь ввиду вот это? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%...
Это вообще не пресс-релиз, а так, небольшая свалка. Но она обладает всеми составляющими, которые необходимы журналисту для создания статьи по теме. Было бы желание.
Я завёл речь о том и потому, что результат совместных действий в области
написания постов и пресс-релизов и рассылки их по последним примерам оказывается в разы хуже, когда этим занимается не один человек. Речь, подчеркну, не про амбиции, а про профессионализм и добротно сделанную работу.
А... так я эту тему вообще не поднимал... наоборот, отметил: "Релиз на ВМ РУ хорошо"... но дополнительный ресурс грех не использовать...
саша.
2013/5/22 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
В застарелые внутривикимедийные разборки влезать не хочу, выскажу только частное мнение, что мне очень понравилось, когда на миллионную статью участники Википедии в кои-то веки сами сорганизовались и выдали достаточно достойный пресс-релиз. Причём текст его мне, например, понравился. Зачем нам что-то друг-другу противопоставлять, если можно совместными усилиями сделать процесс и результат более качественным. К чему тут какие-то личные амбиции в ущерб делу?
А по-моему, там всё было так, что не захотелось вмешиваться - и в итоге отклик был меньше, чем от забастовки, в которую я вмешивалась. Хотя это требовало больших сил на каждое предложение, потому как согласовывалось в чатах. Когда у меня нет сил - я несколько отстраняюсь, потому как одно дело - тратить время и силы на текст, другое - на совместное обсуждение. Если это - личные амбиции, то - ок, продолжайте, я ж, напомню, не спорю, а устраняюсь.
Здравствуйте, коллеги.
Вы, наверное, уже видели пресс-релиз о третьем этапе "Галереи Славы"
http://wikimedia.ru/blog/2013/05/21/glory-gallery/
3 июня в Ростове состоится пресс-конференция в Интерфаксе.
На нее отправляются Владимир Медейко, Станислав Козловский и ваш покорный слуга. Нам нужно профинансировать поездку до Ростова на поезде и авиабилеты обратно (не от пижонства, просто поезд оттуда до Москвы и Питера идет в среднем сутки и более - пропускать же еще один рабочий день, вторник, мы не можем и должны вернуться домой вечером в понедельник). Накануне пресс-конференции (в вс.) хотелось бы провести вики-встречу в Ростове. (см. ВП:ВВ)
Еще крайне желательно заказать к поездке визитки и значки с символикой ВМ РУ. Вообще это нужно сделать для всех членов партнерства.
Насчет значков - хорошо бы на будущее (сейчас уже не успеваем) сделать маленькие круглые (диаметр 10-15 мм) металлические, с логотипом (без надписи), на лацкан. К сожалению, все предложения, которые я пока видел на эту тему, несуразны либо по цене, либо по тиражу (от ста штук в лучшем случае), и по срокам (от 30-45 дней). Поэтому пока можно заказать дешевые закатные значки диаметром 25 мм, они обойдутся рублей в 15-20 за штуку.
С уважением Дмитрий
Доброе!
2013/5/23 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
Здравствуйте, коллеги.
Вы, наверное, уже видели пресс-релиз о третьем этапе "Галереи Славы"
А когда он был опубликован? Всё же следует дату что-ли показывать в сообщениях.
Удачно, кстати, в свёрстанном виде заголовок/подзаголовок читается.
Ещё два пожелания, раз уж в который раз про пресс-релизы: 1. Делать изображение с активной ссылкой на его большой оригинал. 2. Прилагать к пресс-релизам ссылку на медиа-кит.
Грубо говоря, захотел я эту тему пропиарить, даже просто в соцсетях, а изображений взять неоткуда. Постоянно у наших релизов такая беда. Сообщение с большой картинкой просматривается обычно в разы больше, чем просто со ссылкой. Поэтому взять его у нас должно быть просто.
Если же делать по пресс-релизу новость, то чем больше картинок и других материалов прилагается в пресс-ките, тем лучше.
В данном же случае вообще не понятно что это за картинка, кто её автор и какие на неё права. На других ругаемся, а сами туда же. Для пресс-релизов нужно всё максимально свободное (в идеале - PD), причём лучше об этом прямо указать. Как и автора, в любом случае, он человек, ему будет приятно.
Ну и верх конечно кощунства выложить текст в интернете без единой ссылки... журналистам самим через поиск концы находить? Или вы с этой ссылкой рассылали: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=55135658?
3 июня в Ростове состоится пресс-конференция в Интерфаксе.
На нее отправляются Владимир Медейко, Станислав Козловский и ваш покорный
слуга. Нам нужно профинансировать поездку до Ростова на поезде и авиабилеты обратно (не от пижонства, просто поезд оттуда до Москвы и Питера идет в среднем сутки и более - пропускать же еще один рабочий день, вторник, мы не можем и должны вернуться домой вечером в понедельник).
да + командировочные
Накануне пресс-конференции (в вс.) хотелось бы провести вики-встречу в
Ростове. (см. ВП:ВВ)
Еще крайне желательно заказать к поездке визитки и значки с символикой ВМ
РУ. Вообще это нужно сделать для всех членов партнерства.
да, всех
Чтобы не придумывать должности, для тех у кого нет, предлагаю Член правления НП "ВМ РУ" (полностью) Нейтральненько так, пафосно и соответствует действительности, т.к. все вопросы обсуждаем коллективно. Без должности не катит, а просто "Член" в руском языке ниразу не "Member". Как?
я бы предложил ещё сразу красные корочки с фотками сделать... для полного комплекта
все эти понты потом в работе пригодятся в пользу конвертировать...
Насчет значков - хорошо бы на будущее (сейчас уже не успеваем) сделать
маленькие круглые (диаметр 10-15 мм) металлические, с логотипом (без надписи), на лацкан. К сожалению, все предложения, которые я пока видел на эту тему, несуразны либо по цене, либо по тиражу (от ста штук в лучшем случае), и по срокам (от 30-45 дней). Поэтому пока можно заказать дешевые закатные значки диаметром 25 мм, они обойдутся рублей в 15-20 за штуку.
Лучше на госзнаке заказать на лацкан маленькие нумерные фигурные двух видов (лого ВП РУ и ВМ РУ) числом сто-двести штук и положить в сейф то что сейчас лишне, максимум по два сейчас выдать, а количествно партнёров со временем прибудет, значки не пропадут. На худой конец их можно будет дарить первым лицам дружественных государств, не ниже;) Попсу для этих целей делать не нужно в любом случае.
саша.
С уважением Дмитрий
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
2013/5/23 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
Всё же следует дату что-ли показывать в сообщениях.
Её видно на заглавной сайта, на заглавной блога, в твиттере, в фейсбуке, во вконтакте, в rss, и, следовательно, в Планетах Викимедиа.
Ещё два пожелания, раз уж в который раз про пресс-релизы:
- Делать изображение с активной ссылкой на его большой оригинал.
Я так делаю. Привет тем, кто публикует мимо меня (я смотрела, кто; но привет!)
- Прилагать к пресс-релизам ссылку на медиа-кит.
ЗАЧЕМ?! Нет.
Если же делать по пресс-релизу новость, то чем больше картинок и других материалов прилагается в пресс-ките, тем лучше.
{{fact}}
Доброе!
2013/5/23 Анастасия Львова stasielvova@gmail.com
2013/5/23 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
Всё же следует дату что-ли показывать в сообщениях.
Её видно на заглавной сайта, на заглавной блога, в твиттере, в фейсбуке,
во вконтакте, в rss, и, следовательно, в Планетах Викимедиа.
Неплохо было бы если и по прямой ссылке было видно. Это можно сделать? (putnik?)
Ещё два пожелания, раз уж в который раз про пресс-релизы:
- Делать изображение с активной ссылкой на его большой оригинал.
Я так делаю. Привет тем, кто публикует мимо меня (я смотрела, кто; но
привет!)
Стась, перестань. Лучше помоги и обучи, оно зачтётся, даже если об этом на каждом углу не будут рассказывать.
- Прилагать к пресс-релизам ссылку на медиа-кит.
ЗАЧЕМ?! Нет.
Да, потому как пялюсь я сейчас на этот пресс-релиз с желанием как-то его попиарить в Викиновостях и не знаю что делать. Картинок нет, той что есть права не понятны, текст - в самом суровом смысле пресс-релиз - мусорный пиар, нужно что-то своё писать, а никаких материалов для того, чтобы выискать что-то, чем можно читателя зацепить нет.
Ну ты сама знаешь... попробуй про это новость написать интересную... к таким же выводам придёшь.
саша.
Если же делать по пресс-релизу новость, то чем больше картинок и
других материалов прилагается в пресс-ките, тем лучше.
{{fact}}
-- с уважением, Львова Анастасия
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
013/5/23 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
Ещё два пожелания, раз уж в который раз про пресс-релизы:
- Делать изображение с активной ссылкой на его большой оригинал.
Я так делаю. Привет тем, кто публикует мимо меня (я смотрела, кто; но
привет!)
Стась, перестань. Лучше помоги и обучи, оно зачтётся, даже если об этом на каждом углу не будут рассказывать.
Кому лучше-то? Делать это опубликовавший умеет, вопрос в децентрализации. Начинают писать текст мимо меня - я не вмешиваюсь - его публикуют как получилось. Ну ок. Судя по ответным репликам, это мои амбиции, так что см. ранее.
Да, потому как пялюсь я сейчас на этот пресс-релиз с желанием как-то его попиарить в Викиновостях и не знаю что делать. Картинок нет, той что есть права не понятны, текст - в самом суровом смысле пресс-релиз - мусорный пиар, нужно что-то своё писать, а никаких материалов для того, чтобы выискать что-то, чем можно читателя зацепить нет.
Ну ты сама знаешь... попробуй про это новость написать интересную... к таким же выводам придёшь.
О, кстати, я действительно обещала написать про это новость для одного читаемого ресурса; спасибо за напоминание, от этого вмешательства я не отказывалась, раз уж оно внешнее. Результат на следующей неделе покажу, думаю. Про выводы - согласна, но текст писала не я, а новость уж как-нибудь другой сделаю. По-прежнему заинтересована, причём тут медиа-кит. Нормальный журналист информацией либо обладает, либо её запрашивает, либо её генерит дополнительными интервью, не так ли? А предполагать, что дополнительную мотивацию по написанию текста создаёт наличие всего готового - удивительно крайне.
Доброе!
2013/5/23 Анастасия Львова stasielvova@gmail.com
013/5/23 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
...
А предполагать, что дополнительную мотивацию по написанию текста создаёт
наличие всего готового - удивительно крайне.
В последнее время плотно изучаю где, как и за что журналистам платят. Количество заметок прямо влияет на доходы, при прочих равных, конечно. И вот лежит у журналиста десять пресс-релизов. Про какой он напишет в первую очередь? Про то, где всё готовое и сразу интересное.
Журналистика, это не пафос и не понты, а трудное рутинное ремесло. Достаточно тяжёлый хлеб. Хотим получить отдачу, должны заботиться о журналистах по максимуму.
саша.
Заботятся о журналистах по-другому. Впрочем, как хотите. Изучайте.
2013/5/23 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
Доброе!
2013/5/23 Анастасия Львова stasielvova@gmail.com
013/5/23 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
...
А предполагать, что дополнительную мотивацию по написанию текста создаёт
наличие всего готового - удивительно крайне.
В последнее время плотно изучаю где, как и за что журналистам платят. Количество заметок прямо влияет на доходы, при прочих равных, конечно. И вот лежит у журналиста десять пресс-релизов. Про какой он напишет в первую очередь? Про то, где всё готовое и сразу интересное.
Журналистика, это не пафос и не понты, а трудное рутинное ремесло. Достаточно тяжёлый хлеб. Хотим получить отдачу, должны заботиться о журналистах по максимуму.
саша.
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Доброе!
2013/5/23 Анастасия Львова stasielvova@gmail.com
Заботятся о журналистах по-другому.
Как?
саша.
2013/5/23 Анастасия Львова stasielvova@gmail.com
О, кстати, я действительно обещала написать про это новость для одного читаемого ресурса; спасибо за напоминание, от этого вмешательства я не отказывалась, раз уж оно внешнее. Результат на следующей неделе покажу, думаю.
Выполняя обещание - https://blog.wikimedia.org/2013/05/31/gallery-of-honour-russia/ Тут же ответ о том, чем во всём этом можно заинтересовывать. Публикация несколько затянулась, так как хотелось дополнить её информацией от украинцев (в итоге, видимо, они включатся с некоторым запозданием; как оговорено с Дмитрием и с Галереей, украинцы присоединяются к инициативе со своими призами, но если они найдут спонсоров, с которыми пока всё затягивается; они же помогут в этом случае с пиаром на территории "Востока Украины").
Привет!
Готовим страницу конкурса:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B...
сегодня доделаем.
Из представленного в пресс-релизе:
1. "Конкурс проводится с мая по октябрь 2013 года" - смотря, что считать началом - если непосредственное написание статей в ВП, то - с 3 июня. 2. Прошу прощения, но - стиль. К примеру:
а." именно этот проект является лучшим способом хранения и распространения знаний." - проект не может быть способом. Лучше, например, так: "именно этот проект наиболее удобен для хранения...", или "именно этот проект предоставляет наилучшие возможности для хранения..."
б. "никогда ранее в конкурсах, связанных с написанием статей, не было возможно получить настолько большое вознаграждение." - коряво, особенно "не было возможно". Лучше "Никогда еще не было возможности получить столь солидное вознаграждение за написание вики-статей".
С уважением Дмитрий
Пятница, 31 мая 2013, 12:18 +04:00 от Анастасия Львова stasielvova@gmail.com:
2013/5/23 Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com >
О, кстати, я действительно обещала написать про это новость для одного читаемого ресурса; спасибо за напоминание, от этого вмешательства я не отказывалась, раз уж оно внешнее. Результат на следующей неделе покажу, думаю.
Выполняя обещание - https://blog.wikimedia.org/2013/05/31/gallery-of-honour-russia/ Тут же ответ о том, чем во всём этом можно заинтересовывать. Публикация несколько затянулась, так как хотелось дополнить её информацией от украинцев (в итоге, видимо, они включатся с некоторым запозданием; как оговорено с Дмитрием и с Галереей, украинцы присоединяются к инициативе со своими призами, но если они найдут спонсоров, с которыми пока всё затягивается; они же помогут в этом случае с пиаром на территории "Востока Украины").
-- с уважением, Львова Анастасия _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Сюрприз: это не пресс-релиз, а блог.Впрочем, я не видела решения и по пресс-релизам, так что продолжаю работать так, как то было в связи с ComCom без принадлежности к НП. Предложенные замены мне не нравятся. В любом случае, то, что публикуется в том блоге, вычитывается до публикации, русский язык там не основной, и так далее; помнится, там правили некогда только кривые даты.
2013/5/31 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
Привет!
Готовим страницу конкурса:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B...
сегодня доделаем.
Из представленного в пресс-релизе:
- "Конкурс проводится с мая по октябрь 2013 года" - смотря, что считать
началом - если непосредственное написание статей в ВП, то - с 3 июня. 2. Прошу прощения, но - стиль. К примеру:
а." именно этот проект является лучшим способом хранения и распространения знаний." - проект не может быть способом. Лучше, например, так: "именно этот проект наиболее удобен для хранения...", или "именно этот проект предоставляет наилучшие возможности для хранения..."
б. "никогда ранее в конкурсах, связанных с написанием статей, не было возможно получить настолько большое вознаграждение." - коряво, особенно "не было возможно". Лучше "Никогда еще не было возможности получить столь солидное вознаграждение за написание вики-статей".
С уважением Дмитрий
Пятница, 31 мая 2013, 12:18 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com>:
2013/5/23 Анастасия Львова <stasielvova@gmail.comhttp://sentmsg?mailto=mailto%3astasielvova@gmail.com
О, кстати, я действительно обещала написать про это новость для одного читаемого ресурса; спасибо за напоминание, от этого вмешательства я не отказывалась, раз уж оно внешнее. Результат на следующей неделе покажу, думаю.
Выполняя обещание - https://blog.wikimedia.org/2013/05/31/gallery-of-honour-russia/ Тут же ответ о том, чем во всём этом можно заинтересовывать. Публикация несколько затянулась, так как хотелось дополнить её информацией от украинцев (в итоге, видимо, они включатся с некоторым запозданием; как оговорено с Дмитрием и с Галереей, украинцы присоединяются к инициативе со своими призами, но если они найдут спонсоров, с которыми пока всё затягивается; они же помогут в этом случае с пиаром на территории "Востока Украины").
-- с уважением, Львова Анастасия _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttp://sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
"Это не пресс-релиз, а блог." - это не существенно. Это наш текст в публичном пространстве. " я не видела решения и по пресс-релизам " - Rave одобрил предложенную мною схему (за 1 день до публикации - в эту рассылку, в случае форс-мажора - предуведомление минимум за 1 час). Других комментариев не было, так что, видимо, решение по пресс-релизам такое.
" Предложенные замены мне не нравятся. " - чем? Нравится/ не нравится - дело вкуса. Речь же о том, что они явно лучше как минимум стилистически (если не грамматически).
" то, что публикуется в том блоге, вычитывается до публикации " - в таком случае я хочу принимать участие в вычитывании. Как это можно устроить?
" русский язык там не основной " - русский язык основной для всех, для кого английский не родной.
" там правили некогда только кривые даты " - если это всего лишь блог, то некоторые стилистические правки не должны составлять никакой проблемы.
С уважением Дмитрий
Пятница, 31 мая 2013, 13:42 +04:00 от Анастасия Львова stasielvova@gmail.com:
Сюрприз: это не пресс-релиз, а блог.Впрочем, я не видела решения и по пресс-релизам, так что продолжаю работать так, как то было в связи с ComCom без принадлежности к НП. Предложенные замены мне не нравятся. В любом случае, то, что публикуется в том блоге, вычитывается до публикации, русский язык там не основной, и так далее; помнится, там правили некогда только кривые даты.
2013/5/31 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru >
Привет!
Готовим страницу конкурса:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B...
сегодня доделаем.
Из представленного в пресс-релизе:
- "Конкурс проводится с мая по октябрь 2013 года" - смотря, что считать началом - если непосредственное написание статей в ВП, то - с 3 июня.
- Прошу прощения, но - стиль. К примеру:
а." именно этот проект является лучшим способом хранения и распространения знаний." - проект не может быть способом. Лучше, например, так: "именно этот проект наиболее удобен для хранения...", или "именно этот проект предоставляет наилучшие возможности для хранения..."
б. "никогда ранее в конкурсах, связанных с написанием статей, не было возможно получить настолько большое вознаграждение." - коряво, особенно "не было возможно". Лучше "Никогда еще не было возможности получить столь солидное вознаграждение за написание вики-статей".
С уважением Дмитрий
Пятница, 31 мая 2013, 12:18 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com >:
2013/5/23 Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com >
О, кстати, я действительно обещала написать про это новость для одного читаемого ресурса; спасибо за напоминание, от этого вмешательства я не отказывалась, раз уж оно внешнее. Результат на следующей неделе покажу, думаю.
Выполняя обещание - https://blog.wikimedia.org/2013/05/31/gallery-of-honour-russia/ Тут же ответ о том, чем во всём этом можно заинтересовывать. Публикация несколько затянулась, так как хотелось дополнить её информацией от украинцев (в итоге, видимо, они включатся с некоторым запозданием; как оговорено с Дмитрием и с Галереей, украинцы присоединяются к инициативе со своими призами, но если они найдут спонсоров, с которыми пока всё затягивается; они же помогут в этом случае с пиаром на территории "Востока Украины").
-- с уважением, Львова Анастасия _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия
А, так мне предлагается в блог писать публичные тексты за сутки и предоставлять согласования? Я так понимаю, ко мне должен присоединиться Сергей, предоставляющий публичные тексты в твиттер.
2013/5/31 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
"Это не пресс-релиз, а блог." - это не существенно. Это наш текст в публичном пространстве.
" я не видела решения и по пресс-релизам " - Rave одобрил предложенную мною схему (за 1 день до публикации - в эту рассылку, в случае форс-мажора
- предуведомление минимум за 1 час). Других комментариев не было, так что,
видимо, решение по пресс-релизам такое.
" Предложенные замены мне не нравятся. " - чем? Нравится/ не нравится - дело вкуса. Речь же о том, что они явно лучше как минимум стилистически (если не грамматически).
" то, что публикуется в том блоге, вычитывается до публикации " - в таком случае я хочу принимать участие в вычитывании. Как это можно устроить?
" русский язык там не основной " - русский язык основной для всех, для кого английский не родной.
" там правили некогда только кривые даты " - если это всего лишь блог, то некоторые стилистические правки не должны составлять никакой проблемы.
С уважением Дмитрий
Пятница, 31 мая 2013, 13:42 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com>:
Сюрприз: это не пресс-релиз, а блог.Впрочем, я не видела решения и по пресс-релизам, так что продолжаю работать так, как то было в связи с ComCom без принадлежности к НП. Предложенные замены мне не нравятся. В любом случае, то, что публикуется в том блоге, вычитывается до публикации, русский язык там не основной, и так далее; помнится, там правили некогда только кривые даты.
2013/5/31 Dmitry Rozhkov <dmitry79@inbox.ruhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3admitry79@inbox.ru
Привет!
Готовим страницу конкурса:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B...
сегодня доделаем.
Из представленного в пресс-релизе:
- "Конкурс проводится с мая по октябрь 2013 года" - смотря, что считать
началом - если непосредственное написание статей в ВП, то - с 3 июня. 2. Прошу прощения, но - стиль. К примеру:
а." именно этот проект является лучшим способом хранения и распространения знаний." - проект не может быть способом. Лучше, например, так: "именно этот проект наиболее удобен для хранения...", или "именно этот проект предоставляет наилучшие возможности для хранения..."
б. "никогда ранее в конкурсах, связанных с написанием статей, не было возможно получить настолько большое вознаграждение." - коряво, особенно "не было возможно". Лучше "Никогда еще не было возможности получить столь солидное вознаграждение за написание вики-статей".
С уважением Дмитрий
Пятница, 31 мая 2013, 12:18 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.comhttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3astasielvova@gmail.com
:
2013/5/23 Анастасия Львова <stasielvova@gmail.comhttp://sentmsg?mailto=mailto%3astasielvova@gmail.com
О, кстати, я действительно обещала написать про это новость для одного читаемого ресурса; спасибо за напоминание, от этого вмешательства я не отказывалась, раз уж оно внешнее. Результат на следующей неделе покажу, думаю.
Выполняя обещание - https://blog.wikimedia.org/2013/05/31/gallery-of-honour-russia/ Тут же ответ о том, чем во всём этом можно заинтересовывать. Публикация несколько затянулась, так как хотелось дополнить её информацией от украинцев (в итоге, видимо, они включатся с некоторым запозданием; как оговорено с Дмитрием и с Галереей, украинцы присоединяются к инициативе со своими призами, но если они найдут спонсоров, с которыми пока всё затягивается; они же помогут в этом случае с пиаром на территории "Востока Украины").
-- с уважением, Львова Анастасия _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttp://sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttps://e.mail.ru/sentmsg?mailto=mailto%3aWikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия
2013/5/31 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
" там правили некогда только кривые даты " - если это всего лишь блог, то некоторые стилистические правки не должны составлять никакой проблемы.
И да, процедура редактирования там определяется не ВМРУ. В частности, эту проблему с танцами и плясками можно попробовать решить часов через 10; а "дело вкуса ... они явно лучше" несколько противоречит само себе.
31 мая 2013 г., 14:39 пользователь Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ruнаписал:
"Это не пресс-релиз, а блог." - это не существенно. Это наш текст в публичном пространстве.
Пресс-релизы и блог - это примерно как вики-конференции и викивстречи.
Блог пишется давно и продуктивно, согласовывать ещё и его - это бред.
" я не видела решения и по пресс-релизам " - Rave одобрил предложенную мною схему (за 1 день до публикации - в эту рассылку, в случае форс-мажора
- предуведомление минимум за 1 час). Других комментариев не было, так что,
видимо, решение по пресс-релизам такое.
Максимум - по пресс-релизам. Про блог разговора не было, так что по нему остался статус-кво - публикация максимально оперативная.
" русский язык там не основной " - русский язык основной для всех, для кого английский не родной.
Я не уловил контекста, но вне его утверждение определённо не имеет смысла.
"А, так мне предлагается в блог писать публичные тексты ... " - я исхожу из того, что любые тексты (в том числе и в блоге), публикуемые от нашего имени - публичные. Блог ведь могут читать и посторонние люди, и представители СМИ, и т.д. " предоставлять согласования " - для блога - нет. Просто ты сказала, что перед публикацией тексты проходят вычитку. Я лишь прошу предоставить мне доступ туда, где они ее проходят, чтобы я по мере сил мог иногда к ней подключаться. Согласовывать тексты, публикуемые _в блоге_, не надо - об этом разговора не было.
"ко мне должен присоединиться Сергей, предоставляющий публичные тексты в твиттер." - к текстам Сергея лично у меня нет вопросов.
С уважением Дмитрий
Пятница, 31 мая 2013, 14:44 +04:00 от Анастасия Львова stasielvova@gmail.com:
А, так мне предлагается в блог писать публичные тексты за сутки и предоставлять согласования? Я так понимаю, ко мне должен присоединиться Сергей, предоставляющий публичные тексты в твиттер.
2013/5/31 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru >
"Это не пресс-релиз, а блог." - это не существенно. Это наш текст в публичном пространстве. " я не видела решения и по пресс-релизам
" - Rave одобрил предложенную мною схему (за 1 день до публикации - в эту рассылку, в случае форс-мажора - предуведомление минимум за 1 час). Других комментариев не было, так что, видимо, решение по пресс-релизам такое.
" Предложенные замены мне не нравятся.
" - чем? Нравится/ не нравится - дело вкуса. Речь же о том, что они явно лучше как минимум стилистически (если не грамматически).
" то, что публикуется в том блоге, вычитывается до публикации
" - в таком случае я хочу принимать участие в вычитывании. Как это можно устроить?
" русский язык там не основной
" - русский язык основной для всех, для кого английский не родной.
" там правили некогда только кривые даты
" - если это всего лишь блог, то некоторые стилистические правки не должны составлять никакой проблемы.
С уважением Дмитрий
Пятница, 31 мая 2013, 13:42 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com >:
Сюрприз: это не пресс-релиз, а блог.Впрочем, я не видела решения и по пресс-релизам, так что продолжаю работать так, как то было в связи с ComCom без принадлежности к НП. Предложенные замены мне не нравятся. В любом случае, то, что публикуется в том блоге, вычитывается до публикации, русский язык там не основной, и так далее; помнится, там правили некогда только кривые даты.
2013/5/31 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru >
Привет!
Готовим страницу конкурса:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B...
сегодня доделаем.
Из представленного в пресс-релизе:
- "Конкурс проводится с мая по октябрь 2013 года" - смотря, что считать началом - если непосредственное написание статей в ВП, то - с 3 июня.
- Прошу прощения, но - стиль. К примеру:
а." именно этот проект является лучшим способом хранения и распространения знаний." - проект не может быть способом. Лучше, например, так: "именно этот проект наиболее удобен для хранения...", или "именно этот проект предоставляет наилучшие возможности для хранения..."
б. "никогда ранее в конкурсах, связанных с написанием статей, не было возможно получить настолько большое вознаграждение." - коряво, особенно "не было возможно". Лучше "Никогда еще не было возможности получить столь солидное вознаграждение за написание вики-статей".
С уважением Дмитрий
Пятница, 31 мая 2013, 12:18 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com >:
2013/5/23 Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com >
О, кстати, я действительно обещала написать про это новость для одного читаемого ресурса; спасибо за напоминание, от этого вмешательства я не отказывалась, раз уж оно внешнее. Результат на следующей неделе покажу, думаю.
Выполняя обещание - https://blog.wikimedia.org/2013/05/31/gallery-of-honour-russia/ Тут же ответ о том, чем во всём этом можно заинтересовывать. Публикация несколько затянулась, так как хотелось дополнить её информацией от украинцев (в итоге, видимо, они включатся с некоторым запозданием; как оговорено с Дмитрием и с Галереей, украинцы присоединяются к инициативе со своими призами, но если они найдут спонсоров, с которыми пока всё затягивается; они же помогут в этом случае с пиаром на территории "Востока Украины").
-- с уважением, Львова Анастасия _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия
-- с уважением, Львова Анастасия _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
2013/5/31 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
" предоставлять согласования " - для блога - нет. Просто ты сказала, что перед публикацией тексты проходят вычитку. Я лишь прошу предоставить мне доступ туда, где они ее проходят, чтобы я по мере сил мог иногда к ней подключаться. Согласовывать тексты, публикуемые _в блоге_, не надо - об этом разговора не было.
И в чём разница между блогами? В том блоге всё едино царь и бог - Мэтью, и всё будет так, как он решит. То есть текст может быть частично переписан ровно перед публикацией; странно, что я ему доверяю, а ты - нет.
"А, так мне предлагается в блог писать публичные тексты ... " - я исхожу из того, что любые тексты (в том числе и в блоге), публикуемые от нашего имени - публичные. Блог ведь могут читать и посторонние люди, и представители СМИ, и т.д. "ко мне должен присоединиться Сергей, предоставляющий публичные тексты в твиттер." - к текстам Сергея лично у меня нет вопросов.
Персональный контроль в обмен на давно исполняемую работу. Тронута. Укрепляет в желании помогать КомКому дальше.
2013/5/31 Анастасия Львова stasielvova@gmail.com
2013/5/31 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
" предоставлять согласования " - для блога - нет. Просто ты сказала, что перед публикацией тексты проходят вычитку. Я лишь прошу предоставить мне доступ туда, где они ее проходят, чтобы я по мере сил мог иногда к ней подключаться. Согласовывать тексты, публикуемые _в блоге_, не надо - об этом разговора не было.
И в чём разница между блогами? В том блоге всё едино царь и бог - Мэтью, и всё будет так, как он решит. То есть текст может быть частично переписан ровно перед публикацией; странно, что я ему доверяю, а ты - нет
Я что-то регулярно пугаюсь оставлять такие мысли подвешенными.
Итак: Доверие Мэтью (двустороннее) - гарант предоставления крупной читаемой площадки под публикацию. Не нравятся его правки - ок, можно не публиковаться. Гарант существования блога - перестать пытаться его сурово децентрализовывать. Способ полного моего отстранения от блогов был озвучен: начинаете каждый текст писать совместно в Википедии - и всё, дальше почему-то дело Стаса пытаться меня выковырять из раковины, когда требуется поднять шум. Это более лёгкий путь, чем уговорить на предложенные правила согласования блога за сутки; приглашаю.
Коллеги, страница конкурса на данный момент выглядит так:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B...
к понедельнику нужно допилить, хотя жизненно необходимые компоненты уже присутствуют. Картинку обещали загрузить на Склад.
Прошу ругать.
И нужен еще один член жюри - кто хочет поработать?
С уважением Дмитрий
Пятница, 31 мая 2013, 15:03 +04:00 от Анастасия Львова stasielvova@gmail.com:
2013/5/31 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru >
" предоставлять согласования
" - для блога - нет. Просто ты сказала, что перед публикацией тексты проходят вычитку. Я лишь прошу предоставить мне доступ туда, где они ее проходят, чтобы я по мере сил мог иногда к ней подключаться. Согласовывать тексты, публикуемые _в блоге_, не надо - об этом разговора не было.
И в чём разница между блогами? В том блоге всё едино царь и бог - Мэтью, и всё будет так, как он решит. То есть текст может быть частично переписан ровно перед публикацией; странно, что я ему доверяю, а ты - нет.
"А, так мне предлагается в блог писать публичные тексты ... " - я исхожу
из того, что любые тексты (в том числе и в блоге), публикуемые от нашего имени - публичные. Блог ведь могут читать и посторонние люди, и представители СМИ, и т.д.
"ко мне должен присоединиться Сергей, предоставляющий публичные тексты в твиттер." - к текстам Сергея лично у меня нет вопросов.
Персональный контроль в обмен на давно исполняемую работу. Тронута. Укрепляет в желании помогать КомКому дальше.
-- с уважением, Львова Анастасия
Доброе!
5 тыс пропало;)
Перекинь первую часть в преамулу дополнив и с картинкой, а то чисто эмоционально сиротливо смотрится.
С внешней регистрацией напряжно, конечно, никак нельзя этого избежать?
Меня всегда пугают качественные показатели, очень желательно по-максимуму определить объективные критерии (напр. - не менее стольки-то иллюстраций, статья не меньше такого-то размера, не менее стольки-то источников и т.п.), чтобы жюри по-минимуму пришлось прибегать к качественным оценкам. Зачем нам дрязги и обиды. В результате основной критерий - количество статей? Об этом не нашёл.
Это так, при беглом.
саша.
2013/5/31 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
Коллеги, страница конкурса на данный момент выглядит так:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B...
к понедельнику нужно допилить, хотя жизненно необходимые компоненты уже присутствуют. Картинку обещали загрузить на Склад.
Прошу ругать.
И нужен еще один член жюри - кто хочет поработать?
С уважением Дмитрий
Пятница, 31 мая 2013, 15:03 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com>:
2013/5/31 Dmitry Rozhkov <dmitry79@inbox.ruhttp://sentmsg?mailto=mailto%3admitry79@inbox.ru
" предоставлять согласования " - для блога - нет. Просто ты сказала, что перед публикацией тексты проходят вычитку. Я лишь прошу предоставить мне доступ туда, где они ее проходят, чтобы я по мере сил мог иногда к ней подключаться. Согласовывать тексты, публикуемые _в блоге_, не надо - об этом разговора не было.
И в чём разница между блогами? В том блоге всё едино царь и бог - Мэтью, и всё будет так, как он решит. То есть текст может быть частично переписан ровно перед публикацией; странно, что я ему доверяю, а ты - нет.
"А, так мне предлагается в блог писать публичные тексты ... " - я исхожу из того, что любые тексты (в том числе и в блоге), публикуемые от нашего имени - публичные. Блог ведь могут читать и посторонние люди, и представители СМИ, и т.д. "ко мне должен присоединиться Сергей, предоставляющий публичные тексты в твиттер." - к текстам Сергея лично у меня нет вопросов.
Персональный контроль в обмен на давно исполняемую работу. Тронута. Укрепляет в желании помогать КомКому дальше.
-- с уважением, Львова Анастасия
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Доброе!
Я дико извиняюсь за занудство, но один вопрос: Договор заключён? Можно с ним ознакомиться? Хотя бы в электронной одобренной сторонами форме?
Вы обещаете деньги незахеджировав риски, вы готовы покрывать их из собственного кармана?
Без этого начинать конкурс - пренебрегать элементарной осмотрительностью.
Кроме того, после того как подобный договор будет заключён необходимо явно в условиях написать, что ВМ РУ отвечает за то и то, а жирным большими буквами за выплату вознаграждения конкретные люди с конкретным названием организации и фамилией подписавшего, телефоном, адресом и фотографией части тела, которую необходимо будет в случае чего оторвать, а ВМ РУ за выплаты ответственности не несёт. И даже после этого все вопросы случись чего будут к вам, поэтому подумать как вы будете эти деньги выбивать нужно уже сейчас. И так будет каждый раз про деньги, по-другому там не бывает.
По мелочам: * В условиях не написано когда эти деньги будут выплачены и порядок их выплаты. Утрируя, не каждый, например, сможет выбраться в Антарктиду за кешем, если на выходе такие условия получения окажутся. * У меня есть сомнения на счёт того, что несовершеннолетние могут принять участие в этом конкурсе и получить вознаграждение лично. Этот вопрос следует уточнить по законам.
саша.
2013/5/31 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
Доброе!
5 тыс пропало;)
Перекинь первую часть в преамулу дополнив и с картинкой, а то чисто эмоционально сиротливо смотрится.
С внешней регистрацией напряжно, конечно, никак нельзя этого избежать?
Меня всегда пугают качественные показатели, очень желательно по-максимуму определить объективные критерии (напр. - не менее стольки-то иллюстраций, статья не меньше такого-то размера, не менее стольки-то источников и т.п.), чтобы жюри по-минимуму пришлось прибегать к качественным оценкам. Зачем нам дрязги и обиды. В результате основной критерий - количество статей? Об этом не нашёл.
Это так, при беглом.
саша.
2013/5/31 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
Коллеги, страница конкурса на данный момент выглядит так:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B...
к понедельнику нужно допилить, хотя жизненно необходимые компоненты уже присутствуют. Картинку обещали загрузить на Склад.
Прошу ругать.
И нужен еще один член жюри - кто хочет поработать?
С уважением Дмитрий
Пятница, 31 мая 2013, 15:03 +04:00 от Анастасия Львова < stasielvova@gmail.com>:
2013/5/31 Dmitry Rozhkov <dmitry79@inbox.ruhttp://sentmsg?mailto=mailto%3admitry79@inbox.ru
" предоставлять согласования " - для блога - нет. Просто ты сказала, что перед публикацией тексты проходят вычитку. Я лишь прошу предоставить мне доступ туда, где они ее проходят, чтобы я по мере сил мог иногда к ней подключаться. Согласовывать тексты, публикуемые _в блоге_, не надо - об этом разговора не было.
И в чём разница между блогами? В том блоге всё едино царь и бог - Мэтью, и всё будет так, как он решит. То есть текст может быть частично переписан ровно перед публикацией; странно, что я ему доверяю, а ты - нет.
"А, так мне предлагается в блог писать публичные тексты ... " - я исхожу из того, что любые тексты (в том числе и в блоге), публикуемые от нашего имени - публичные. Блог ведь могут читать и посторонние люди, и представители СМИ, и т.д. "ко мне должен присоединиться Сергей, предоставляющий публичные тексты в твиттер." - к текстам Сергея лично у меня нет вопросов.
Персональный контроль в обмен на давно исполняемую работу. Тронута. Укрепляет в желании помогать КомКому дальше.
-- с уважением, Львова Анастасия
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Здравствуй, Александр!
Нет, договора нет - мы ж тогда поговорили, и всё. Для того, чтобы договор появился нужно для начала, чтобы мы установили хотя бы для себя, что мы хотим.
Я в настоящий момент не вижу, как можно разумным образом составить договор так, чтобы заставить их заплатить за призы. Потому что если они должны будут денег нам, то мы окажемся фактически гарантом с правом регрессионного требования. Если какой-то конкретной третьей стороне, то нужно ещё с этой третьей стороной договариваться. Если же абстрактное выплатить призы - то это в суде никто отстаивать не будет. В общем, юридически я не вижу, как разумный (не выглядящий явно избыточным) договор между нами может помочь их заставить хорошо работать.
Что касается наших рисков, то отсутствие договора влечет меньше рисков, чем непродуманный договор. Сейчас при некорректных их действиях с нашим брэндом мы можем потребовать их прекратить безусловно. При наличии договора мы сможем запретить только если они формально выйдут за условия договора.
По поводу антипиара - бить в любом случае будут по лицу, а не по паспорту, так что я не вижу, как в этом смысле может серьезно помочь договор, но тебе виднее.
Впрочем, я не говорю, что договор не нужен. Он нам полезен как минимум для отчетности. Поэтому в целом договор хотя бы в духе соглашения о намерениях был бы полезен. Но я бы не рассчитывал, что договор нас защитит от недобросовестности партнеров. С учетом того, что партнеры проводят уже третий конкурс этой серии, риск недобросовестности мне не представляется настолько большим, чтобы тратить наши ресурсы на сложный контракт. Если бы были хоть малейшие признаки их недобросовестности, мы бы просто не стали бы иметь с ними дела.
Хорошо, давайте подготовим договор. На этой встрече не будем подписывать, но как доделаем, так и подпишем удаленно. Александр, как ты думаешь, какие положения надо в него включить?
On Saturday, June 1, 2013, Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com wrote:
Доброе!
Я дико извиняюсь за занудство, но один вопрос: Договор заключён? Можно с ним ознакомиться? Хотя бы в электронной
одобренной сторонами форме?
Вы обещаете деньги незахеджировав риски, вы готовы покрывать их из
собственного кармана?
Без этого начинать конкурс - пренебрегать элементарной
осмотрительностью.
Кроме того, после того как подобный договор будет заключён необходимо
явно в условиях написать, что ВМ РУ отвечает за то и то, а жирным большими буквами за выплату вознаграждения конкретные люди с конкретным названием организации и фамилией подписавшего, телефоном, адресом и фотографией части тела, которую необходимо будет в случае чего оторвать, а ВМ РУ за выплаты ответственности не несёт. И даже после этого все вопросы случись чего будут к вам, поэтому подумать как вы будете эти деньги выбивать нужно уже сейчас. И так будет каждый раз про деньги, по-другому там не бывает.
По мелочам:
- В условиях не написано когда эти деньги будут выплачены и порядок их
выплаты. Утрируя, не каждый, например, сможет выбраться в Антарктиду за кешем, если на выходе такие условия получения окажутся.
- У меня есть сомнения на счёт того, что несовершеннолетние могут принять
участие в этом конкурсе и получить вознаграждение лично. Этот вопрос следует уточнить по законам.
саша.
2013/5/31 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
Доброе!
5 тыс пропало;)
Перекинь первую часть в преамулу дополнив и с картинкой, а то чисто
эмоционально сиротливо смотрится.
С внешней регистрацией напряжно, конечно, никак нельзя этого избежать?
Меня всегда пугают качественные показатели, очень желательно
по-максимуму определить объективные критерии (напр. - не менее стольки-то иллюстраций, статья не меньше такого-то размера, не менее стольки-то источников и т.п.), чтобы жюри по-минимуму пришлось прибегать к качественным оценкам. Зачем нам дрязги и обиды.
В результате основной критерий - количество статей? Об этом не нашёл. Это так, при беглом.
саша.
2013/5/31 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
Коллеги, страница конкурса на данный момент выглядит так:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B...
к понедельнику нужно допилить, хотя жизненно необходимые компоненты уже
присутствуют. Картинку обещали загрузить на Склад.
Прошу ругать.
И нужен еще один член жюри - кто хочет поработать?
С уважением Дмитрий
Пятница, 31 мая 2013, 15:03 +04:00 от Анастасия Львова <
stasielvova@gmail.com>:
2013/5/31 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
" предоставлять согласования " - для блога - нет. Просто ты сказала,
что перед публикацией тексты проходят вычитку. Я лишь прошу предоставить мне доступ туда, где они ее проходят, чтобы я по мере сил мог иногда к ней подключаться. Согласовывать тексты, публикуемые _в блоге_, не надо - об этом разговора не было.
И в чём разница между блогами? В том блоге всё едино царь и бог -
Мэтью, и всё будет так, как он решит. То есть текст может быть частично переписан ровно перед публикацией; странно, что я ему доверяю, а ты - нет.
"А, так мне предлагается в блог писать публичные тексты ... " - я
исхожу из того, что любые тексты (в том числе и в блоге), публикуемые от нашего имени - публичные. Блог ведь могут читать и посторонние люди, и представители СМИ, и т.д.
"ко мне должен присоединиться Сергей, предоставляющий публичные тексты
в твиттер." - к текстам Сергея лично у меня нет вопросов.
Персональный контроль в обмен на давно исполняемую работу. Тронута.
Укрепляет в желании помогать КомКому дальше.
-- с уважением, Львова Анастасия
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
2013/6/1 Vladimir Medeyko medeyko@gmail.com
Здравствуй, Александр!
Доброе!
Договор нам нужен в первую очередь для того, чтобы гарантировать выполнение щедро раздаваемые сейчас обязательства. Соответственно в него нужно включить полную зеркалку того, что мы сейчас обещаем с запасом и перезакладом. Плюс штрафные санкции за ненадлежащее исполнение по деньгам и срокам. Мы в нём вполне нормальная сторона, отвечающая за организацию конкурса в ВП, мы будем готовить списки тех, кого необходимо наградить и поэтому мы можем требовать санкций за неисполнение обязательств. Все остальные пункты, в том числе и "для отчётности" меня вообще не волнуют. Однако данные людям обещания мы должны выполнить в любом случае. И это наша задача прикрыть все риски.
В общем предлагаю пойти по следующему пути. Если смотреть с официальной точки зрения на то, что происходит, то в настоящий момент ты (руководитель организации) даёшь поручение исполнителю (Дмитрию) осуществить действия (сделать публичную оферту), которые не подкреплены документально встречными обязательствами, несут финансовые и репутационные риски для нашей организации, а по некоторым признакам входят в противоречие с законом. Причём проявляешь неосмотрительность и беспечность даже после того, как тебя об этом предупредили. По общему правилу, такие распоряжения должны даваться в письменной форме. Вот письменное распоряжение, пожалуйста, и сделай до начала этого конкурса, и отрази в нём условия, деньги и сроки, о которых Дима должен написать. А потом уж сам решай, нужен будет лично тебе после такой бумаги какой-то договор и как ты уже там себя будешь прикрывать не знаю. Но пообщавшись с тобой уверен, что сделаешь это наилучшим образом. Короче, какая-то бумага на начало конкурса у Димы должна быть или распоряжение от тебя лично или договор. В противном случае это явная подстава и Димы, и ВМ РУ, и всех нас - участвующих в организации этого конкурса и членов партнёрства.
саша.
P.S. Вообще-то мне не очень хочется подобные вещи в паблик писать, это какие-то элементарные правила ведения дел и их вполне можно было бы уточнить кулуарно, без необходимости заставлять всех читать резкие по форме, но обычные по сути вещи.
Нет, договора нет - мы ж тогда поговорили, и всё. Для того, чтобы договор
появился нужно для начала, чтобы мы установили хотя бы для себя, что мы хотим.
Я в настоящий момент не вижу, как можно разумным образом составить
договор так, чтобы заставить их заплатить за призы. Потому что если они должны будут денег нам, то мы окажемся фактически гарантом с правом регрессионного требования. Если какой-то конкретной третьей стороне, то нужно ещё с этой третьей стороной договариваться. Если же абстрактное выплатить призы - то это в суде никто отстаивать не будет. В общем, юридически я не вижу, как разумный (не выглядящий явно избыточным) договор между нами может помочь их заставить хорошо работать.
Что касается наших рисков, то отсутствие договора влечет меньше рисков,
чем непродуманный договор. Сейчас при некорректных их действиях с нашим брэндом мы можем потребовать их прекратить безусловно. При наличии договора мы сможем запретить только если они формально выйдут за условия договора.
По поводу антипиара - бить в любом случае будут по лицу, а не по
паспорту, так что я не вижу, как в этом смысле может серьезно помочь договор, но тебе виднее.
Впрочем, я не говорю, что договор не нужен. Он нам полезен как минимум
для отчетности. Поэтому в целом договор хотя бы в духе соглашения о намерениях был бы полезен. Но я бы не рассчитывал, что договор нас защитит от недобросовестности партнеров. С учетом того, что партнеры проводят уже третий конкурс этой серии, риск недобросовестности мне не представляется настолько большим, чтобы тратить наши ресурсы на сложный контракт. Если бы были хоть малейшие признаки их недобросовестности, мы бы просто не стали бы иметь с ними дела.
Хорошо, давайте подготовим договор. На этой встрече не будем подписывать,
но как доделаем, так и подпишем удаленно. Александр, как ты думаешь, какие положения надо в него включить?
On Saturday, June 1, 2013, Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
wrote:
Доброе!
Я дико извиняюсь за занудство, но один вопрос: Договор заключён? Можно с ним ознакомиться? Хотя бы в электронной
одобренной сторонами форме?
Вы обещаете деньги незахеджировав риски, вы готовы покрывать их из
собственного кармана?
Без этого начинать конкурс - пренебрегать элементарной
осмотрительностью.
Кроме того, после того как подобный договор будет заключён необходимо
явно в условиях написать, что ВМ РУ отвечает за то и то, а жирным большими буквами за выплату вознаграждения конкретные люди с конкретным названием организации и фамилией подписавшего, телефоном, адресом и фотографией части тела, которую необходимо будет в случае чего оторвать, а ВМ РУ за выплаты ответственности не несёт. И даже после этого все вопросы случись чего будут к вам, поэтому подумать как вы будете эти деньги выбивать нужно уже сейчас. И так будет каждый раз про деньги, по-другому там не бывает.
По мелочам:
- В условиях не написано когда эти деньги будут выплачены и порядок их
выплаты. Утрируя, не каждый, например, сможет выбраться в Антарктиду за кешем, если на выходе такие условия получения окажутся.
- У меня есть сомнения на счёт того, что несовершеннолетние могут
принять участие в этом конкурсе и получить вознаграждение лично. Этот вопрос следует уточнить по законам.
саша.
2013/5/31 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
Доброе!
5 тыс пропало;)
Перекинь первую часть в преамулу дополнив и с картинкой, а то чисто
эмоционально сиротливо смотрится.
С внешней регистрацией напряжно, конечно, никак нельзя этого избежать?
Меня всегда пугают качественные показатели, очень желательно
по-максимуму определить объективные критерии (напр. - не менее стольки-то иллюстраций, статья не меньше такого-то размера, не менее стольки-то источников и т.п.), чтобы жюри по-минимуму пришлось прибегать к качественным оценкам. Зачем нам дрязги и обиды.
В результате основной критерий - количество статей? Об этом не нашёл. Это так, при беглом.
саша.
2013/5/31 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
Коллеги, страница конкурса на данный момент выглядит так:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B...
к понедельнику нужно допилить, хотя жизненно необходимые компоненты
уже присутствуют. Картинку обещали загрузить на Склад.
Прошу ругать.
И нужен еще один член жюри - кто хочет поработать?
С уважением Дмитрий
Пятница, 31 мая 2013, 15:03 +04:00 от Анастасия Львова <
stasielvova@gmail.com>:
2013/5/31 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
" предоставлять согласования " - для блога - нет. Просто ты сказала,
что перед публикацией тексты проходят вычитку. Я лишь прошу предоставить мне доступ туда, где они ее проходят, чтобы я по мере сил мог иногда к ней подключаться. Согласовывать тексты, публикуемые _в блоге_, не надо - об этом разговора не было.
И в чём разница между блогами? В том блоге всё едино царь и бог -
Мэтью, и всё будет так, как он решит. То есть текст может быть частично переписан ровно перед публикацией; странно, что я ему доверяю, а ты - нет.
"А, так мне предлагается в блог писать публичные тексты ... " - я
исхожу из того, что любые тексты (в том числе и в блоге), публикуемые от нашего имени - публичные. Блог ведь могут читать и посторонние люди, и представители СМИ, и т.д.
"ко мне должен присоединиться Сергей, предоставляющий публичные тексты
в твиттер." - к текстам Сергея лично у меня нет вопросов.
Персональный контроль в обмен на давно исполняемую работу. Тронута.
Укрепляет в желании помогать КомКому дальше.
-- с уважением, Львова Анастасия
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- С уважением, Владимир.
Медейко Владимир Владимирович тел. +7-921-940-39-79
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
2013/6/1 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
Если смотреть с официальной точки зрения на то, что происходит, то в настоящий момент ты (руководитель организации) даёшь поручение исполнителю (Дмитрию)
Владимир, не подскажешь, кстати, мы тут партнёры или исполнители в контексте?
31 мая 2013 г., 14:57 пользователь Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ruнаписал:
"ко мне должен присоединиться Сергей, предоставляющий публичные тексты в твиттер." - к текстам Сергея лично у меня нет вопросов.
С уважением Дмитрий
У Мэтью претензий к текстам Стаси нет, а у тебя, выходит, есть? Это какие же и с чего так вдруг?
Александр, мне показали текст, и я его читаю. При этом я не учитываю предысторию, бэкграунд, заслуги автора и, строго говоря, даже само авторство.
Вот этот текст, на русском языке:
https://blog.wikimedia.org/2013/05/31/gallery-of-honour-russia/
На мой взгляд, у него есть положительные и отрицательные стороны. К положительным я бы отнес информативность, последовательность подачи информации, структуру текста. К отрицательным я бы отнес стилистику. И мне все равно, что об этом думает некто Мэтью. Подозреваю, что русский для него не родной. Так же как для меня не родной английский, и я не берусь оценивать английский текст по той же ссылке.
Почему этот текст плох стилистически, я могу доказательно и с примерами объяснить. Собственно, несколько явно неудачных фрагментов я уже привел. И это не вопрос вкуса:
"не было возможно" - так не говорят и не пишут. Это некорректное согласование.
"общественная организация, одним из важнейших инструментов по достижению цели поддержки талантливой молодёжи и укрепления межпоколенных связей сделавшая конкурс «Галерея славы», посвящённый персоналиям и истории юга России (Южный федеральный округ и Северо-Кавказский федеральный округ) и востока Украины (Луганская и Донецкая области)." - адски тяжеловесное предложение, к тому же вызывает вопросы последовательность его частей. Я, конечно, понимаю, что в русском языке отдельные слова и целые конструкции можно переставлять почти как угодно, сохраняя общий смысл фразы. Однако некоторых последовательностей всё же лучше избегать. От Йоды-мастера релиз для прессы в случае получится противном. В данном случае это предложения лучше разбить на два, не прибегая к придаточным.
Ряд можно продолжить.
Что я предлагаю. Прежде всего: у меня нет ни к кому никаких претензий. И я никого не хочу контролировать, а тем более отстранять. Я просто хочу иметь доступ к этому блогу и помогать КомКому вместе с остальными.
С уважением Дмитрий
Пятница, 31 мая 2013, 15:22 +04:00 от Alex Rave dslrave@gmail.com:
31 мая 2013 г., 14:57 пользователь Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru > написал:
"ко мне должен присоединиться Сергей, предоставляющий публичные тексты в твиттер." - к текстам Сергея лично у меня нет вопросов.
С уважением Дмитрий
У Мэтью претензий к текстам Стаси нет, а у тебя, выходит, есть? Это какие же и с чего так вдруг?
Помогать - здорово, но предложить сделать работу более медленной, предположить, что релизы показываются предположительно никому кроме Рейва, одновременно предлагать тексты про так же Восток и Юг и говорить о тяжеловесности фраз, и всё ради сотрудничества - не сочетается.
2013/5/31 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
Александр, мне показали текст, и я его читаю. При этом я не учитываю предысторию, бэкграунд, заслуги автора и, строго говоря, даже само авторство.
Вот этот текст, на русском языке:
https://blog.wikimedia.org/2013/05/31/gallery-of-honour-russia/
На мой взгляд, у него есть положительные и отрицательные стороны. К положительным я бы отнес информативность, последовательность подачи информации, структуру текста. К отрицательным я бы отнес стилистику. И мне все равно, что об этом думает некто Мэтью. Подозреваю, что русский для него не родной. Так же как для меня не родной английский, и я не берусь оценивать английский текст по той же ссылке.
Почему этот текст плох стилистически, я могу доказательно и с примерами объяснить. Собственно, несколько явно неудачных фрагментов я уже привел. И это не вопрос вкуса:
"не было возможно" - так не говорят и не пишут. Это некорректное согласование.
"общественная организация, одним из важнейших инструментов по достижению цели поддержки талантливой молодёжи и укрепления межпоколенных связей сделавшая конкурс <<Галерея славы>>, посвящённый персоналиям и истории юга России (Южный федеральный округ и Северо-Кавказский федеральный округ) и востока Украины (Луганская и Донецкая области)." - адски тяжеловесное предложение, к тому же вызывает вопросы последовательность его частей. Я, конечно, понимаю, что в русском языке отдельные слова и целые конструкции можно переставлять почти как угодно, сохраняя общий смысл фразы. Однако некоторых последовательностей всё же лучше избегать. От Йоды-мастера релиз для прессы в случае получится противном. В данном случае это предложения лучше разбить на два, не прибегая к придаточным.
Ряд можно продолжить.
Что я предлагаю. Прежде всего: у меня нет ни к кому никаких претензий. И я никого не хочу контролировать, а тем более отстранять. Я просто хочу иметь доступ к этому блогу и помогать КомКому вместе с остальными.
С уважением Дмитрий
Пятница, 31 мая 2013, 15:22 +04:00 от Alex Rave dslrave@gmail.com:
31 мая 2013 г., 14:57 пользователь Dmitry Rozhkov <dmitry79@inbox.ruhttp://sentmsg?mailto=mailto%3admitry79@inbox.ru
написал:
"ко мне должен присоединиться Сергей, предоставляющий публичные тексты в твиттер." - к текстам Сергея лично у меня нет вопросов.
С уважением Дмитрий
У Мэтью претензий к текстам Стаси нет, а у тебя, выходит, есть? Это какие же и с чего так вдруг?
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Стася, не нужно меня пытаться в чем-то уличить. Уличать меня не в чем.
" предложить сделать работу более медленной " - работа становится более медленной, когда увеличивается число звеньев. Я не предлагаю вводить новые звенья, и не предлагаю себя в таком качестве.
" предположить, что релизы показываются предположительно никому кроме Рейва " - а кому показывался обсуждаемый русскоязычный текст перед публикацией? Собственно, я никак не могу добиться ответа на простой вопрос: ты сказала, что тексты вычитываются. Кем? В любом случае, они вычитываются недостаточно, - я вижу, что там есть для меня работа.
" предлагать тексты про так же Восток и Юг " - это был не мой текст, я передал его в рассылку as is, чтобы мы все вместе его обсудили. И я, кстати, не предлагаю свои тексты в качестве эталона. Я лишь предлагаю помощь.
С уважением Дмитрий
Пятница, 31 мая 2013, 16:26 +04:00 от Анастасия Львова stasielvova@gmail.com:
Помогать - здорово, но предложить сделать работу более медленной, предположить, что релизы показываются предположительно никому кроме Рейва, одновременно предлагать тексты про так же Восток и Юг и говорить о тяжеловесности фраз, и всё ради сотрудничества - не сочетается.
2013/5/31 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru >
Александр, мне показали текст, и я его читаю. При этом я не учитываю предысторию, бэкграунд, заслуги автора и, строго говоря, даже само авторство.
Вот этот текст, на русском языке:
https://blog.wikimedia.org/2013/05/31/gallery-of-honour-russia/
На мой взгляд, у него есть положительные и отрицательные стороны. К положительным я бы отнес информативность, последовательность подачи информации, структуру текста. К отрицательным я бы отнес стилистику. И мне все равно, что об этом думает некто Мэтью. Подозреваю, что русский для него не родной. Так же как для меня не родной английский, и я не берусь оценивать английский текст по той же ссылке.
Почему этот текст плох стилистически, я могу доказательно и с примерами объяснить. Собственно, несколько явно неудачных фрагментов я уже привел. И это не вопрос вкуса:
"не было возможно" - так не говорят и не пишут. Это некорректное согласование.
"общественная организация, одним из важнейших инструментов по достижению цели поддержки талантливой молодёжи и укрепления межпоколенных связей сделавшая конкурс «Галерея славы», посвящённый персоналиям и истории юга России (Южный федеральный округ и Северо-Кавказский федеральный округ) и востока Украины (Луганская и Донецкая области)." - адски тяжеловесное предложение, к тому же вызывает вопросы последовательность его частей. Я, конечно, понимаю, что в русском языке отдельные слова и целые конструкции можно переставлять почти как угодно, сохраняя общий смысл фразы. Однако некоторых последовательностей всё же лучше избегать. От Йоды-мастера релиз для прессы в случае получится противном. В данном случае это предложения лучше разбить на два, не прибегая к придаточным.
Ряд можно продолжить.
Что я предлагаю. Прежде всего: у меня нет ни к кому никаких претензий. И я никого не хочу контролировать, а тем более отстранять. Я просто хочу иметь доступ к этому блогу и помогать КомКому вместе с остальными.
С уважением Дмитрий
Пятница, 31 мая 2013, 15:22 +04:00 от Alex Rave < dslrave@gmail.com >:
31 мая 2013 г., 14:57 пользователь Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru > написал:
"ко мне должен присоединиться Сергей, предоставляющий публичные тексты в твиттер." - к текстам Сергея лично у меня нет вопросов.
С уважением Дмитрий
У Мэтью претензий к текстам Стаси нет, а у тебя, выходит, есть? Это какие же и с чего так вдруг?
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия
Подключусь к разговору.
Неплохо было бы если и по прямой ссылке было видно. Это можно сделать?
(putnik?)
Там в самой ссылке дата, что как бы намекает. Можно и в шаблон вставить, но у меня пока нет времени/желания этим заниматься. Если в ближайший месяц всё сложится именно так, как хотелось бы, доделаю всё, что обещал.
Я так делаю. Привет тем, кто публикует мимо меня (я смотрела, кто; но привет!)
Стась, перестань. Лучше помоги и обучи, оно зачтётся, даже если об этом на каждом углу не будут рассказывать.
Это было мне и ещё одному человеку. Претензия принимается.
- Прилагать к пресс-релизам ссылку на медиа-кит.
ЗАЧЕМ?! Нет.
Да, потому как пялюсь я сейчас на этот пресс-релиз с желанием как-то его попиарить в Викиновостях и не знаю что делать. Картинок нет, той что есть права не понятны, текст - в самом суровом смысле пресс-релиз - мусорный пиар, нужно что-то своё писать, а никаких материалов для того, чтобы выискать что-то, чем можно читателя зацепить нет.
Ну ты сама знаешь... попробуй про это новость написать интересную... к таким же выводам придёшь.
Мне кажется, что вполне можно, но именно *ссылку*, не больше.
Доброе!
2013/5/23 Sergey Leschina mail@putnik.ws ...
Если в ближайший месяц всё сложится именно так, как хотелось бы, доделаю
всё, что обещал.
Угу, особенно про то другое, а то я боюсь даже спросить, вроде май вовсю идёт;).
....
- Прилагать к пресс-релизам ссылку на медиа-кит.
...
Мне кажется, что вполне можно, но именно ссылку, не больше.
Да, об этом, на подборку у нас.
саша.
Вот так? "Страница проекта <<Галерея Славы Юга России и Востока Украины>> в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B... "
2013/5/23 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
Доброе!
2013/5/23 Sergey Leschina mail@putnik.ws ...
Если в ближайший месяц всё сложится именно так, как хотелось бы, доделаю
всё, что обещал.
Угу, особенно про то другое, а то я боюсь даже спросить, вроде май вовсю идёт;).
....
- Прилагать к пресс-релизам ссылку на медиа-кит.
...
Мне кажется, что вполне можно, но именно ссылку, не больше.
Да, об этом, на подборку у нас.
саша.
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Доброе!
2013/5/23 Анастасия Львова stasielvova@gmail.com
Вот так?
"Страница проекта «Галерея Славы Юга России и Востока Украины» в Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B... "
угу, если бы там было что-то, а пока только шок:)
саша.
2013/5/23 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
Доброе!
2013/5/23 Sergey Leschina mail@putnik.ws ...
Если в ближайший месяц всё сложится именно так, как хотелось бы,
доделаю всё, что обещал.
Угу, особенно про то другое, а то я боюсь даже спросить, вроде май вовсю идёт;).
....
- Прилагать к пресс-релизам ссылку на медиа-кит.
...
Мне кажется, что вполне можно, но именно ссылку, не больше.
Да, об этом, на подборку у нас.
саша.
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Что шок? Зато ссылку опубликовали, уже несколько дней, как. Прямо как запросили! Опубликовал Путник, который поддерживает идею установки ссылок. Интересно, что запросивший публикацию ссылок по данной ссылке сам не прошёл.
2013/5/23 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
Доброе!
2013/5/23 Анастасия Львова stasielvova@gmail.com
Вот так?
"Страница проекта <<Галерея Славы Юга России и Востока Украины>> в
Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B... "
угу, если бы там было что-то, а пока только шок:)
саша.
2013/5/23 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
Доброе!
2013/5/23 Sergey Leschina mail@putnik.ws ...
Если в ближайший месяц всё сложится именно так, как хотелось бы,
доделаю всё, что обещал.
Угу, особенно про то другое, а то я боюсь даже спросить, вроде май вовсю идёт;).
....
> 2. Прилагать к пресс-релизам ссылку на медиа-кит.
...
Мне кажется, что вполне можно, но именно ссылку, не больше.
Да, об этом, на подборку у нас.
саша.
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Доброе!
2013/5/23 Анастасия Львова stasielvova@gmail.com
Что шок? Зато ссылку опубликовали, уже несколько дней, как. Прямо как
запросили! Опубликовал Путник, который поддерживает идею установки ссылок. Интересно, что запросивший публикацию ссылок по данной ссылке сам не прошёл.
Ты про меня? Читай внимательно первое письмо в этой ветке.
саша.
2013/5/23 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
Доброе!
2013/5/23 Анастасия Львова stasielvova@gmail.com
Что шок? Зато ссылку опубликовали, уже несколько дней, как. Прямо как
запросили! Опубликовал Путник, который поддерживает идею установки ссылок. Интересно, что запросивший публикацию ссылок по данной ссылке сам не прошёл.
Ты про меня? Читай внимательно первое письмо в этой ветке.
Ах, да, ссылка же должна быть ещё неузнаваема на вид при распространении. Учитывая количество проигнорированных моих вопросов, позволю себе проигнорировать вопрос про то, как заботятся о журналистах - ответ на него есть, но уж простите.
Как бы покорректнее сказать — мне этот пресс-релиз в таком виде нафиг не сдался, и имхо остальным тоже. Но попросили его опубликовать, а другого никто не дал. Как можно было его улучшить — в меру своих возможностей улучшил. Хотите, чтобы было хорошо, — делайте сами, у меня и без того есть, чем заняться.
Если Стася готова писать всё в блог (в т. ч. пресс-релизы) сама, я это горячо поддержу, только давайте тогда не будут случаться ситуации, что событие есть, а мы на эту тему вообще ничего не публикуем. Потому что именно в таких ситуациях мне все начинают писать и звонить и говорить, что надо опубликовать хотя бы тот пресс-релиз, который написан.
Разберитесь, пожалуйста, чего вы вообще хотите.
2013/5/23 Анастасия Львова stasielvova@gmail.com
Что шок? Зато ссылку опубликовали, уже несколько дней, как. Прямо как запросили! Опубликовал Путник, который поддерживает идею установки ссылок. Интересно, что запросивший публикацию ссылок по данной ссылке сам не прошёл.
Я готова. Понимаю загруженность Стаса, который до сих пор не принял участие в дискуссии, но именно ему я довольно подробно объясняла причины ненаписания двух релизов по двум мероприятиям, которые были. Впрочем, я уже и здесь о них писала. (нашла в том релизе "а так же", обрадовалась. буду немного редактировать позже.)
2013/5/23 Sergey Leschina mail@putnik.ws
Как бы покорректнее сказать -- мне этот пресс-релиз в таком виде нафиг не сдался, и имхо остальным тоже. Но попросили его опубликовать, а другого никто не дал. Как можно было его улучшить -- в меру своих возможностей улучшил. Хотите, чтобы было хорошо, -- делайте сами, у меня и без того есть, чем заняться.
Если Стася готова писать всё в блог (в т. ч. пресс-релизы) сама, я это горячо поддержу, только давайте тогда не будут случаться ситуации, что событие есть, а мы на эту тему вообще ничего не публикуем. Потому что именно в таких ситуациях мне все начинают писать и звонить и говорить, что надо опубликовать хотя бы тот пресс-релиз, который написан.
Разберитесь, пожалуйста, чего вы вообще хотите.
2013/5/23 Анастасия Львова stasielvova@gmail.com
Что шок? Зато ссылку опубликовали, уже несколько дней, как. Прямо как запросили! Опубликовал Путник, который поддерживает идею установки ссылок. Интересно, что запросивший публикацию ссылок по данной ссылке сам не прошёл.
-- Сергей Лещина
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Доброе!
2013/5/23 Sergey Leschina mail@putnik.ws
Как бы покорректнее сказать — мне этот пресс-релиз в таком виде нафиг не
сдался, и имхо остальным тоже. Но попросили его опубликовать, а другого никто не дал. Как можно было его улучшить — в меру своих возможностей улучшил.
Ты всё правильно и хорошо сделал, Спасибо! Максимум, что можно поправить (в релизе), это мелочи (ссылка с картинки, и т.п.). Я бы и сам сделал эту косметику, но ты же доступ только обещаешь;).
Хотите, чтобы было хорошо, — делайте сами, у меня и без того есть, чем
заняться.
Не обращай внимание.
Если Стася готова писать всё в блог (в т. ч. пресс-релизы) сама, я это
горячо поддержу, только давайте тогда не будут случаться ситуации, что событие есть, а мы на эту тему вообще ничего не публикуем. Потому что именно в таких ситуациях мне все начинают писать и звонить и говорить, что надо опубликовать хотя бы тот пресс-релиз, который написан.
Разберитесь, пожалуйста, чего вы вообще хотите.
Это офтопик и забивание уже второй дискуссии. Не пойму, неужели так тяжело отдельную ветку открыть где прямо написать "хочу быть тем и тем, обязуюсь делать то и то в такие сроки таким образом". Зачем какие-то намёки в совершенно других обсуждениях и опускание всех и вся. В отдельной тематической все скажут что на эту тему думают. По крайней мере я постараюсь быть честным.
саша.
2013/5/23 Анастасия Львова stasielvova@gmail.com
Что шок? Зато ссылку опубликовали, уже несколько дней, как. Прямо как
запросили! Опубликовал Путник, который поддерживает идею установки ссылок. Интересно, что запросивший публикацию ссылок по данной ссылке сам не прошёл.
-- Сергей Лещина
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Коллеги, я поговорил с участником JukoFF, он ростовчанин, но сейчас живет в Москве. Он был бы очень нам полезен, как с точки зрения знания города, так и с точки зрения присутствия на конференции - важно чтобы там были местные википедисты, а не одни "свабедные генералы". Также он может помочь скооперировать ростовских участников на викивстречу и конференцию. Если мы оплатим дорогу и ему, то он готов поехать. Вот его письмо:
"Приветствую! В принципе, было бы интересно принять участие в данном мероприятии, заодно посетив малую Родину. Если Викимедиа РУ, готова взять на себя затраты на проезд, я не против:) Как я понимаю, Вы выезжаете в пятницу вечером (если на поезде), готов к Вам присоединиться. Относительно привлечения ростовских википедистов, оптимальным вариантом, с моей точки зрения, была бы организация Викивстречи в субботу или воскресенье вечером, на ней можно было бы переговорить с ростовчанами по моменту участия в пресс-конференции. Тему в подразделе Викивстречи, лучше создать как можно оперативней, разослать приглашения ростовчанам впринципи тоже можно, человек 5, как показывает опыт, думаю наберется. Ну как-то так. Жду ответа.
С уважением Дмитрий Жуков."
чтобы не тратиться чрезмерно на билеты, Я ГОТОВ УСТУПИТЬ ЕМУ СВОЕ МЕСТО.
Владимир, свяжись тогда с Дмитрием Жуковым,
jukoff_@mail.ru
уточни, понимает ли он, что понедельник у него выпадает полностью (с точки зрения работы и т.п.), возьми у него паспортные данные и закажи билеты на себя, Стаса и Жукова. На поезд туда (Стас просил купейные, а для себя - вернюю полку), и на самолет обратно.
ЭТО НУЖНО СДЕЛАТЬ БЫСТРО, пока есть билеты, ОСОБЕННО НА САМОЛЕТ!
Я через 40 минут ухожу на вокзал и уезжаю в Киев.
С уважением Дмитрий
Четверг, 23 мая 2013, 14:49 +04:00 от Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com:
Доброе!
2013/5/23 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru >
Здравствуйте, коллеги.
Вы, наверное, уже видели пресс-релиз о третьем этапе "Галереи Славы"
А когда он был опубликован? Всё же следует дату что-ли показывать в сообщениях.
Удачно, кстати, в свёрстанном виде заголовок/подзаголовок читается.
Ещё два пожелания, раз уж в который раз про пресс-релизы:
- Делать изображение с активной ссылкой на его большой оригинал.
- Прилагать к пресс-релизам ссылку на медиа-кит.
Грубо говоря, захотел я эту тему пропиарить, даже просто в соцсетях, а изображений взять неоткуда. Постоянно у наших релизов такая беда. Сообщение с большой картинкой просматривается обычно в разы больше, чем просто со ссылкой. Поэтому взять его у нас должно быть просто.
Если же делать по пресс-релизу новость, то чем больше картинок и других материалов прилагается в пресс-ките, тем лучше.
В данном же случае вообще не понятно что это за картинка, кто её автор и какие на неё права. На других ругаемся, а сами туда же. Для пресс-релизов нужно всё максимально свободное (в идеале - PD), причём лучше об этом прямо указать. Как и автора, в любом случае, он человек, ему будет приятно.
Ну и верх конечно кощунства выложить текст в интернете без единой ссылки... журналистам самим через поиск концы находить? Или вы с этой ссылкой рассылали: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=55135658 ?
3 июня в Ростове состоится пресс-конференция в Интерфаксе.
На нее отправляются Владимир Медейко, Станислав Козловский и ваш покорный слуга. Нам нужно профинансировать поездку до Ростова на поезде и авиабилеты обратно (не от пижонства, просто поезд оттуда до Москвы и Питера идет в среднем сутки и более - пропускать же еще один рабочий день, вторник, мы не можем и должны вернуться домой вечером в понедельник).
да + командировочные
Накануне пресс-конференции (в вс.) хотелось бы провести вики-встречу в Ростове. (см. ВП:ВВ)
Еще крайне желательно заказать к поездке визитки и значки с символикой ВМ РУ. Вообще это нужно сделать для всех членов партнерства.
да, всех
Чтобы не придумывать должности, для тех у кого нет, предлагаю Член правления НП "ВМ РУ" (полностью) Нейтральненько так, пафосно и соответствует действительности, т.к. все вопросы обсуждаем коллективно. Без должности не катит, а просто "Член" в руском языке ниразу не "Member". Как?
я бы предложил ещё сразу красные корочки с фотками сделать... для полного комплекта
все эти понты потом в работе пригодятся в пользу конвертировать...
Насчет значков - хорошо бы на будущее (сейчас уже не успеваем) сделать маленькие круглые (диаметр 10-15 мм) металлические, с логотипом (без надписи), на лацкан. К сожалению, все предложения, которые я пока видел на эту тему, несуразны либо по цене, либо по тиражу (от ста штук в лучшем случае), и по срокам (от 30-45 дней). Поэтому пока можно заказать дешевые закатные значки диаметром 25 мм, они обойдутся рублей в 15-20 за штуку.
Лучше на госзнаке заказать на лацкан маленькие нумерные фигурные двух видов (лого ВП РУ и ВМ РУ) числом сто-двести штук и положить в сейф то что сейчас лишне, максимум по два сейчас выдать, а количествно партнёров со временем прибудет, значки не пропадут. На худой конец их можно будет дарить первым лицам дружественных государств, не ниже;) Попсу для этих целей делать не нужно в любом случае.
саша.
С уважением Дмитрий
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Здравствуйте, коллеги! Из новостей: на пресс-конференцию в Ростов отправляются Владимир Медейко, Стас Козловский и Дмитрий Жуков. Три человека. Плюс википедисты из Ростова и других регионов, которые захотят посетить анонсированную на воскресенье вики-встречу и, может быть, пресс-конференцию на следующий день.
Наши партнеры хотят разместить от своего имени следующий пресс-релиз:
"Добрый вечер! В целях анонсирования пресс-конференции и конкурса в целом, предлагаю разместить дополнительный пресс-релиз.Прошу рассмотеть предлагаемый вариант.Разместить планирую в т.ч. в соц. сетях, поэтому текст менее академичен. Лариса Луценко"
Ростов узнает реальные имена тех, от кого зависит его место в истории …и то, какими Юг России и Восток Украины будут знать наши потомки, которые все чаще изучают историю по интернету. 3 июня в Ростове -на –Дону, в Интерфаксе, состоится пресс-конференция, посвященная старту краеведческого конкурса «Галерея Славы Юга России и Востока Украины». В пресс-конференции примут участие Администраторы самой популярной интернет-энциклопедии на русском языке – «Википедия». Их имена обычно скрыты под «никами» Ctac , Drbug , JukoFF . Конкурс стартовал в конце мая. Его участники должны будут разместить на страницах Википедии результаты своих краеведческих исследований, посвященных Югу России (регионы ЮФО и СКФО) и Востоку Украины (Луганская и Донецкая области). В состав конкурсной комиссии войдут представители научного сообщества, деятели культуры, а так же – администраторы и авторы статей Википедии на русском языке. Конкурсные работы будут оцениваться в нескольких номинациях: жюри определит авторов лучших биографических статей, статей о населенных пунктах, материалов о знаковых исторических и культурных событиях. Будут поощрены конкурсанты, создавшие и разместившие лучшие иллюстрации для статей Википедии. Отдельные призы предусмотрены учредителями конкурса для педагогов-наставников юных википедистов. «Учрежден специальный приз: звание «Самый умный» будет присвоено населенному пункту, наибольшее число жителей которого – из расчета на 1000 человек – примет участие в конкурсе», - рассказывает один из инициаторов проекта, депутат Законодательного Собрания Ростовской области, Президент Ассоциации почетных граждан, наставников и талантливой молодежи Леонид Шафиров. Общий призовой фонд третьего тура – 250 000 рублей. Победители будут названы осенью 2013 г. Организаторы конкурса: Некоммерческое партнерство содействия распространению энциклопедических знаний «Викимедиа РУ», Межрегиональная молодежная общественная организация «Ассоциация почетных граждан, наставников и талантливой молодежи».
Четверг, 23 мая 2013, 21:11 +04:00 от Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru:
Коллеги, я поговорил с участником JukoFF, он ростовчанин, но сейчас живет в Москве. Он был бы очень нам полезен, как с точки зрения знания города, так и с точки зрения присутствия на конференции - важно чтобы там были местные википедисты, а не одни "свабедные генералы". Также он может помочь скооперировать ростовских участников на викивстречу и конференцию. Если мы оплатим дорогу и ему, то он готов поехать. Вот его письмо:
"Приветствую! В принципе, было бы интересно принять участие в данном мероприятии, заодно посетив малую Родину. Если Викимедиа РУ, готова взять на себя затраты на проезд, я не против:) Как я понимаю, Вы выезжаете в пятницу вечером (если на поезде), готов к Вам присоединиться. Относительно привлечения ростовских википедистов, оптимальным вариантом, с моей точки зрения, была бы организация Викивстречи в субботу или воскресенье вечером, на ней можно было бы переговорить с ростовчанами по моменту участия в пресс-конференции. Тему в подразделе Викивстречи, лучше создать как можно оперативней, разослать приглашения ростовчанам впринципи тоже можно, человек 5, как показывает опыт, думаю наберется. Ну как-то так. Жду ответа.
С уважением Дмитрий Жуков."
чтобы не тратиться чрезмерно на билеты, Я ГОТОВ УСТУПИТЬ ЕМУ СВОЕ МЕСТО.
Владимир, свяжись тогда с Дмитрием Жуковым,
jukoff_@mail.ru
уточни, понимает ли он, что понедельник у него выпадает полностью (с точки зрения работы и т.п.), возьми у него паспортные данные и закажи билеты на себя, Стаса и Жукова. На поезд туда (Стас просил купейные, а для себя - вернюю полку), и на самолет обратно.
ЭТО НУЖНО СДЕЛАТЬ БЫСТРО, пока есть билеты, ОСОБЕННО НА САМОЛЕТ!
Я через 40 минут ухожу на вокзал и уезжаю в Киев.
С уважением Дмитрий
Четверг, 23 мая 2013, 14:49 +04:00 от Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com:
Доброе!
2013/5/23 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru >
Здравствуйте, коллеги.
Вы, наверное, уже видели пресс-релиз о третьем этапе "Галереи Славы"
А когда он был опубликован? Всё же следует дату что-ли показывать в сообщениях.
Удачно, кстати, в свёрстанном виде заголовок/подзаголовок читается.
Ещё два пожелания, раз уж в который раз про пресс-релизы:
- Делать изображение с активной ссылкой на его большой оригинал.
- Прилагать к пресс-релизам ссылку на медиа-кит.
Грубо говоря, захотел я эту тему пропиарить, даже просто в соцсетях, а изображений взять неоткуда. Постоянно у наших релизов такая беда. Сообщение с большой картинкой просматривается обычно в разы больше, чем просто со ссылкой. Поэтому взять его у нас должно быть просто.
Если же делать по пресс-релизу новость, то чем больше картинок и других материалов прилагается в пресс-ките, тем лучше.
В данном же случае вообще не понятно что это за картинка, кто её автор и какие на неё права. На других ругаемся, а сами туда же. Для пресс-релизов нужно всё максимально свободное (в идеале - PD), причём лучше об этом прямо указать. Как и автора, в любом случае, он человек, ему будет приятно.
Ну и верх конечно кощунства выложить текст в интернете без единой ссылки... журналистам самим через поиск концы находить? Или вы с этой ссылкой рассылали: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=55135658 ?
3 июня в Ростове состоится пресс-конференция в Интерфаксе.
На нее отправляются Владимир Медейко, Станислав Козловский и ваш покорный слуга. Нам нужно профинансировать поездку до Ростова на поезде и авиабилеты обратно (не от пижонства, просто поезд оттуда до Москвы и Питера идет в среднем сутки и более - пропускать же еще один рабочий день, вторник, мы не можем и должны вернуться домой вечером в понедельник).
да + командировочные
Накануне пресс-конференции (в вс.) хотелось бы провести вики-встречу в Ростове. (см. ВП:ВВ)
Еще крайне желательно заказать к поездке визитки и значки с символикой ВМ РУ. Вообще это нужно сделать для всех членов партнерства.
да, всех
Чтобы не придумывать должности, для тех у кого нет, предлагаю Член правления НП "ВМ РУ" (полностью) Нейтральненько так, пафосно и соответствует действительности, т.к. все вопросы обсуждаем коллективно. Без должности не катит, а просто "Член" в руском языке ниразу не "Member". Как?
я бы предложил ещё сразу красные корочки с фотками сделать... для полного комплекта
все эти понты потом в работе пригодятся в пользу конвертировать...
Насчет значков - хорошо бы на будущее (сейчас уже не успеваем) сделать маленькие круглые (диаметр 10-15 мм) металлические, с логотипом (без надписи), на лацкан. К сожалению, все предложения, которые я пока видел на эту тему, несуразны либо по цене, либо по тиражу (от ста штук в лучшем случае), и по срокам (от 30-45 дней). Поэтому пока можно заказать дешевые закатные значки диаметром 25 мм, они обойдутся рублей в 15-20 за штуку.
Лучше на госзнаке заказать на лацкан маленькие нумерные фигурные двух видов (лого ВП РУ и ВМ РУ) числом сто-двести штук и положить в сейф то что сейчас лишне, максимум по два сейчас выдать, а количествно партнёров со временем прибудет, значки не пропадут. На худой конец их можно будет дарить первым лицам дружественных государств, не ниже;) Попсу для этих целей делать не нужно в любом случае.
саша.
С уважением Дмитрий
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Неакадемичный текст, но кавычки вокруг "ников"?
То, что Юг и Восток в названии конкурса пишутся так - ещё можно пережить, то, что они пишут его просто в тексте, можно пережить с трудом. Аналогично Администраторы. Давайте уж !!!АДМИНИСТРАТОРЫ!!! писать. И смайлики, для неакадемичности.
"Авторы Википедии, самой популярной энциклопедии..." будет несколько более по-русски.
"Ростове-на-Дону" перекосило так только в нашей переписке, или он будет перекошен повсеместно?
"а так же" в данном случае ошибка, а должен быть союз.
2013/5/29 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
Здравствуйте, коллеги! Из новостей: на пресс-конференцию в Ростов отправляются Владимир Медейко, Стас Козловский и Дмитрий Жуков. Три человека. Плюс википедисты из Ростова и других регионов, которые захотят посетить анонсированную на воскресенье вики-встречу и, может быть, пресс-конференцию на следующий день.
Наши партнеры хотят разместить от своего имени следующий пресс-релиз:
"Добрый вечер! В целях анонсирования пресс-конференции и конкурса в целом, предлагаю разместить дополнительный пресс-релиз.Прошу рассмотеть предлагаемый вариант.Разместить планирую в т.ч. в соц. сетях, поэтому текст менее академичен. Лариса Луценко"
*Ростов узнает реальные имена тех, от кого зависит его место в истории*
*...и то, какими Юг России и Восток Украины будут знать наши потомки, которые все чаще изучают историю по интернету. 3 июня в Ростове -на -Дону, в Интерфаксе, состоится пресс-конференция, посвященная старту краеведческого конкурса <<Галерея Славы Юга России и Востока Украины>>. В пресс-конференции примут участие Администраторы самой популярной интернет-энциклопедии на русском языке - <<Википедия>>. Их имена обычно скрыты под <<никами>> **Ctac**, **Drbug**, **JukoFF**.*
Конкурс стартовал в конце мая. Его участники должны будут разместить на страницах Википедии результаты своих краеведческих исследований, посвященных Югу России (регионы ЮФО и СКФО) и Востоку Украины (Луганская и Донецкая области). В состав конкурсной комиссии войдут представители научного сообщества, деятели культуры, а так же - администраторы и авторы статей Википедии на русском языке.
Конкурсные работы будут оцениваться в нескольких номинациях: жюри определит авторов лучших биографических статей, статей о населенных пунктах, материалов о знаковых исторических и культурных событиях. Будут поощрены конкурсанты, создавшие и разместившие лучшие иллюстрации для статей Википедии. Отдельные призы предусмотрены учредителями конкурса для педагогов-наставников юных википедистов.
<<Учрежден специальный приз: звание <<Самый умный>> будет присвоено населенному пункту, наибольшее число жителей которого - из расчета на 1000 человек - примет участие в конкурсе>>, - рассказывает один из инициаторов проекта, депутат Законодательного Собрания Ростовской области, Президент Ассоциации почетных граждан, наставников и талантливой молодежи Леонид Шафиров.
Общий призовой фонд третьего тура - 250 000 рублей. Победители будут названы осенью 2013 г.
Организаторы конкурса: Некоммерческое партнерство содействия распространению энциклопедических знаний <<Викимедиа РУ>>, Межрегиональная молодежная общественная организация <<Ассоциация почетных граждан, наставников и талантливой молодежи>>.
Четверг, 23 мая 2013, 21:11 +04:00 от Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru:
Коллеги, я поговорил с участником JukoFF, он ростовчанин, но сейчас живет в Москве. Он был бы очень нам полезен, как с точки зрения знания города, так и с точки зрения присутствия на конференции - важно чтобы там были местные википедисты, а не одни "свабедные генералы". Также он может помочь скооперировать ростовских участников на викивстречу и конференцию. Если мы оплатим дорогу и ему, то он готов поехать. Вот его письмо:
"Приветствую! В принципе, было бы интересно принять участие в данном мероприятии, заодно посетив малую Родину. Если Викимедиа РУ, готова взять на себя затраты на проезд, я не против:) Как я понимаю, Вы выезжаете в пятницу вечером (если на поезде), готов к Вам присоединиться. Относительно привлечения ростовских википедистов, оптимальным вариантом, с моей точки зрения, была бы организация Викивстречи в субботу или воскресенье вечером, на ней можно было бы переговорить с ростовчанами по моменту участия в пресс-конференции. Тему в подразделе Викивстречи, лучше создать как можно оперативней, разослать приглашения ростовчанам впринципи тоже можно, человек 5, как показывает опыт, думаю наберется. Ну как-то так. Жду ответа.
С уважением Дмитрий Жуков."
чтобы не тратиться чрезмерно на билеты, Я ГОТОВ УСТУПИТЬ ЕМУ СВОЕ МЕСТО.
Владимир, свяжись тогда с Дмитрием Жуковым,
jukoff_@mail.ru
уточни, понимает ли он, что понедельник у него выпадает полностью (с точки зрения работы и т.п.), возьми у него паспортные данные и закажи билеты на себя, Стаса и Жукова. На поезд туда (Стас просил купейные, а для себя - вернюю полку), и на самолет обратно.
ЭТО НУЖНО СДЕЛАТЬ БЫСТРО, пока есть билеты, ОСОБЕННО НА САМОЛЕТ!
Я через 40 минут ухожу на вокзал и уезжаю в Киев.
С уважением Дмитрий
Четверг, 23 мая 2013, 14:49 +04:00 от Alexander N Krassotkin < krassotkin@gmail.com>:
Доброе!
2013/5/23 Dmitry Rozhkov dmitry79@inbox.ru
Здравствуйте, коллеги.
Вы, наверное, уже видели пресс-релиз о третьем этапе "Галереи Славы"
А когда он был опубликован? Всё же следует дату что-ли показывать в сообщениях.
Удачно, кстати, в свёрстанном виде заголовок/подзаголовок читается.
Ещё два пожелания, раз уж в который раз про пресс-релизы:
- Делать изображение с активной ссылкой на его большой оригинал.
- Прилагать к пресс-релизам ссылку на медиа-кит.
Грубо говоря, захотел я эту тему пропиарить, даже просто в соцсетях, а изображений взять неоткуда. Постоянно у наших релизов такая беда. Сообщение с большой картинкой просматривается обычно в разы больше, чем просто со ссылкой. Поэтому взять его у нас должно быть просто.
Если же делать по пресс-релизу новость, то чем больше картинок и других материалов прилагается в пресс-ките, тем лучше.
В данном же случае вообще не понятно что это за картинка, кто её автор и какие на неё права. На других ругаемся, а сами туда же. Для пресс-релизов нужно всё максимально свободное (в идеале - PD), причём лучше об этом прямо указать. Как и автора, в любом случае, он человек, ему будет приятно.
Ну и верх конечно кощунства выложить текст в интернете без единой ссылки... журналистам самим через поиск концы находить? Или вы с этой ссылкой рассылали: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=55135658?
3 июня в Ростове состоится пресс-конференция в Интерфаксе.
На нее отправляются Владимир Медейко, Станислав Козловский и ваш
покорный слуга. Нам нужно профинансировать поездку до Ростова на поезде и авиабилеты обратно (не от пижонства, просто поезд оттуда до Москвы и Питера идет в среднем сутки и более - пропускать же еще один рабочий день, вторник, мы не можем и должны вернуться домой вечером в понедельник).
да + командировочные
Накануне пресс-конференции (в вс.) хотелось бы провести вики-встречу в
Ростове. (см. ВП:ВВ)
Еще крайне желательно заказать к поездке визитки и значки с символикой
ВМ РУ. Вообще это нужно сделать для всех членов партнерства.
да, всех
Чтобы не придумывать должности, для тех у кого нет, предлагаю Член правления НП "ВМ РУ" (полностью) Нейтральненько так, пафосно и соответствует действительности, т.к. все вопросы обсуждаем коллективно. Без должности не катит, а просто "Член" в руском языке ниразу не "Member". Как?
я бы предложил ещё сразу красные корочки с фотками сделать... для полного комплекта
все эти понты потом в работе пригодятся в пользу конвертировать...
Насчет значков - хорошо бы на будущее (сейчас уже не успеваем) сделать
маленькие круглые (диаметр 10-15 мм) металлические, с логотипом (без надписи), на лацкан. К сожалению, все предложения, которые я пока видел на эту тему, несуразны либо по цене, либо по тиражу (от ста штук в лучшем случае), и по срокам (от 30-45 дней). Поэтому пока можно заказать дешевые закатные значки диаметром 25 мм, они обойдутся рублей в 15-20 за штуку.
Лучше на госзнаке заказать на лацкан маленькие нумерные фигурные двух видов (лого ВП РУ и ВМ РУ) числом сто-двести штук и положить в сейф то что сейчас лишне, максимум по два сейчас выдать, а количествно партнёров со временем прибудет, значки не пропадут. На худой конец их можно будет дарить первым лицам дружественных государств, не ниже;) Попсу для этих целей делать не нужно в любом случае.
саша.
С уважением Дмитрий
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.orghttp://sentmsg?compose&To=Wikimedia%2dRU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Спасибо, Стася! (хотя ёрничать саркастически было и не обязательно :)).
С уважением Дмитрий
Среда, 29 мая 2013, 13:30 +04:00 от Анастасия Львова stasielvova@gmail.com:
Неакадемичный текст, но кавычки вокруг "ников"?
То, что Юг и Восток в названии конкурса пишутся так - ещё можно пережить, то, что они пишут его просто в тексте, можно пережить с трудом. Аналогично Администраторы. Давайте уж !!!АДМИНИСТРАТОРЫ!!! писать. И смайлики, для неакадемичности.
"Авторы Википедии, самой популярной энциклопедии..." будет несколько более по-русски.
"Ростове-на-Дону" перекосило так только в нашей переписке, или он будет перекошен повсеместно?
"а так же" в данном случае ошибка, а должен быть союз.
2013/5/29 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru >
Здравствуйте, коллеги! Из новостей: на пресс-конференцию в Ростов отправляются Владимир Медейко, Стас Козловский и Дмитрий Жуков. Три человека. Плюс википедисты из Ростова и других регионов, которые захотят посетить анонсированную на воскресенье вики-встречу и, может быть, пресс-конференцию на следующий день.
Наши партнеры хотят разместить от своего имени следующий пресс-релиз:
"Добрый вечер! В целях анонсирования пресс-конференции и конкурса в целом, предлагаю разместить дополнительный пресс-релиз.Прошу рассмотеть предлагаемый вариант.Разместить планирую в т.ч. в соц. сетях, поэтому текст менее академичен. Лариса Луценко"
Ростов узнает реальные
имена тех, от кого зависит его место в истории
…и то, какими Юг России и Восток
Украины будут знать наши потомки, которые все чаще изучают историю по интернету. 3 июня в Ростове -на –Дону, в Интерфаксе, состоится пресс-конференция, посвященная старту краеведческого конкурса «Галерея Славы Юга России и Востока Украины». В пресс-конференции примут участие Администраторы самой популярной интернет-энциклопедии на русском языке – «Википедия». Их имена обычно скрыты под «никами» Ctac , Drbug , JukoFF .
Конкурс стартовал в конце мая. Его
участники должны будут разместить на страницах Википедии результаты своих краеведческих исследований, посвященных Югу России (регионы ЮФО и СКФО) и Востоку Украины (Луганская и Донецкая области). В состав конкурсной комиссии войдут представители научного сообщества, деятели культуры, а так же – администраторы и авторы статей Википедии на русском языке.
Конкурсные работы будут оцениваться в нескольких номинациях:
жюри определит авторов лучших биографических статей, статей о населенных пунктах, материалов о знаковых исторических и культурных событиях. Будут поощрены конкурсанты, создавшие и разместившие лучшие иллюстрации для статей Википедии. Отдельные призы предусмотрены учредителями конкурса для педагогов-наставников юных википедистов.
«Учрежден специальный приз: звание «Самый умный» будет присвоено населенному
пункту, наибольшее число жителей которого – из расчета на 1000 человек – примет участие в конкурсе», - рассказывает один из инициаторов проекта, депутат Законодательного Собрания Ростовской области, Президент Ассоциации почетных граждан, наставников и талантливой молодежи Леонид Шафиров.
Общий призовой фонд
третьего тура – 250 000 рублей. Победители будут названы осенью 2013 г.
Организаторы конкурса: Некоммерческое партнерство содействия распространению
энциклопедических знаний «Викимедиа РУ», Межрегиональная молодежная общественная организация «Ассоциация почетных граждан, наставников и талантливой молодежи».
Четверг, 23 мая 2013, 21:11 +04:00 от Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru >:
Коллеги, я поговорил с участником JukoFF, он ростовчанин, но сейчас живет в Москве. Он был бы очень нам полезен, как с точки зрения знания города, так и с точки зрения присутствия на конференции - важно чтобы там были местные википедисты, а не одни "свабедные генералы". Также он может помочь скооперировать ростовских участников на викивстречу и конференцию. Если мы оплатим дорогу и ему, то он готов поехать. Вот его письмо:
"Приветствую! В принципе, было бы интересно принять участие в данном мероприятии, заодно посетив малую Родину. Если Викимедиа РУ, готова взять на себя затраты на проезд, я не против:) Как я понимаю, Вы выезжаете в пятницу вечером (если на поезде), готов к Вам присоединиться. Относительно привлечения ростовских википедистов, оптимальным вариантом, с моей точки зрения, была бы организация Викивстречи в субботу или воскресенье вечером, на ней можно было бы переговорить с ростовчанами по моменту участия в пресс-конференции. Тему в подразделе Викивстречи, лучше создать как можно оперативней, разослать приглашения ростовчанам впринципи тоже можно, человек 5, как показывает опыт, думаю наберется. Ну как-то так. Жду ответа.
С уважением Дмитрий Жуков."
чтобы не тратиться чрезмерно на билеты, Я ГОТОВ УСТУПИТЬ ЕМУ СВОЕ МЕСТО.
Владимир, свяжись тогда с Дмитрием Жуковым,
jukoff_@mail.ru
уточни, понимает ли он, что понедельник у него выпадает полностью (с точки зрения работы и т.п.), возьми у него паспортные данные и закажи билеты на себя, Стаса и Жукова. На поезд туда (Стас просил купейные, а для себя - вернюю полку), и на самолет обратно.
ЭТО НУЖНО СДЕЛАТЬ БЫСТРО, пока есть билеты, ОСОБЕННО НА САМОЛЕТ!
Я через 40 минут ухожу на вокзал и уезжаю в Киев.
С уважением Дмитрий
Четверг, 23 мая 2013, 14:49 +04:00 от Alexander N Krassotkin < krassotkin@gmail.com >:
Доброе!
2013/5/23 Dmitry Rozhkov < dmitry79@inbox.ru >
Здравствуйте, коллеги.
Вы, наверное, уже видели пресс-релиз о третьем этапе "Галереи Славы"
А когда он был опубликован? Всё же следует дату что-ли показывать в сообщениях.
Удачно, кстати, в свёрстанном виде заголовок/подзаголовок читается.
Ещё два пожелания, раз уж в который раз про пресс-релизы:
- Делать изображение с активной ссылкой на его большой оригинал.
- Прилагать к пресс-релизам ссылку на медиа-кит.
Грубо говоря, захотел я эту тему пропиарить, даже просто в соцсетях, а изображений взять неоткуда. Постоянно у наших релизов такая беда. Сообщение с большой картинкой просматривается обычно в разы больше, чем просто со ссылкой. Поэтому взять его у нас должно быть просто.
Если же делать по пресс-релизу новость, то чем больше картинок и других материалов прилагается в пресс-ките, тем лучше.
В данном же случае вообще не понятно что это за картинка, кто её автор и какие на неё права. На других ругаемся, а сами туда же. Для пресс-релизов нужно всё максимально свободное (в идеале - PD), причём лучше об этом прямо указать. Как и автора, в любом случае, он человек, ему будет приятно.
Ну и верх конечно кощунства выложить текст в интернете без единой ссылки... журналистам самим через поиск концы находить? Или вы с этой ссылкой рассылали: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=55135658 ?
3 июня в Ростове состоится пресс-конференция в Интерфаксе.
На нее отправляются Владимир Медейко, Станислав Козловский и ваш покорный слуга. Нам нужно профинансировать поездку до Ростова на поезде и авиабилеты обратно (не от пижонства, просто поезд оттуда до Москвы и Питера идет в среднем сутки и более - пропускать же еще один рабочий день, вторник, мы не можем и должны вернуться домой вечером в понедельник).
да + командировочные
Накануне пресс-конференции (в вс.) хотелось бы провести вики-встречу в Ростове. (см. ВП:ВВ)
Еще крайне желательно заказать к поездке визитки и значки с символикой ВМ РУ. Вообще это нужно сделать для всех членов партнерства.
да, всех
Чтобы не придумывать должности, для тех у кого нет, предлагаю Член правления НП "ВМ РУ" (полностью) Нейтральненько так, пафосно и соответствует действительности, т.к. все вопросы обсуждаем коллективно. Без должности не катит, а просто "Член" в руском языке ниразу не "Member". Как?
я бы предложил ещё сразу красные корочки с фотками сделать... для полного комплекта
все эти понты потом в работе пригодятся в пользу конвертировать...
Насчет значков - хорошо бы на будущее (сейчас уже не успеваем) сделать маленькие круглые (диаметр 10-15 мм) металлические, с логотипом (без надписи), на лацкан. К сожалению, все предложения, которые я пока видел на эту тему, несуразны либо по цене, либо по тиражу (от ста штук в лучшем случае), и по срокам (от 30-45 дней). Поэтому пока можно заказать дешевые закатные значки диаметром 25 мм, они обойдутся рублей в 15-20 за штуку.
Лучше на госзнаке заказать на лацкан маленькие нумерные фигурные двух видов (лого ВП РУ и ВМ РУ) числом сто-двести штук и положить в сейф то что сейчас лишне, максимум по два сейчас выдать, а количествно партнёров со временем прибудет, значки не пропадут. На худой конец их можно будет дарить первым лицам дружественных государств, не ниже;) Попсу для этих целей делать не нужно в любом случае.
саша.
С уважением Дмитрий
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
-- с уважением, Львова Анастасия
http://blog.wikimedia.org/2013/05/23/russian-wikipedia-millionth-article/ - буквально парой слов, но для нашего блога надеюсь на более подробное описание.
2013/5/22 Анастасия Львова stasielvova@gmail.com
2013/5/22 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
В застарелые внутривикимедийные разборки влезать не хочу, выскажу только частное мнение, что мне очень понравилось, когда на миллионную статью участники Википедии в кои-то веки сами сорганизовались и выдали достаточно достойный пресс-релиз. Причём текст его мне, например, понравился. Зачем нам что-то друг-другу противопоставлять, если можно совместными усилиями сделать процесс и результат более качественным. К чему тут какие-то личные амбиции в ущерб делу?
А по-моему, там всё было так, что не захотелось вмешиваться - и в итоге отклик был меньше, чем от забастовки, в которую я вмешивалась. Хотя это требовало больших сил на каждое предложение, потому как согласовывалось в чатах. Когда у меня нет сил - я несколько отстраняюсь, потому как одно дело
- тратить время и силы на текст, другое - на совместное обсуждение. Если
это - личные амбиции, то - ок, продолжайте, я ж, напомню, не спорю, а устраняюсь.
-- с уважением, Львова Анастасия
Доброе!
2013/5/24 Анастасия Львова stasielvova@gmail.com
http://blog.wikimedia.org/2013/05/23/russian-wikipedia-millionth-article/- буквально парой слов, но для нашего блога надеюсь на более подробное
описание.
В субботу сразу несколько человек говорили, что по итогам нашего митапа, кто-то из WMF выдаст небольшой текст на тему миллиона. Хорошо было бы его добиться и включить сюда или отдельным релизом. И участникам было бы приятно и внешние читатели-писатели на такое падки, может разойдётся, если слова будут интересные.
саша.
Спасибо, я снова в поразительном восхищении, Александр.
2013/5/24 Alexander N Krassotkin krassotkin@gmail.com
Доброе!
2013/5/24 Анастасия Львова stasielvova@gmail.com
http://blog.wikimedia.org/2013/05/23/russian-wikipedia-millionth-article/- буквально парой слов, но для нашего блога надеюсь на более подробное описание.
В субботу сразу несколько человек говорили, что по итогам нашего митапа, кто-то из WMF выдаст небольшой текст на тему миллиона. Хорошо было бы его добиться и включить сюда или отдельным релизом. И участникам было бы приятно и внешние читатели-писатели на такое падки, может разойдётся, если слова будут интересные.
саша.
Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
wikimedia-ru@lists.wikimedia.org