Creo que el punto del Pieter sobre el ego es acertado.
O sea, como dijo Pilaf, Google lo avala y puede darse el caso que realmente esta persona pueda llenar los requerimientos para tener una biografía en Wikipedia. Pero como ya se lo hice saber, preferimos que no se trate de una autobiografía por los problemas que esto puede ocasionar.
Lo curioso de Eralos es esa necesidad casi patológica de escribir sobre sí mismo y sobre asuntos íntimamente relacionados con él.
Yo no sé si éste es un caso que pueda ser clasificado dentro de "Wikipedia no es un vehículo para la autopromoción..." Me inclino a pensar que es un gran problema de ego más que otra cosa.
Ya ven de dónde sacan la inspiración los que hacen chistes sobre argentinos ;)
Lo que me preocupa es que siga expandiendo su colección de artículos personales en Wikipedia de la forma que se le antoje.
---- Moriel
On Mon, 8 Mar 2004, Pere J. Francisco Brumós wrote:
Hola a todos,
¿Cuál es la opinión de la comunidad de Wikipedia sobre este asunto?
El señor Solare no sólo se salta las normas sino que parece tener muy poca educación. En su primera actuación de su "retorno", le contestó a Pedro (Pilaf) algo así como que dejará de tocarle sus artículos que él ya sabía lo que había que hacer... Y ahora eso de Magoya "y listos"... Nota al margen: los administradores necesitamos una opción que nos permita conocer la IP de los usuarios registrados, para evitar los casos de usuarios con "múltiples personalidades".
Mi primera impresión era que se trataba de un caso muy parecido al del doctor Santa (más que al de Max Olaechea), pero al hacer una búsqueda en Internet aparecen bastantes páginas con su nombre. Aquí dudé, aunque al examinarlas un poquito más a fondo se descubre que varias son copias de la wikipedia y que, en general, parecen biografías o "catálogos" escritos por él mismo o por compañeros y/o amigos (siempre aparece su fecha de nacimiento, por ejemplo). Es decir, el señor Eralos/Solare, aparte de un gran ego, es un buen conocedor del medio y, en particular, sabe que tener una entrada en la Wikipedia significa que (a) tu nombre aparecerá en los primeros puestos de Google debido a la popularidad de Wikipedia y (b) tarde o temprano tu nombre aparecerá publicado en otras páginas que copian el contenido de Wikipedia. Sin duda se trata de un efecto perverso de la Wikipedia que acabará atrayendo a muchas más personas.
El día de su retorno estuve a punto de trasladar todas las entradas sospechosas a su página de usuario como subpáginas, pero puesto que es un asunto algo ambiguo, creo que primero hemos de consensuar la política de actuación en este caso y, tal vez, abrir un debate en en: Acabo de visitar allí la página de discusión sobre "su" entrada y veo que ya lo hicieron... en mayo del año pasado. Tal vez sería bueno reabrir el debate allí.
Salut,
-- Pere (aka pieter)
Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l