Como probablemente ya sepan he propuesto a Rumpelstiltskin y a Julie como nuevos administradores.
Actualmente estamos en gran necesidad de nuevos administradores ya que apenas unos 7 u 8 de los 15 administradores de nuestra wiki son realmente activos en la actualidad. Algunos administradores, incluyéndome, hemos retomado nuestras actividades normales del año (trabajo, estudios, etc) y tenemos por lo tanto menos tiempo para dedicar a Wikipedia.
Para acelerar los procesos de nombramiento de administradores he solicitado a los desarrolladores status de burócratas (administradores con poder para nombrar otros administradores) para Moriel, JorgeGG y yo. Sin embargo, un nombramiento de administrador no es asunto ligero y require del concenso de un número de usuarios respetados y principalmente administradores existentes. No basta con la "no objeción".
Es por esto que pido que formalicemos este proceso, para este nombramiento y nombramientos futuros. Es necesario que cada interesado exprese su postura con respecto a cada postulado. Para esto he agregado los nombres de los postulados a la página de discusión de administradores, en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discusi%C3%B3n:Administradores.
Espero la colaboración de todos. Muchas gracias.
-Pedro (a.k.a. Pilaf)
Pienso que la gente que no da una opinión a favor o en contra sobre las nominaciones es porque simplemente no conoce suficientemente a los nominados para hacer comentarios.
Y la verdad es que en general no se pueden poner las manos en el fuego por lo que alguien pueda o no hacer como administrador. Salvo raras excepciones, pocos wikipedistas se conocen personalmente o tienen un trato personal via internet.
Por eso pienso que el hecho de no tener objeciones ante una nominación es significante.
En realidad, lo que puede hacer o no un administrador no es tan diferente de lo que puede hacer un usuario normal. Y si comete algún error, siempre hay una manera de arreglarlo sin demasiadas complicaciones. Por eso no me parece mal adoptar una "postura de confianza" a menos que hayan motivos para desconfiar de algún usuario.
Saludos,
---- Sonia (aka Moriel)
On Mon, 15 Mar 2004, Pedro Carbajal wrote:
Como probablemente ya sepan he propuesto a Rumpelstiltskin y a Julie como nuevos administradores.
Actualmente estamos en gran necesidad de nuevos administradores ya que apenas unos 7 u 8 de los 15 administradores de nuestra wiki son realmente activos en la actualidad. Algunos administradores, incluyéndome, hemos retomado nuestras actividades normales del año (trabajo, estudios, etc) y tenemos por lo tanto menos tiempo para dedicar a Wikipedia.
Para acelerar los procesos de nombramiento de administradores he solicitado a los desarrolladores status de burócratas (administradores con poder para nombrar otros administradores) para Moriel, JorgeGG y yo. Sin embargo, un nombramiento de administrador no es asunto ligero y require del concenso de un número de usuarios respetados y principalmente administradores existentes. No basta con la "no objeción".
Es por esto que pido que formalicemos este proceso, para este nombramiento y nombramientos futuros. Es necesario que cada interesado exprese su postura con respecto a cada postulado. Para esto he agregado los nombres de los postulados a la página de discusión de administradores, en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discusi%C3%B3n:Administradores.
Espero la colaboración de todos. Muchas gracias.
-Pedro (a.k.a. Pilaf) _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l