Hola:
Comprendo muy bien lo que expone Barex. Yo me apuntar�a, pero no soy biblio en la espa�ola y creo que no lo podr� ser en commons. Pienso que el proyecto de commons debe convertirse en el repositario para el resto de las wikis.
Un saludo
txo
--- On Tue 11/14, Leandro Kibisz < loco_085@hotmail.com > wrote: From: Leandro Kibisz [mailto: loco_085@hotmail.com] To: wikies-l@wikipedia.org Date: Wed, 15 Nov 2006 02:25:30 +0000 Subject: Re: [Wikies-l] Administradores para Commons
Barcex como ya te dije, estoy dispuesto a cooperar all� y dar una mano.Saludos, Leandro----------------------------------------> Date: Wed, 15 Nov 2006 00:35:56 +0100> From: lv.cabc@gmail.com> To: wikies-l@wikipedia.org> Subject: [Wikies-l] Administradores para Commons> > Hola:> > Si no han llegado a sus oidos a�n los coletazos del fuerte debate que hay> en Commons en estos �ltimos d�as sobre el notorio incremento de basura> proveniente de Wikipedia en Espa�ol les hago un resumen.> > En principio sali� un administrador (bastante alocado) proponiendo> bloquear a todo usuario que pareciese de Wikipedia en Espa�ol.> Afortunadamente esta locura no tuvo mucha acogida y el debate se fue> moviendo (luego de muchos mensajes no necesariamente corteses) hacia> aspectos m�s proactivos.> > Resumiendo m�s:> > - en general hay en algunos un malestar por la cantidad de im�genes> basura que viene de es:, y en menor medida de pt: (que tambi�n cerr� las> subidas de imagenes hace
poco).> - hay un atraso de tareas de borrado y mantenimiento muy importante en> Commons.> - se lleg� a proponer obligarnos a abrir la subida de archivos de> nuevo, no prosper� mucho la idea.> - se debate cu�l es la finalidad de Commons, entiendo que la l�nea de> pensamiento m�s consensuada es la que va hacia repositorio com�n para servir> a los proyectos, y no hacia la de convertirlo en un proyecto de total vida> propia.> - se habilit� la notificaci�n de cambios en p�gina de discusi�n, si> ahora van a Commons, en las preferencias del usuario pueden elegir recibir> un mail cuando alguien les escriba> - se promueve la implementaci�n de login unificado.> - se evalua la posibilidad de requerir una direcci�n de e-mail> obligatoriamente para subir archivos, en este sentido me da la impresi�n de> que la l�nea que propone mantener el statu quo lleva la delantera.> - se lanz� a la lista de Wikipedia en ingl�s una solicitud de> candidatos a administrador, donde dice que prefieren hispanohablantes.> - promet� mandar este e-mail :)> > En mi opini�n:> > - tal como lo resalt� en su momento, nuestra elecci�n de cerrar las> subidas y casi no transferir bibliotecarios a Commons fue un tanto> irresponsable de nuestra parte: el trabajo alguien lo tiene que hacer al> final, y es c�modo encaj�rselo al vecino para luego decir "desde que> cerramos las subidas estamos muy c�modos".> - en Commons existe un histeriqueo bastante importante, no voy a dar> nombres, pero algunos de los que gritan como locos indignados por la basura> que les manda es: casi nunca han borrado una imagen. Al final las posturas> m�s sensatas y proactivas est�n prevaleciendo.> - debemos incrementar el n�mero de administradores nuestros en> Commons, esta es la oportunidad, el l�o ha hecho de que no se puedan> presentar muchas excusas para rechazar a nuestros candidatos si tienen un> impecable historial en es:> > Por esto realizo este llamado a los bibliotecarios de Wikipedia en> espa�ol para que evaluen la posibilidad de presentarse para ser> administradores en Commons. Me han dicho algunos que no saben todos los> detalles de copyright: nadie los sabe completamente. Lo que se necesita es> gente que pueda hacer frente a muchos casos obvios, y que si hay un caso que> est� fuera de sus manos, que humildemente lo deje para que otro pueda> resolverlo.> > Barcex> _______________________________________________> Wikies-l mailing list> Wikies-l@Wikipedia.org> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l_________________________... Live.com - tu mundo en l�nea reunido: noticias, deportes, el tiempo, y mucho m�s.http://www.live.com/getstarted______________________________________________... mailing listWikies-l@Wikipedia.orghttp://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________ Join Excite! - http://www.excite.com The most personalized portal on the Web!
Txo, no es obligatorio (ni mucho menos) ser admin en otra wiki para postularse a admin en Commons. Es más, en este tipo de cosas suele ser perjudicial decir "es admin nosédónde y tiene nosecuántas ediciones" (véase la votación de Drini en es:).
Respecto a que en Commons son especiales... pues sí, lo son. En mi votación salió a colación el motivo de que "ya que no se puede subir imágenes a es:, vengo a hacer el mantenimiento de imágenes aquí" y casi me apedrean. Motivo: crearon un problema allí (sic) al prohibir la subida, y la solución no es nombrar admins por ese motivo. Como ven, lo contrario que ahora. ;-) Una diferencia curiosa es que allí se acostumbra a preguntar al candidato "¿por qué quieres ser admin?" y hay que responder. Y sí, algunos de los que preguntan son bastante tocapelotas.
En cuanto al mantenimiento, sí, es verdad. Casi siempre son imágenes sin origen o con licencia falsa (origen con copyright). Las primeras se borran si en 7 días quien la sube no da el origen. Las segundas se borran cuando son obvias. Si quedan dudas sobre que quien sube sea también el webmaster de la web de origen y la imagen puede ser legítima, como se hace en es: con los {{copyvio}}s, se marca allí con {{subst:nld}} y se avisa al usuario. Si no responde en un plazo razonable, se borra.
El problema cuando el usuario "se revuelve" es que algunos son bastante combativos. Si quieren, pueden husmear en los archivos de mi discusión. Desde Ari, que se agarró a un permiso mal pedido y peor concedido además de hacer una interpretación digamos que liberal de la ley de derechos de autor peruana, hasta Gafotas, que dice que es autor de fotos satelitales porque las pasó por un par de filtros de Photoshop, hay de todo. El principal problema suele ser el idioma, por lo que viene bien poder defenderse en inglés.
En cualquier caso, la mayoría del mantemiento es simple y rutinario (¡y aburrido!) y el resto se resuelve señalando el punto concreto de las políticas. Mi percepción es que hay menos trolls por allí, con la excepción de algún "experto" en leyes creativo y ocioso, supongo que porque no hay artículos políticos. (Por cierto, cuidado con el asunto de los nombres de lugares, etcétera: se usa el *oficial*. ;-)
Un saludo. --Dodo
El día 15/11/06, r_herce@excite.com r_herce@excite.com escribió:
Hola:
Comprendo muy bien lo que expone Barex. Yo me apuntaría, pero no soy biblio en la española y creo que no lo podré ser en commons. Pienso que el proyecto de commons debe convertirse en el repositario para el resto de las wikis.
Un saludo
txo