Hola a todos,
¿Cuál es la opinión de la comunidad de Wikipedia sobre
este asunto?
El señor Solare no sólo se salta las normas sino que parece
tener muy poca educación. En su primera actuación de su
"retorno", le contestó a Pedro (Pilaf) algo así como que
dejará de tocarle sus artículos que él ya sabía lo que había
que hacer... Y ahora eso de Magoya "y listos"... Nota al
margen: los administradores necesitamos una opción que nos
permita conocer la IP de los usuarios registrados, para
evitar los casos de usuarios con "múltiples personalidades".
Mi primera impresión era que se trataba de un caso muy
parecido al del doctor Santa (más que al de Max Olaechea),
pero al hacer una búsqueda en Internet aparecen bastantes
páginas con su nombre. Aquí dudé, aunque al examinarlas un
poquito más a fondo se descubre que varias son copias de la
wikipedia y que, en general, parecen biografías o
"catálogos" escritos por él mismo o por compañeros y/o
amigos (siempre aparece su fecha de nacimiento, por
ejemplo). Es decir, el señor Eralos/Solare, aparte de un
gran ego, es un buen conocedor del medio y, en particular,
sabe que tener una entrada en la Wikipedia significa que (a)
tu nombre aparecerá en los primeros puestos de Google debido
a la popularidad de Wikipedia y (b) tarde o temprano tu
nombre aparecerá publicado en otras páginas que copian el
contenido de Wikipedia. Sin duda se trata de un efecto
perverso de la Wikipedia que acabará atrayendo a muchas más
personas.
El día de su retorno estuve a punto de trasladar todas las
entradas sospechosas a su página de usuario como subpáginas,
pero puesto que es un asunto algo ambiguo, creo que primero
hemos de consensuar la política de actuación en este caso y,
tal vez, abrir un debate en en:
Acabo de visitar allí la página de discusión sobre "su"
entrada y veo que ya lo hicieron... en mayo del año pasado.
Tal vez sería bueno reabrir el debate allí.
Salut,
--
Pere (aka pieter)