Una pequena-minuscula-irrelevante puntualizacion a la afirmacion de Jose A. Perez, en la wiki inglesa a la hora de elegir un nombre de usuario se dice expresamente que no se escojan nombre reales y que si se quiere incluir esa informacion se haga en la pagina de usuario. ?No es de hecho firmar lo que hacen Lourdes Cardenal, Manuel Gonzalez Olaechea y Franco, Joseaperez, MRomeroSmichdtke, AFLastra, JorgeGG y hasta el mismisimo Willy? Lo digo para que si se adopta la politica de no firmar (que es lo que parece) se obre en consecuencia y se recomiende a los nuevos usuarios lo anterior por mantener un minimo de coherencia entrambas politicas.
Y, por descontado, enhorabuena por los 20E3 articulos
Willy
-----Mensaje original----- De: Jose A. Perez [SMTP:japerez@separ.es] Enviado el: miercoles, 17 de marzo de 2004 19:15 Para: Jorge Gallardo; Wikipedia Asunto: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWikies-l=5D_20.000_art=EDculos_y_algunas_r eflexiones?=
Enhorabuena por los 20.000. Que debemos darnos TODOS Estoy de acuerdo con los solicitudes que realiza Jorge 1.- El Manual de estilo hay que pulilor. Queda un tema pendiente que a mi me parece importante. El tema de las firmas en los articulos. Pienso que se debe llegar a un consenso al respecto. Mi modelo es la Wiki en ingles y en otros idiomas, NO A LA FIRMA. 2.- Creo que con el tema de designacion (administradores, burocratas,etc) si se mantiene tal y como se ha hecho , se crea un peligroso precedente. Cualquiera puede ir al IRC y convencer a Tim, sin estar apoyado por una pagina en la que conste la votacion y el refrendo que le respalda. Pienso que no es el metodo. Un saludo y enhorabuena por los 20.000 Jose P.D.: el anterior e-mail hice un '"reeenviar a todos"", pero parece que solo le llego a Jorge. Espero que ahora este bien
----- Original Message ----- From: "Jorge Gallardo" jorgegallardo_cl@yahoo.com To: "Wikipedia" wikies-l@wikipedia.org Sent: Wednesday, March 17, 2004 4:22 AM Subject: [Wikies-l] 20.000 articulos y algunas reflexiones
Como sabran, o sino ahora lo saben, hemos alcanzado los 20.000 articulos. Todo un hito considerando que en octubre del 2003 habiamos llegado a los 10 mil (5 meses atras). Les recuerdo que el conteo oficial de los articulos es de aquellas paginas que tienen al menos un vinculo interno (no estan consideradas en el conteo oficial las paginas que son redirect o parte del espacio Wikipedia: )
Tambien es tiempo para hacer algunas reflexiones, dado que son muchos articulos. Mis relfesiones personales son que es importante rehacer el libro de estilo y poner claridad en ciertas politicas y armonizarlas con la Licencia de Documentacion Libre GNU y las practicas y normas de aplicacion general en el resto de las Wikipedias.
Dichas politicas o practicas son (y pueden ser otras):
- Uso de las imagenes y su copyright
articulos con copyright y su tiempo de permanencia hasta recibir una respuesta o borrarlo.
- Un mecanismo votacion de borrado o mantencion de
articulos dudoso (timidamente se ha ido introduciendo pero hay que formalizarlo como la Votes for deletion de la Wikipedia en ingles - ver http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votes_for_deletion y los vinculos interwikis respectivos)
- Forma de designacion o eleccion de los
administradores y los burocratas (a raiz de los malentendidos de hoy 16 de marzo es mejor tener normas claras para los postulaciones teniendo como principio el derecho de todos los usuarios registrados de votar o expresar su opinion y postularse o ser postulados)
- Indicadores de calidad del contenido de la Wikipedia
(o una reflexion de que serviria como indicadores)
- Rehacer las ayudas y guias.
Y otras que seguramente me he olvidado - Recuerden que a diferencia de las listas de correos (que es uno de los factores de su fracaso) el exito de los sitios tipo Wiki es debido en su mayoria por el consenso y control comunitario.
Y un tema particular, y se que mas de un dolor de cabeza da acordarse de el, pero mas de una vez me lo han preguntado usuarios y administradores de otras wikipedias- ?Esta oficialmente expulsado de la Wikipedia en espanol HeKeIsDa?, si no es asi ?cual es su actual estatus en la Wikipedia en espanol?
Esperando que mis reflexiones sean de utilidad y proactivos.
Saludos JorgeGG
===== ____________________________________________ Jorge Gallardo Gastelo
Do You Yahoo!? Informacion de Estados Unidos y America Latina, en Yahoo! Noticias. Visitanos en http://noticias.espanol.yahoo.com _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Esto sería cierto en alguna medida, si uno (como es mi caso) se llamara Joseaperez , pero no es mi caso....Uso un Nick onorifico (incluso en el e-mail) Gracias, por tu apreciación ------@Jose ----- Original Message ----- From: "Guillermo Anasagasti" guiana@ya.com To: "'Jose A. Perez'" japerez@separ.es; "Jorge Gallardo" jorgegallardo_cl@yahoo.com; "Wikipedia" wikies-l@wikipedia.org Sent: Wednesday, March 17, 2004 9:01 PM Subject: RE: Re: [Wikies-l] 20.000 artículos y algunas reflexiones
Una pequena-minuscula-irrelevante puntualizacion a la afirmacion de Jose
A.
Perez, en la wiki inglesa a la hora de elegir un nombre de usuario se dice expresamente que no se escojan nombre reales y que si se quiere incluir
esa
informacion se haga en la pagina de usuario. ?No es de hecho firmar lo que hacen Lourdes Cardenal, Manuel Gonzalez Olaechea y Franco, Joseaperez, MRomeroSmichdtke, AFLastra, JorgeGG y hasta el mismisimo Willy? Lo digo para que si se adopta la politica de no firmar (que es lo que parece) se obre en consecuencia y se recomiende a los nuevos usuarios lo anterior por mantener un minimo de coherencia entrambas politicas.
Y, por descontado, enhorabuena por los 20E3 articulos
Willy
-----Mensaje original----- De: Jose A. Perez [SMTP:japerez@separ.es] Enviado el: miercoles, 17 de marzo de 2004 19:15 Para: Jorge Gallardo; Wikipedia Asunto: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWikies-l=5D_20.000_art=EDculos_y_algunas_r eflexiones?=
Enhorabuena por los 20.000. Que debemos darnos TODOS Estoy de acuerdo con los solicitudes que realiza Jorge 1.- El Manual de estilo hay que pulilor. Queda un tema pendiente que a mi me parece importante. El tema de las firmas en los articulos. Pienso que se debe llegar a un consenso al respecto. Mi modelo es la Wiki en ingles y en otros idiomas, NO A LA FIRMA. 2.- Creo que con el tema de designacion (administradores, burocratas,etc) si se mantiene tal y como se ha hecho , se crea un peligroso precedente. Cualquiera puede ir al IRC y convencer a Tim, sin estar apoyado por una pagina en la que conste la votacion y el refrendo que le respalda. Pienso que no es el metodo. Un saludo y enhorabuena por los 20.000 Jose P.D.: el anterior e-mail hice un '"reeenviar a todos"", pero parece que solo le llego a Jorge. Espero que ahora este bien
----- Original Message ----- From: "Jorge Gallardo" jorgegallardo_cl@yahoo.com To: "Wikipedia" wikies-l@wikipedia.org Sent: Wednesday, March 17, 2004 4:22 AM Subject: [Wikies-l] 20.000 articulos y algunas reflexiones
Como sabran, o sino ahora lo saben, hemos alcanzado los 20.000 articulos. Todo un hito considerando que en octubre del 2003 habiamos llegado a los 10 mil (5 meses atras). Les recuerdo que el conteo oficial de los articulos es de aquellas paginas que tienen al menos un vinculo interno (no estan consideradas en el conteo oficial las paginas que son redirect o parte del espacio Wikipedia: )
Tambien es tiempo para hacer algunas reflexiones, dado que son muchos articulos. Mis relfesiones personales son que es importante rehacer el libro de estilo y poner claridad en ciertas politicas y armonizarlas con la Licencia de Documentacion Libre GNU y las practicas y normas de aplicacion general en el resto de las Wikipedias.
Dichas politicas o practicas son (y pueden ser otras):
- Uso de las imagenes y su copyright
articulos con copyright y su tiempo de permanencia hasta recibir una respuesta o borrarlo.
- Un mecanismo votacion de borrado o mantencion de
articulos dudoso (timidamente se ha ido introduciendo pero hay que formalizarlo como la Votes for deletion de la Wikipedia en ingles - ver http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votes_for_deletion y los vinculos interwikis respectivos)
- Forma de designacion o eleccion de los
administradores y los burocratas (a raiz de los malentendidos de hoy 16 de marzo es mejor tener normas claras para los postulaciones teniendo como principio el derecho de todos los usuarios registrados de votar o expresar su opinion y postularse o ser postulados)
- Indicadores de calidad del contenido de la Wikipedia
(o una reflexion de que serviria como indicadores)
- Rehacer las ayudas y guias.
Y otras que seguramente me he olvidado - Recuerden que a diferencia de las listas de correos (que es uno de los factores de su fracaso) el exito de los sitios tipo Wiki es debido en su mayoria por el consenso y control comunitario.
Y un tema particular, y se que mas de un dolor de cabeza da acordarse de el, pero mas de una vez me lo han preguntado usuarios y administradores de otras wikipedias- ?Esta oficialmente expulsado de la Wikipedia en espanol HeKeIsDa?, si no es asi ?cual es su actual estatus en la Wikipedia en espanol?
Esperando que mis reflexiones sean de utilidad y proactivos.
Saludos JorgeGG
===== ____________________________________________ Jorge Gallardo Gastelo
Do You Yahoo!? Informacion de Estados Unidos y America Latina, en Yahoo! Noticias. Visitanos en http://noticias.espanol.yahoo.com _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
De todas formas, no es lo mismo que vaya en el cuerpo del arítculo (por ejemplo en la versión para imprimir, que si no te acuerdas de editarlo y quitarlo, sale el autor), que en la edición. No se trata ya de no firmar los artículos, sino de que las múltiples ediciones que puede hacer otro usuario, incluso mejorandolas mucho, que no esté de acuerdo con firmar, no constan en el cuerpo del artículo.Me parece más equitativo por convenio (siempre) pedir que no se firmen los artículos. Aunque esto es objeto de debate, y tendremos que llegar a un consenso, claro. ----@Jose ----- Original Message ----- From: "Guillermo Anasagasti" guiana@ya.com To: "'Jose A. Perez'" japerez@separ.es; "Jorge Gallardo" jorgegallardo_cl@yahoo.com; "Wikipedia" wikies-l@wikipedia.org Sent: Wednesday, March 17, 2004 9:01 PM Subject: RE: Re: [Wikies-l] 20.000 artículos y algunas reflexiones
Una pequena-minuscula-irrelevante puntualizacion a la afirmacion de Jose
A.
Perez, en la wiki inglesa a la hora de elegir un nombre de usuario se dice expresamente que no se escojan nombre reales y que si se quiere incluir
esa
informacion se haga en la pagina de usuario. ?No es de hecho firmar lo que hacen Lourdes Cardenal, Manuel Gonzalez Olaechea y Franco, Joseaperez, MRomeroSmichdtke, AFLastra, JorgeGG y hasta el mismisimo Willy? Lo digo para que si se adopta la politica de no firmar (que es lo que parece) se obre en consecuencia y se recomiende a los nuevos usuarios lo anterior por mantener un minimo de coherencia entrambas politicas.
Y, por descontado, enhorabuena por los 20E3 articulos
Willy
-----Mensaje original----- De: Jose A. Perez [SMTP:japerez@separ.es] Enviado el: miercoles, 17 de marzo de 2004 19:15 Para: Jorge Gallardo; Wikipedia Asunto: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWikies-l=5D_20.000_art=EDculos_y_algunas_r eflexiones?=
Enhorabuena por los 20.000. Que debemos darnos TODOS Estoy de acuerdo con los solicitudes que realiza Jorge 1.- El Manual de estilo hay que pulilor. Queda un tema pendiente que a mi me parece importante. El tema de las firmas en los articulos. Pienso que se debe llegar a un consenso al respecto. Mi modelo es la Wiki en ingles y en otros idiomas, NO A LA FIRMA. 2.- Creo que con el tema de designacion (administradores, burocratas,etc) si se mantiene tal y como se ha hecho , se crea un peligroso precedente. Cualquiera puede ir al IRC y convencer a Tim, sin estar apoyado por una pagina en la que conste la votacion y el refrendo que le respalda. Pienso que no es el metodo. Un saludo y enhorabuena por los 20.000 Jose P.D.: el anterior e-mail hice un '"reeenviar a todos"", pero parece que solo le llego a Jorge. Espero que ahora este bien
----- Original Message ----- From: "Jorge Gallardo" jorgegallardo_cl@yahoo.com To: "Wikipedia" wikies-l@wikipedia.org Sent: Wednesday, March 17, 2004 4:22 AM Subject: [Wikies-l] 20.000 articulos y algunas reflexiones
Como sabran, o sino ahora lo saben, hemos alcanzado los 20.000 articulos. Todo un hito considerando que en octubre del 2003 habiamos llegado a los 10 mil (5 meses atras). Les recuerdo que el conteo oficial de los articulos es de aquellas paginas que tienen al menos un vinculo interno (no estan consideradas en el conteo oficial las paginas que son redirect o parte del espacio Wikipedia: )
Tambien es tiempo para hacer algunas reflexiones, dado que son muchos articulos. Mis relfesiones personales son que es importante rehacer el libro de estilo y poner claridad en ciertas politicas y armonizarlas con la Licencia de Documentacion Libre GNU y las practicas y normas de aplicacion general en el resto de las Wikipedias.
Dichas politicas o practicas son (y pueden ser otras):
- Uso de las imagenes y su copyright
articulos con copyright y su tiempo de permanencia hasta recibir una respuesta o borrarlo.
- Un mecanismo votacion de borrado o mantencion de
articulos dudoso (timidamente se ha ido introduciendo pero hay que formalizarlo como la Votes for deletion de la Wikipedia en ingles - ver http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votes_for_deletion y los vinculos interwikis respectivos)
- Forma de designacion o eleccion de los
administradores y los burocratas (a raiz de los malentendidos de hoy 16 de marzo es mejor tener normas claras para los postulaciones teniendo como principio el derecho de todos los usuarios registrados de votar o expresar su opinion y postularse o ser postulados)
- Indicadores de calidad del contenido de la Wikipedia
(o una reflexion de que serviria como indicadores)
- Rehacer las ayudas y guias.
Y otras que seguramente me he olvidado - Recuerden que a diferencia de las listas de correos (que es uno de los factores de su fracaso) el exito de los sitios tipo Wiki es debido en su mayoria por el consenso y control comunitario.
Y un tema particular, y se que mas de un dolor de cabeza da acordarse de el, pero mas de una vez me lo han preguntado usuarios y administradores de otras wikipedias- ?Esta oficialmente expulsado de la Wikipedia en espanol HeKeIsDa?, si no es asi ?cual es su actual estatus en la Wikipedia en espanol?
Esperando que mis reflexiones sean de utilidad y proactivos.
Saludos JorgeGG
===== ____________________________________________ Jorge Gallardo Gastelo
Do You Yahoo!? Informacion de Estados Unidos y America Latina, en Yahoo! Noticias. Visitanos en http://noticias.espanol.yahoo.com _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Yo voto porque no se firmen los art�culos, chiquito caos si todos firm�semos... lo m�s parecido puede ser en la p�gina de usuario y que cada uno ponga (que lo tiene merecido tambi�n), Un saludo. Frutoseco