Estamos ensayando el modelo de consulta de borrado mediante argumentación con el artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Atl%C3%A9tico_Echag%C3%BCe_Club Tanto la cutre-plantilla del aviso como la cutre-página de la consulta son culpa mía. Invito a los usuarios a participar del ensayo, comentando los aspectos del mismo que consideren oportunos.
Saludos, Hispa
Un error que tiene la página de la consulta es que tiene una sección de comentarios, cosa que no debe ir porque todos son comentarios por definición. Es decir, no hay "votos" y "comentarios", la página es un debate, donde uno puede "resaltar" cursos de acción, pero no se deben separar las cosas puesto que de vuelta estaríamos de hecho votando.
Barcex
El día 27/04/07, Hispa hispamail@gmail.com escribió:
Estamos ensayando el modelo de consulta de borrado mediante argumentación con el artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Atl%C3%A9tico_Echag%C3%BCe_Club Tanto la cutre-plantilla del aviso como la cutre-página de la consulta son culpa mía. Invito a los usuarios a participar del ensayo, comentando los aspectos del mismo que consideren oportunos.
Saludos, Hispa _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Bueno, mientras duren los ensayos creo que la dejaremos para los comentarios "accesorios". Luego se podría quitar esa sección
El día 28/04/07, Barcex lv.cabc@gmail.com escribió:
Un error que tiene la página de la consulta es que tiene una sección de comentarios, cosa que no debe ir porque todos son comentarios por definición. Es decir, no hay "votos" y "comentarios", la página es un debate, donde uno puede "resaltar" cursos de acción, pero no se deben separar las cosas puesto que de vuelta estaríamos de hecho votando.