Ratio Usuario/adminitrador Tenemos el ratio user/bibliotecario más alto de todas las wikis. Bien es verdad que la lista de usuarios es la tercera con 33.433,(que no se refleja en el número de artículos:-)) y que muchos de ellos ni siquiera están registrados ni activos (pero imagino, y he comprobado, que esto también ocurre en otras wikis). Nuesto ratio user/bibliotecario es '''1050''', el más alto, con mucho, de todas las wikis.Creo que hay mucho trabajo que hacer y mi propuesta sería ampliar el número de bibliotecarios con gente colaboradora.Propuestas: #Estimular la autosolicitud de usuarios, no esperar a que se le proponga (ya la valoraremos en la votación). Se realiza en casi todas las votaciones de los distintos proyectos de wikimedia #Aumentar la solicitud a los usuarios que creamos que debe disponer de más botones #Disminución del tiempo de votación (10 días?) #Cualquier otra que se os ocurra Podéis ver los datos en :[http://meta.wikimedia.org/wiki/Administrators_of_various_Wikipedias Administradores de varias wikipedia]] Se oyen opiniones.[[Usuario:Joseaperez|Joseaperez]] 21:47 24 jul, 2005 (CEST) Jose
El 24/07/05, Jose A. Perezjaperez@separ.es escribió:
Tenemos el ratio user/bibliotecario más alto de todas las wikis. Bien es verdad que la lista de usuarios es la tercera con 33.433,(que no se refleja en el número de artículos:-)) y que muchos de ellos ni siquiera están registrados ni activos (pero imagino, y he comprobado, que esto también ocurre en otras wikis). Nuesto ratio user/bibliotecario es '''1050''', el más alto, con mucho, de todas las wikis.
De que hay bastante trabajo para bibliotecarios, creo que no hay dudas. Pero el tema de la proporción es discutible... hay que tener en cuenta que hay menos de 1500 usuarios con más de 10 ediciones y sólo 400 (aprox) con más de 100, lo que da una razón de 37 y 10 respectivamente (y también aproximadamente)
No sé si está bien la idea de tener más biblios, no la apoyo, aunque tampoco estoy en contra...