Se está llevando a cabo una votación que tiene como objetivo la inclusión de un apartado en el manual de estilo para los artículos relacionados con la música. Los interesados en votar (recuerden 100 eds y un mes de antigüedad pueden hacerlo aquí.
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votaciones/2008/Notaci%C3%B3n_musical
Gracias por su atención.
¿Cuál es el propósito de esta votación? Si no hay más que una propuesta y no hay argumentos en contra, la votación es superflua. Vaya pérdida de tiempo...
// ecemaml
2008/10/24 David Fernández (Dferg) dferg-wiki@hotmail.es
Se está llevando a cabo una votación que tiene como objetivo la inclusión de un apartado en el manual de estilo para los artículos relacionados con la música. Los interesados en votar (recuerden 100 eds y un mes de antigüedad pueden hacerlo aquí.
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votaciones/2008/Notaci%C3%B3n_musical
Gracias por su atención. _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
No es perdida de tiempo, se llama Democracia.
2008/10/24 ecemaml @ es.wikipedia ecemaml@gmail.com
¿Cuál es el propósito de esta votación? Si no hay más que una propuesta y no hay argumentos en contra, la votación es superflua. Vaya pérdida de tiempo...
// ecemaml
2008/10/24 David Fernández (Dferg) dferg-wiki@hotmail.es
Se está llevando a cabo una votación que tiene como objetivo la inclusión de un apartado en el manual de estilo para los artículos relacionados con
la
música. Los interesados en votar (recuerden 100 eds y un mes de
antigüedad
pueden hacerlo aquí.
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votaciones/2008/Notaci%C3%B3n_musical
Gracias por su atención. _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Existe la posibilidad de plantear negativa, con lo que no se aprobaría la propuesta. Además, se pueden plantear y argumentar otras formas de notación, como por ejemplo, usar la notación "antigua" que solemos creer es anglosajona. Esa que escribe A por La.
(a mi me gusta tal y cómo está la propuesta, digo lo anterior a modo de ejemplo)
un abrazo
Guillermo "Se você tem uma idea incrível / É melhor fazer uma cançaõ / Está provado que só é possivel / Filosofar em alemão"
de "Lingua" de Caetano Veloso
visite http://flaxetpango.wordpress.com http://matenasocrates.wordpress.com http://cineenlinea.wordpress.com
2008/10/24 Wilfredo Rodriguez wilfredor@gmail.com
No es perdida de tiempo, se llama Democracia.
2008/10/24 ecemaml @ es.wikipedia ecemaml@gmail.com
¿Cuál es el propósito de esta votación? Si no hay más que una propuesta y no hay argumentos en contra, la votación es superflua. Vaya pérdida de tiempo...
// ecemaml
2008/10/24 David Fernández (Dferg) dferg-wiki@hotmail.es
Se está llevando a cabo una votación que tiene como objetivo la
inclusión
de un apartado en el manual de estilo para los artículos relacionados
con
la
música. Los interesados en votar (recuerden 100 eds y un mes de
antigüedad
pueden hacerlo aquí.
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votaciones/2008/Notaci%C3%B3n_musical
Gracias por su atención. _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
-- Lcdo. Wilfredo Rafael Rodríguez Hernández
msn,googletalk = wilfredor@gmail.com cv = http://wilfredor.googlepages.com blog = http://wilfredor.blogspot.com fotos = http://picasaweb.google.com/wilfredor/ _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
??
Para eso está la fase de discusión de la votación, en caso de que se llegue a una votación. Plantear que en el curso de una votación se pueden introducir nuevas propuestas es simplemente: a) formalmente inválido, puesto que no todos los votantes votarán conociendo todas las opciones. b) desconocer los procedimientos habituales de funcionamiento wikipédico. c) como obvia consecuencia de lo anterior, hacer mal uso de los procedimientos habituales.
// ecemaml
2008/10/24 hardland hardland@gmail.com
Existe la posibilidad de plantear negativa, con lo que no se aprobaría la propuesta. Además, se pueden plantear y argumentar otras formas de notación, como por ejemplo, usar la notación "antigua" que solemos creer es anglosajona. Esa que escribe A por La.
(a mi me gusta tal y cómo está la propuesta, digo lo anterior a modo de ejemplo)
Tienes razón.
un abrazo
Guillermo "Se você tem uma idea incrível / É melhor fazer uma cançaõ / Está provado que só é possivel / Filosofar em alemão"
de "Lingua" de Caetano Veloso
visite http://flaxetpango.wordpress.com http://matenasocrates.wordpress.com http://cineenlinea.wordpress.com
2008/10/24 ecemaml @ es.wikipedia ecemaml@gmail.com
??
Para eso está la fase de discusión de la votación, en caso de que se llegue a una votación. Plantear que en el curso de una votación se pueden introducir nuevas propuestas es simplemente: a) formalmente inválido, puesto que no todos los votantes votarán conociendo todas las opciones. b) desconocer los procedimientos habituales de funcionamiento wikipédico. c) como obvia consecuencia de lo anterior, hacer mal uso de los procedimientos habituales.
// ecemaml
2008/10/24 hardland hardland@gmail.com
Existe la posibilidad de plantear negativa, con lo que no se aprobaría la propuesta. Además, se pueden plantear y argumentar otras formas de notación, como por ejemplo, usar la notación "antigua" que solemos creer es anglosajona. Esa que escribe A por La.
(a mi me gusta tal y cómo está la propuesta, digo lo anterior a modo de ejemplo)
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Parece que no conoces mucho wikipedia. Wikipedia no es un experimento de democracia. El mecanismo fundamental de funcionamiento de wikipedia se basa en el consenso, no en las votaciones. Las votaciones sólo se utilizan como último recurso, cuando no ha sido posible alcanzar el consenso.
Cuando alguien quiere introducir una reforma, el mecanismo habitual es la discusión pública. Si existe consenso en plantear tal reforma, la votación es simplemente irrelevante, innecesaria y una forma de perder tiempo.
// ecemaml
2008/10/24 Wilfredo Rodriguez wilfredor@gmail.com
No es perdida de tiempo, se llama Democracia.
2008/10/24 ecemaml @ es.wikipedia ecemaml@gmail.com
¿Cuál es el propósito de esta votación? Si no hay más que una propuesta y no hay argumentos en contra, la votación es superflua. Vaya pérdida de tiempo...
// ecemaml
2008/10/24 David Fernández (Dferg) dferg-wiki@hotmail.es
Se está llevando a cabo una votación que tiene como objetivo la
inclusión
de un apartado en el manual de estilo para los artículos relacionados
con
la
música. Los interesados en votar (recuerden 100 eds y un mes de
antigüedad
pueden hacerlo aquí.
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votaciones/2008/Notaci%C3%B3n_musical
Gracias por su atención. _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
-- Lcdo. Wilfredo Rafael Rodríguez Hernández
msn,googletalk = wilfredor@gmail.com cv = http://wilfredor.googlepages.com blog = http://wilfredor.blogspot.com fotos = http://picasaweb.google.com/wilfredor/ _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
La única verdadera forma de conocer el consenso es utilizando el voto como mecanismo. Es mi opinión. Ya que, por ser mayoría, vamos a dejar de escuchar a las minorías. Espero que comprendas que es mi humilde opinión. Y es correcto, no estoy familiarizado con wikipedia y creo que jamás lo estaré, ya que la constante que mueve las reglas de la misma es el cambio.
2008/10/24 ecemaml @ es.wikipedia ecemaml@gmail.com
Parece que no conoces mucho wikipedia. Wikipedia no es un experimento de democracia. El mecanismo fundamental de funcionamiento de wikipedia se basa en el consenso, no en las votaciones. Las votaciones sólo se utilizan como último recurso, cuando no ha sido posible alcanzar el consenso.
Cuando alguien quiere introducir una reforma, el mecanismo habitual es la discusión pública. Si existe consenso en plantear tal reforma, la votación es simplemente irrelevante, innecesaria y una forma de perder tiempo.
// ecemaml
2008/10/24 Wilfredo Rodriguez wilfredor@gmail.com
No es perdida de tiempo, se llama Democracia.
2008/10/24 ecemaml @ es.wikipedia ecemaml@gmail.com
¿Cuál es el propósito de esta votación? Si no hay más que una propuesta
y
no hay argumentos en contra, la votación es superflua. Vaya pérdida de tiempo...
// ecemaml
2008/10/24 David Fernández (Dferg) dferg-wiki@hotmail.es
Se está llevando a cabo una votación que tiene como objetivo la
inclusión
de un apartado en el manual de estilo para los artículos relacionados
con
la
música. Los interesados en votar (recuerden 100 eds y un mes de
antigüedad
pueden hacerlo aquí.
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votaciones/2008/Notaci%C3%B3n_musical
Gracias por su atención. _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
-- Lcdo. Wilfredo Rafael Rodríguez Hernández
msn,googletalk = wilfredor@gmail.com cv = http://wilfredor.googlepages.com blog = http://wilfredor.blogspot.com fotos = http://picasaweb.google.com/wilfredor/ _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
La única verdadera forma de conocer el consenso es utilizando el voto como mecanismo
De eso nada. La mejor manera es constatar, como en este caso, que no hay ninguna discrepancia. Así que dejémonos de perder el tiempo, anulemos la votación e incorporemos al ME la convención sobre notación musical.
Sanbec