Hola wikipedistas, gusto en saludarles por vez primera.
No me conoceis pero he estado recibiendo cada boletin y resumenes.
Estuve a punto de subir un articulo sobre la historia de la arquitectura y
otro sobre maquetas arquitectonicas y a punto de ello, he perdido el
acceso a la Wikipedia aca donde estoy y a la cual podia acceder a traves de
sitios cubanos por la Intranet pues no hay acceso a Internet.
Ahora, ni lo uno ni lo otro que era seguir leyendo vuestros articulos y
discusiones formales de referencia.
Sera en otra oportunidad cuando pueda acceder nuevamente.
Un abrazo a todos y exitos en tan loable tarea de seguir enriqueciendo esta
red mundial con acceso a todos y tan rica en variedad de contenidos.
Me disculpan la omision de acentos, problemas con la tecla que se pega.
Desde La Habana, Cuba,
Gabriel
O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
el asunto (subject) o en el cuerpo a:
wikies-l-request@lists.wikimedia.org
Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
wikies-l-owner@lists.wikimedia.org
Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
"Re: Contents of Wikies-l digest...". Además, por favor, incluya en la
respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
respondiendo.
1. Re: Nueva encuesta (Fajro)
2. Re: Nueva encuesta (Rizome)
3. Cierre de Google Knol (Santiago Navarro Sanz)
4. Re: Nueva encuesta / filtrado imágenes (david)
5. Re: Nueva encuesta / filtrado imágenes (Rizome)
6. Nemo (Alhen)
7. Fwd: Petruss de Wikipedia (Pedro Sanchez)
8. Re: Fwd: Petruss de Wikipedia (Dennis Tobar)
9. Re: Fwd: Petruss de Wikipedia (Pedro Sanchez)
Justamente! permitirle a los usuarios autocensurar la Wikipedia es
avalar el punto de vista de que es necesario censurar ciertos
contenidos. Eso es no neutral y viola la misión de la Fundación.
--
Fajro
------------------------------
Message: 2
Date: Mon, 24 Oct 2011 11:17:31 +0200
From: Rizome
rizome.es.register@gmail.com
Subject: Re: [Wikies-l] Nueva encuesta
To: Lista de correo de Wikipedia en español
wikies-l@lists.wikimedia.org
Message-ID:
CAPbZ_=+0acOoOX99QsCU4NRk7dWQimuYihPorXx6y=_O4rWPBw@mail.gmail.com
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
¿Acaso la metainformación es mala por sí misma?
Igual que yo soy libre para querer ver lo que sea, *tengo que reconocer la
libertad de otro para no ver algo*.
Que alguien quiera o no quiera ver algo, no es algo que me altere lo más
mínimo. Y si ese alguien quiere crear y mantener una <metainformacion> para
facilitar el ejercicio de *su libertad individual*, tampoco es algo que creo
deba ser impedido, en la medida que esa <metainformacion> no me censur *a mí
* nada.
En resumen, la <metainformación> no es censura; es más, podría incluso ser
usada para que alguien pudiera "buscar y ver" ciertos contenidos, como ahora
no puede hacer.
*David P.
2010*
El 24 de octubre de 2011 10:53, Fajro
faigos@gmail.com escribió:
> 2011/10/24 Rizome
rizome.es.register@gmail.com:
> > @Fajro: ya que preguntas, te diré que puede que entendieras mal.
> > Nadie va censurar las imágenes que tú puedas ver. El filtro es
> > PERSONAL,
> es
> > decir, que cada uno lo activará/desactivará para su usuario.
>
> Justamente! permitirle a los usuarios autocensurar la Wikipedia es
> avalar el punto de vista de que es necesario censurar ciertos
> contenidos. Eso es no neutral y viola la misión de la Fundación.
>
> --
> Fajro
>
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> Wikies-l@lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>
------------------------------
Message: 3
Date: Wed, 23 Nov 2011 11:22:34 +0100
From: Santiago Navarro Sanz
wikimillars@hotmail.com
Subject: [Wikies-l] Cierre de Google Knol
To: Lista general
wikies-l@lists.wikimedia.org
Message-ID:
SNT132-W224D8583EEA42D90E16AF2B7C90@phx.gbl
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Hola,
no se si os habeis enterado, pero Google, en su blog oficial explica que
cierra siete servicios, entre ellos Google Knol, qye fue un intento de
enciclopedia creada por usuarios para Google. Había muchas diferencias entre
Knol y Wikipedia (licencias, trabajo colaborativo, duplicidad de contenidos,
etc.) y no tuvo mucho éxito. En una ocasión incluso recopilé algunos Knols
en los que se plagiaba a Wikipedia (sí, plagiaba porque ni se indicaba la
fuente ni se licenciaba adecuadamente).
Ahora se informa de que se cierre el servicio y de que seguirá funcionando
hasta el 30 de abril. Del 1 de mayo al 1 de octubre no será consultable pero
si descargable, y luego se "perderá". Hay muchos knols con licencia libre,
plenamente compatibles con las licencias usadas en Wikimedia y hay contenido
que sería aprovechable.
Tal vez sería bueno poder tener una herramienta que pudiera distinguir de
forma automática los knols con licencia compatible o incluso hacer una
descarga de los mismos, para poder ir migrando contenido aprovechable y que
no se perdiera.
--
Santiago Navarro
Wikimedia España
http://www.wikimedia.org.es/
------------------------------
Message: 4
Date: Wed, 23 Nov 2011 11:55:24 +0100
From: david
dvd@enlloc.org
Subject: Re: [Wikies-l] Nueva encuesta / filtrado imágenes
To: Lista de correo de Wikipedia en español
wikies-l@lists.wikimedia.org
Message-ID:
1322045724.2436.53.camel@ionesco
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-15"
Una pregunta: ¿si existiera esa <metainformacion> podría alguien meter
una capa tecnológica superpuesta que en base a ella ocultara ese
contenido a un grupo de usuarios sin que esos sean consultados (un país,
un centro educativo o cultural, los ordenadores de una empresa, los
dispositivos electrónicos que distribuye una compañía de
telecomunicaciones, etc...)?
Otra pregunta: ¿Como se deciden las categorías de clasificación de los
contenidos y como se decide qué contenidos entran o salen de las
categorías? Entiendo que eso es colectivo y no personal, ¿no?
El dl 24 de 10 de 2011 a les 11:17 +0200, en/na Rizome va escriure:
> ¿Acaso la metainformación es mala por sí misma?
> Igual que yo soy libre para querer ver lo que sea, *tengo que reconocer la
> libertad de otro para no ver algo*.
> Que alguien quiera o no quiera ver algo, no es algo que me altere lo más
> mínimo. Y si ese alguien quiere crear y mantener una <metainformacion>
> para
> facilitar el ejercicio de *su libertad individual*, tampoco es algo que
> creo
> deba ser impedido, en la medida que esa <metainformacion> no me censur *a
> mí
> * nada.
>
> En resumen, la <metainformación> no es censura; es más, podría incluso ser
> usada para que alguien pudiera "buscar y ver" ciertos contenidos, como
> ahora
> no puede hacer.
> *David P.
> 2010*
>
>
> El 24 de octubre de 2011 10:53, Fajro
faigos@gmail.com escribió:
>
> > 2011/10/24 Rizome
rizome.es.register@gmail.com:
> > > @Fajro: ya que preguntas, te diré que puede que entendieras mal.
> > > Nadie va censurar las imágenes que tú puedas ver. El filtro es
> > > PERSONAL,
> > es
> > > decir, que cada uno lo activará/desactivará para su usuario.
> >
> > Justamente! permitirle a los usuarios autocensurar la Wikipedia es
> > avalar el punto de vista de que es necesario censurar ciertos
> > contenidos. Eso es no neutral y viola la misión de la Fundación.
> >
> > --
> > Fajro
> >
> > _______________________________________________
> > Wikies-l mailing list
> > Wikies-l@lists.wikimedia.org
> >
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> >
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> Wikies-l@lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
------------------------------
Message: 5
Date: Wed, 23 Nov 2011 14:35:57 +0100
From: Rizome
rizome.es.register@gmail.com
Subject: Re: [Wikies-l] Nueva encuesta / filtrado imágenes
To: Lista de correo de Wikipedia en español
wikies-l@lists.wikimedia.org
Message-ID:
CAPbZ_=JQPktVm=+YGAv=yhzUfQoz3STmTuvfRJwM3nWLnz455A@mail.gmail.com
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Hasta donde creo haber entendido, el filtro se activaría/desactivará desde
el propio proyecto.
Dicho eso, claro que se podría crear una capa tecnológica entre commons y
usuario_final, pero es que esa capa se puede crear también hoy día.
Cualquiera podría crear esa capa que ocultara <<cualquier imágen que se
muestre en un artículo sobre "pene">>.
David P.
2010
El 23 de noviembre de 2011 11:55, david
dvd@enlloc.org escribió:
> Una pregunta: ¿si existiera esa <metainformacion> podría alguien meter
> una capa tecnológica superpuesta que en base a ella ocultara ese
> contenido a un grupo de usuarios sin que esos sean consultados (un país,
> un centro educativo o cultural, los ordenadores de una empresa, los
> dispositivos electrónicos que distribuye una compañía de
> telecomunicaciones, etc...)?
>
> Otra pregunta: ¿Como se deciden las categorías de clasificación de los
> contenidos y como se decide qué contenidos entran o salen de las
> categorías? Entiendo que eso es colectivo y no personal, ¿no?
>
> El dl 24 de 10 de 2011 a les 11:17 +0200, en/na Rizome va escriure:
> > ¿Acaso la metainformación es mala por sí misma?
> > Igual que yo soy libre para querer ver lo que sea, *tengo que reconocer
> la
> > libertad de otro para no ver algo*.
> > Que alguien quiera o no quiera ver algo, no es algo que me altere lo más
> > mínimo. Y si ese alguien quiere crear y mantener una <metainformacion>
> para
> > facilitar el ejercicio de *su libertad individual*, tampoco es algo que
> creo
> > deba ser impedido, en la medida que esa <metainformacion> no me censur
> *a mí
> > * nada.
> >
> > En resumen, la <metainformación> no es censura; es más, podría incluso
> ser
> > usada para que alguien pudiera "buscar y ver" ciertos contenidos, como
> ahora
> > no puede hacer.
> > *David P.
> > 2010*
> >
> >
> > El 24 de octubre de 2011 10:53, Fajro
faigos@gmail.com escribió:
> >
> > > 2011/10/24 Rizome
rizome.es.register@gmail.com:
> > > > @Fajro: ya que preguntas, te diré que puede que entendieras mal.
> > > > Nadie va censurar las imágenes que tú puedas ver. El filtro es
> PERSONAL,
> > > es
> > > > decir, que cada uno lo activará/desactivará para su usuario.
> > >
> > > Justamente! permitirle a los usuarios autocensurar la Wikipedia es
> > > avalar el punto de vista de que es necesario censurar ciertos
> > > contenidos. Eso es no neutral y viola la misión de la Fundación.
> > >
> > > --
> > > Fajro
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Wikies-l mailing list
> > > Wikies-l@lists.wikimedia.org
> > >
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> > >
> > _______________________________________________
> > Wikies-l mailing list
> > Wikies-l@lists.wikimedia.org
> >
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>
>
>
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> Wikies-l@lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>
------------------------------
Message: 6
Date: Thu, 1 Dec 2011 01:27:26 -0400
From: Alhen
alhen.wiki@gmail.com
Subject: [Wikies-l] Nemo
To: Lista de correo de Wikipedia en español
wikies-l@lists.wikimedia.org
Message-ID:
CAHcG=zngKzX8jDx2KnB_N_UDEO8Zy+AxpEGEB2Z4Zsd09xWEHw@mail.gmail.com
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
No quiero levantar polvo, pero... Alguien ya le dio una mirada a esto?
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Nemo/Filosof%C3%ADa_evolutiva._Una_alte...
Yo ahora es que no tengo tiempo, pero agradecería que alguien se
ocupe. Saludos wikipédicos.
--
Alhen
@alhen_
alhen at wikipedia, wikihow, wikispaces, and most places.
Promotor de Wikimedia Bolivia
00-591-79592235
------------------------------
Message: 7
Date: Thu, 1 Dec 2011 16:14:44 -0600
From: Pedro Sanchez
pdsanchez@gmail.com
Subject: [Wikies-l] Fwd: Petruss de Wikipedia
To: Lista de correo de Wikipedia en español
wikies-l@lists.wikimedia.org
Message-ID:
CALvvROpf47K6e4a7g3smiFbfFG2VDA-AqPbYiUAF4LNdk7AUNg@mail.gmail.com
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
---------- Forwarded message ----------
From: Pedro González
petruss69@gmail.com
Date: 2011/12/1
Subject: Re: Petruss de Wikipedia
To: drini@matmor.unam.mx, pdsanchez@gmail.com
"Magister Comeroscae. El mayor trepa de la Wikipedia y uno de los
editores menos productivos de su historia (32 artículos en 5 años, se
pasa el día en el chat y sólo edita para trolear en el café), es
también el usuario con más ?títulos? en su poder (nada menos que
bibliotecario, steward y checkuser), un verdadero genio en el área del
tráfico de influencias y el mangoneo. Puede parecer una broma (todo lo
relacionado con el Maestro Comeroscas parece una broma), pero en
realidad no lo es: ¿qué se puede esperar de un tipo que dedicó su blog
personal a documentar el bochornoso chantaje al que sometió a una
empleada del supermercado de su pueblo con el ruín propósito de
birlarle una rosca gigante?"
Ese UP es todo un genio, varios de los participantes de su blog,
aveces creemos que nos lee el pensamiento.
Confieso que desconocía el significado de la palabra trepa: trepa
1.com. col. Persona con pocos escrúpulos, que se vale de cualquier
medio para prosperar:
una cosa es ser ambicioso y otra muy distinta es ser un trepa. También adj.
http://desenredandolamarana.blogspot.com/2011/12/breviario-de-parasitismo-be...
Bay, me voy a comer una rosca en tu honor, je je
El día 28 de noviembre de 2011 20:39, Pedro González
------------------------------
Message: 8
Date: Thu, 01 Dec 2011 21:16:40 -0300
From: Dennis Tobar
dennis.tobar@gmail.com
Subject: Re: [Wikies-l] Fwd: Petruss de Wikipedia
To: Lista de correo de Wikipedia en español
wikies-l@lists.wikimedia.org
Message-ID:
4ED818E8.5060605@gmail.com
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Y esto, ¿qué tiene que ver con los proyectos de la Fundación Wikimedia?.
Lamento la pregunta o el tono que se lea en su minuto, pero ando
bastante desconectado de este mundo.
Saludos
El 01-12-2011 19:14, Pedro Sanchez escribió:
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Pedro González
petruss69@gmail.com
> Date: 2011/12/1
> Subject: Re: Petruss de Wikipedia
> To: drini@matmor.unam.mx, pdsanchez@gmail.com
>
>
> "Magister Comeroscae. El mayor trepa de la Wikipedia y uno de los
> editores menos productivos de su historia (32 artículos en 5 años, se
> pasa el día en el chat y sólo edita para trolear en el café), es
> también el usuario con más ?títulos? en su poder (nada menos que
> bibliotecario, steward y checkuser), un verdadero genio en el área del
> tráfico de influencias y el mangoneo. Puede parecer una broma (todo lo
> relacionado con el Maestro Comeroscas parece una broma), pero en
> realidad no lo es: ¿qué se puede esperar de un tipo que dedicó su blog
> personal a documentar el bochornoso chantaje al que sometió a una
> empleada del supermercado de su pueblo con el ruín propósito de
> birlarle una rosca gigante?"
>
> Ese UP es todo un genio, varios de los participantes de su blog,
> aveces creemos que nos lee el pensamiento.
>
> Confieso que desconocía el significado de la palabra trepa: trepa
> 1.com. col. Persona con pocos escrúpulos, que se vale de cualquier
> medio para prosperar:
> una cosa es ser ambicioso y otra muy distinta es ser un trepa. También
> adj.
>
>
http://desenredandolamarana.blogspot.com/2011/12/breviario-de-parasitismo-be...
>
> Bay, me voy a comer una rosca en tu honor, je je
>
>
> El día 28 de noviembre de 2011 20:39, Pedro González
>
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> Wikies-l@lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
--
Dennis Tobar Calderón
Ingeniero en Informática UTEM
------------------------------
Message: 9
Date: Thu, 1 Dec 2011 20:00:29 -0600
From: Pedro Sanchez
pdsanchez@gmail.com
Subject: Re: [Wikies-l] Fwd: Petruss de Wikipedia
To: Lista de correo de Wikipedia en español
wikies-l@lists.wikimedia.org
Message-ID:
CALvvROr6GjRXqBM7XqUwcEC0tMgonrcSjX1scpeyBVX3T55H5A@mail.gmail.com
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
2011/12/1 Dennis Tobar
dennis.tobar@gmail.com:
> Y esto, ¿qué tiene que ver con los proyectos de la Fundación Wikimedia?.
> Lamento la pregunta o el tono que se lea en su minuto, pero ando
> bastante desconectado de este mundo.
>
> Saludos
Informar de una situación de acoso contínuo hacia un miembro de la
comunidad de Wikipedia.
------------------------------
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Fin de Resumen de Wikies-l, Vol 99, Envío 1
*******************************************
--
Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas
Infomed:
http://www.sld.cu/