Creo que es inútil tratar de regular las eventuales actitudes humanas, porque siempre siempre alguien le va a encontrar la vuelta. En el ejemplo de Sanbec, (que no es malo), pensaríamos rápidamente:
"Me han felicitado por mejorar 34 artículos, asi que soy mejor wikipedista que esos atrasados que sólo han mejorado 1 y medio"
Antur
REF:Sobre este comentario:
El fin jsutifica los medios, según entiendo tu comentario. Y en realidad, no existe un "premio" más allá de ser nombrado primero, segundo, etc. ¿Qué es la competitividad sin eso? En todo caso, a los participantes se les podría dar una pequeña muestra de aprecio
"Felicidades por haber mejorado 34 artículos durante este
wikiconcursilimpada"
y eso sería un buen aliciente y reconocimiento, sin tener que caer en el "tú eres el primero, aquel es segundo, y los demás, intenten en la que
sigue"
No estoy en contra de fomentar la participación, sino en contra de estos "premios", pues pervierten el sentido de escribir una enciclopedia convirtiéndolo en "yo he ganado 4 wikiconcursos, por eso soy mejor wikipedista"