Taichi y otros:
Lo más voluminoso en Commons es la tarea de barrido, puesto que la mayor parte son copyvios obvios en donde el autor no puede justificar el origen de una imágen, y la carga de probar que una imagen es buena está en el que la sube. Si el que la sube no puede probar en 7 días el origen y licencia de la imagen, directamente se borra. Ese es el procedimiento, y es, insisto, el trabajo más importante en cuanto a lo que se critica de la basura que viene de es:, no es tanto la cantidad de usuarios que falsifican licencias y las defienden. Hoy por hoy hay trabajo atrasado de más de un mes. Les dejo un enlace de ejemplo al toolserver sobre herramientas útiles: http://tools.wikimedia.de/~magnus/bad_old_ones.php?days=10&limit=1&c...
Sea como sea, y como dije antes, Commons es muuuuy especial, no saben lo que quieren, se quejan ahora y tal vez mañana vamos a proponer admins con experiencia a Commons y nos salen con cualquier tontería. Justamente respondí un mail hoy diciendo que por favor aprueben a personas con experiencia en es: como administradores, porque nosotros hace un par de años que ya tenemos las políticas de Commons, aunque hace unos meses recién cerramos las subidas. Conclusión: llevemos dos o tres candidatos para que vean que estamos reaccionando, si los rechazan (difícil) allá ellos con su histeria.
Saludos. Barcex
2006/11/15, Taichi clekaya@gmail.com:
No tengo muchas ediciones allá y la verdad no conozco bien los casos de copyvio y esas cosas, prácticamente sólo sirvo para barrer; no me sentiría preparado para cargar con más, así que de momento no pienso levantar la mano.
Algo que sí hay que aclarar es también pasar la bola a pt.wiki para que también envíen unos refuerzos, considerando que "a futuro" cada Wikipedia tendrá que delegar un grupo de bibliotecarios tanto en su wiki local como en Commons. _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l