El 21/09/07, Comae m100comae-wiki@yahoo.es escribió:
No me parece nada sorprendente que una empresa de la que nunca he oído hablar y a la que ha contratado Telefónica de Argentina no sepa utilizar correctamente los contenidos de Wikipedia. Tampoco me sorprendería que la propia Telefónica tampoco lo supiera. Ni aunque fuera la mismísima Microsoft me sorprendería demasiado. ¿Hasta qué punto ha sido algo estudiado y calculado por la empresa, y hasta qué punto ha sido algo hecho con prisas por alguien que no tiene ni idea de derecho ni de licencias libres?
De hecho, yendo más allá, ¿por qué iba a saber nadie de fuera del proyecto usar nuestros contenidos, si el mismo que se queja en su blog, así como buena parte de los colaboradores del proyecto no lo tienen nada claro?
Y a las pruebas me remito: ¿por qué se remarca que la copia de Telefónica no es editable, cuando la GFDL no obliga a que los artículos estén en un wiki ni nada parecido? ¿Por qué ha pasado tantas veces que alguien intente explicar cómo usar los contenidos y diga burradas del estilo "lo puedes utilizar como quieras, es de dominio público" o "¡Dios mío, en tal y tal página nos han copiado sin pedir permiso!"?
Comae, como han citado anteriormente mi blog, contesto sólo para indicar que supongo que no te estás refiriendo a mis comentarios, ya que no he dicho nada siquiera parecido a lo que indicas. Gracias por aclararlo,
Patricio