El jue, 05-07-2007 a las 03:23 +0200, Gustavo Góngora Goloubintseff escribió:
De ahí a decir que los wikiproyectos son utilizados para trolear, pues cada uno sabrá lo que hace. Señores. ¿desde cuándo para trolear hay que recurrir a los wikiproyectos? Sugerir eso, que tampoco es incorrecto, es casi tan absurdo como sugerir que el trol usa ese mecanismo para hacer de las suyas. Vamos, que quien trolea lo hace donde y como quiere.
Claro que no es necesario un wikiproyecto para trollear. Lo que quiere decir Dodo y otros, y que yo comparto, es que los wikiproyectos pueden usarse para trollear de forma **más eficiente** o, hablando con más precisión, para sesgar el PVN de amplias zonas de Wikipedia y hacerlo además con la "legitimidad" y el "peso" (varias personas coordinadas) que ofrece un Wikiproyecto. O, en muchos casos, no sirven para nada y crean falsas expectativas de que se estás trabajando un tema cuando realmente no se hace.
Más concreto: recientemente hemos visto que es fácil que se junten 3 o 4 con una "agenda política" determinada o un punto de vista sesgado sobre un tema y se coordinen para imponer su particular punto de vista en toda una serie de artículos. Hay wikiproyectos cuya sola existencia supone ya un sesgo, al ser un proyecto ideológico, publicitario o propagandístico en sí mismo.
En mi opinión, los wikiproyectos deberían estar sometidos a los mismas políticas y criterios de neutralidad que tienen el resto de páginas de Wikipedia (algo del estilo de WP:PU). Y, quizá, deberían pasar por un filtro de aprobación previo, en el que sus promotores justificasen su relevancia y su ajuste a las políticas.
saludos
--y