El jue, 15-03-2007 a las 09:36 +0100, edubwiki@ozu.es escribió:
Yo bloqueo a usuarios por violar políticas, prefiero que ninguno de estos usuarios pueda decir que miro para otro lado cuando se trata de un bibliotecario, a que, lo que parece ser la élite de la Wikipedia, piense que lo hago por tocar los cojones o que no quede como un caballero por haberles consultado antes (yo no pido explicaciones cuando algun bibliotecario desprotege un artículo que yo había protegido sin consultarme).
Debería ser ocioso recordar a estas alturas que habrá usuarios que digan lo que les parezca, con independencia de lo que hagas o digas. Basarse en el "qué dirán" para aplicar una política de forma tan cicatera que, aparte de hacerte perder el tiempo, no beneficia a nadie --a nadie-- y solo crea molestias, no parece lo más apropiado en alguien que pretende parecer tan estricto. Lo de aplicar el sentido común es un buen consejero en casos como este.
Además, en lugar de sulfurarte a las primeras de cambio, lee lo que he dicho: en ningún caso asumo --ni nadie lo ha hecho-- que haya mala fe por tu parte (eso que traduces a una expresión tan vulgar sobre escritillas). En cuanto a la "lo que parece ser la élite de la wikipedia", aparte de que es interiorizar el típico argumento de los trolls (quede claro, que lo veo venir: NO diga que tú lo seas), igual es algo que estás proyectando en los demás, erigiéndote como defensor de políticas en base a una interpretación más que discutible de una determinada política.
Pero en fin, cada cual con sus cruzadas. Tomarse tan a mal una mera objeción, discutible pero perfectamente razonable, no es un síntoma del equilibrio que requiere una lectura tan "fina" y cicatera de las políticas como la que pretendes hacer. Pero todo sea por poner en su sitio a esa élite (o elite) tan presuntuosa de la que, no hace falta decirlo, no formas parte. Los usuarios de a pie te agradecemos tales desvelos, eso sí, dignos de mejor causa. ;-)
saludetes
--y