Casi no edito la wiki por lo que no soy ni wikipedista (al menos por ahora). Soy una especie de "observador" de la Wikipedia y de esta lista desde hace mucho tiempo. Soy además impulsor/dinamizador/administrador de varios proyectos wiki con MediaWiki. Pero me gustaría, si me permitís, apuntar alguna cosa sobre esta cuestión.
Independientemente de que pueda ser útil y legítimo, crear un espacio de comunicación restringido supone un cambio de modelo en el funcionamiento de la Wikipedia-es. A mi modo de ver podría suponer el abandono del modelo de las "capas de cebolla" [1] que se caracteriza por la transparencia en todos los niveles. Cada comunidad colaborativa en red tiene sus matices pero la forma de funcionar que ha sido descrita con este modelo implica, en términos generales, que cualquier usuario/participante en la capa exterior puede pasar de una capa a otra por aculturación a través de la observación de la actividad de quienes están en capas más interiores. No sabéis (o sí) hasta qué punto se aprende, por ejemplo, de seguir los debates que se desarrollan en esta lista.
Deberíais valorar qué cambios en la dinámica de funcionamiento puede ocasionar la creación de una lista restringida. Seguramente será difícil evitar tener los debates o tomar las decisiones en la lista de administradores. Seguramente esta lista abierta cambiará de función, quizás convirtiéndose en un espacio de resolución de dudas a novatos. O igual decae en actividad. Igual eso es bueno, igual no, será distinto. Pero creo que vale la pena ser consciente de ello.
Un abrazo
dvdgmz.
REFERENCIAS: [1] http://netart.iua.upf.edu/germinador/index.php/Capas_de_cebolla_(L)_(es) http://www.enlloc.org/hzcoop/wikipedia/ceba.htm http://dlc.dlib.indiana.edu/documents/dir0/00/00/10/75/
El dc 23 de 05 del 2007 a les 07:22 +0000, en/na eierkopf celan va escriure:
Estoy a favor de una lista de correo exclusiva para bibliotecarios, a pesar de las críticas que pueda generar. Creo que será un instrumento muy útil.
Lo que me da algo de miedo es lo que ya he leído alguna vez en la Wiki: "si ya lo discutí en el IRC!" Es decir, si no se tiene cuidado, se podría crear un órgano de gobierno paralelo (y opaco) para la Wiki. En la lista debería dejarse claro que no se pueden/deben tomar decisiones. Incluso sería deseable que no se realizasen discusiones sobre políticas, de forma que los bibliotecarios aparezcan en los debates/votaciones en masa y con opinión formada (aunque sólo sea mayoritariamente, que ya sé que el grupo de bibliotecarios es muy heterogéneo).
Un saludo a todos, ecelan
----- Mensaje original ---- De: Yonderboy yonderboy@barrapunto.com Para: Lista de correo de Wikipedia en español wikies-l@lists.wikimedia.org Enviado: domingo, 20 de mayo, 2007 19:23:57 Asunto: Re: [Wikies-l] Tablón de anuncios de los bibliotecarios
El dom, 20-05-2007 a las 17:59 +0200, Platonides escribió:
Respecto a la "página oculta", seguramente lo más sencillo fuese tenerla fuera de la Wiki, pudiendo ser otra Wiki, o no (foro, lista de correo...). En la inglesa lo que tienen es una lista de correo exclusiva para bibliotecarios.
exactamente eso es lo que estaba pensando, algo con las mismas funciones que una lista privada y que tienen (o han tenido) otros proyectos libres como Debian. Quizá con una lista de correo, al estilo w:en, sería suficiente para cumplir esta función, además sería más sencillo de implementar y menos "traumático".
No pretendería sustituir a esta lista pública en absoluto (wikies-l), sino complementarla, y teóricamente tendría escaso tráfico, pues se ocuparía exclusivamente de temas que únicamente competen a los bibliotecarios y que, quizá, convengan ser tratados en un contexto más restringido.
--y
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
¡Descubre una nueva forma de obtener respuestas a tus preguntas! Entra en Yahoo! Respuestas. http://es.answers.yahoo.com/info/welcome
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l