El día 19/10/07, Ceraunus ceraunus@gmail.com escribió:
Si el autor no exige firma, no veo por qué no va a satisfacer la
política de
wikipedia. Si lo que quiere es un banner de esos que causan ataques epilépticos, pues entonces va a ser que no vamos a tragar.
Exagerar esta bien a veces pero hablando con propiedad ni sus meras iniciales se aceptarían en el pie de foto.
Así es y está muy bien así
Oops! se te ha caído esto
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests ;)
Sí, quejarse de lo "mal" que se hacen las cosas en Commons es gratis.
Entonces cuesta lo mismo que presumir de ser escrupuloso con las licencias. Pero sí, tienes más razón que un santo, por descontado no seré yo quien se ponga a revisar cientos de imágenes para comprobar si están bien etiquetadas; psss... ni que necesitarais mi ayuda ¡enga ya!
En realidad, no se lo digas a nadie, es que me acojona... si ya se le manda muy finamente al parque al extranjero por mencionarlo en una lista de correo como se ponga el fulano a colgar copyvios a diestro y siniestro osando denunciar el abuso de tan golosa plantilla ya te imaginas lo que le puede pasar al pobre... no sé ¿no hay nadie por ahí que sea administrador de commons, escrupuloso con las licencias y esté acostumbrado a recibir palos, no literalmente? es un decir, porque que semejante persona exista... ¡buf, imposible! ;)
Saludetes, Santiago
Willy
Eso, eso. Commons está lleno de malbados güikipedistas opresores dispuestos a lapidar a quien ose colaborar ¿dónde había oído yo este cuento?
¡Enga Willy, que ya nos conocemos!
Saludetes, compañero :)
sanbec