Supongo que es simplemente porque la primera noticia de ello salió en la lista. Yo me enteré por ella. Luego se respondió por ella. Por otro lado, normalmente las cosas importantes también se comentan (algo) por email. Véase el caso de la elección de bibliotecarios. Ello permite que wikipedistas que no andan atentos al café (en esta caso Comae, por ejemplo) se enteren de los sucesos. Por otro lado no es solo a ojos de los inscritos pues se puede ver públicamente el contenido de los emails enviados a la lista (no me acuerdo ahora de la URL). Y en cuanto a "solo los inscritos", en fin, deberíamos ser todos. Especialmente porque es una lista con poco tráfico. Además, 24 email, que es desde que empezó esto, no me parece mucho. Y llegaron -como mucho- 3 en un día, creo.
Lo que sí debo decir acerca del café es que si bien procuro estar al día, normalmente cuando me encuentro con una discusión larga, tiendo a 'saltármela'. Aquí las 'parrafadas' quedan mejor, y se leen más... en orden. En fin, que da gusto leer el café de febrero ;-)
Lo cual no quiere decir que sea un mal sistema, sino que a veces se satura mucho para mí
Un saludo
----- Original Message ----- From: "Sergi Larripa" slagonzalez@auna.com To: "'Lista de correo de Wikipedia en español'" wikies-l@Wikipedia.org Sent: Thursday, February 02, 2006 11:56 AM Subject: RE: Re: Re: Re: [Wikies-l] Dimisión de Ecemaml, i mpotencia para parar los pies a vándalos persistentes
Y por último, una curiosidad. ¿Por qué en los últimos días se me está saturando la bandeja de entrada con los mensajes de la lista de correo? ¿Por qué todo este debate se está tratando mediante las listas de correo, a ojos sólo de los inscritos, y no en las páginas del café, a la vista de todo el mundo? ¿Es la confirmación de que el nuevo sistema de café no nos gusta a nadie? ¿O es que queremos decidir esto del comité entre unos pocos?
Atentamente,
SergiL