Estaba mirando esto de la Kalipedia a tenor de tu mensaje, y a simple vista no llego a ver el modelo de wiki. Por otra parte, en teoría wiki es un sistema, que puede, o no (no está obligado) a ser de licencia libre.
Si se avisa a todos los profesores sobre este proyecto, conseguirás que más gente conozca la Kalipedia, justo lo contrario de lo que pareces querer.
Para mi gusto, creo que la competencia es buena y que además es positivo que haya cada vez más alternativas a la wikipedia, pues redunda en favor de los estudiantes. Por otra parte, no creo que redunde en un perjuicio para la wikipedia.
Ojalá esa kalipedia logre mejorar, por el bien de todos los estudiantes; debería de haber más iniciativas (Como Artehistoria.com), es decir, más webs de ofrecer artículos desde sus páginas web, pues, además, todavía la wikipedia tiene lagunas en determinadas áreas.
El 21/02/08, Alejandro S‡ánchez Marín asmarin@us.es escribió:
Hola, mirando en google me he dado cuenta del subidón que ha dado el proyecto "PRIVATIVO" Kalipedia al buscar por el término "enciclopedia".
Creo que están haciendo SEO (Search Engine Optimization = optimización para motores de búsqueda) y veo que es un proyecto que se hace pasar por wiki cuando no lo es.
Todo el contenido que se incluya en Kalipedia es automáticamente "PROPIEDAD" de Kalipedia en Red S.L., según reza en su propia página web.
Avisad a todos los profesores que conozcais para ponerles sobre aviso.
Kalipedia no es un wiki, es una fábrica de hacer dinero fácil a costa de las contribuciones de los incautos.
Saludos.
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l