Yonderboy: Ha sido comentario frecuente de algunos compañeros que "Ninguna otra enciclopedia trae el avisito de spoiler" sin detenerse a explicar por qué esas obras no lo traen, más bien dando a entender que si no lo tienen, nosotros tampoco deberíamos (exagerando la importancia de la plantilla, ninguna enciclopedia de papel traía página de discusión ni historial). Puede que {[spoiler}} sea mala, fea o sucia, pero a mí no me sirve de nada saber que "en la Britannica no viene", yo quiero leer las razones de que no venga. Y hay quienes las han dado con acierto diciendo que si uno entra a leer la sección de Argumento lo más obvio es que se encuentre con ¡el argumento!. De todas formas, también se han dado motivos de su función y sigo creyendo que esta plantilla se puede transformar en un botón de salto a la siguiente sección que no dé un aviso parecido al actual, sólo permita saltar a los que quieran hacerlo, siempre y cuando eso no traiga problemas técnicos (sobrecarga de servidores o cosas por el estilo). Para quienes quiera innovar por el gusto de hacerlo, vean o escuchen "Himnovaciones" :).
Saludos. Roberto.
------------------------------
Message: 3 Date: Wed, 28 Nov 2007 11:57:04 +0100 From: Yonderboy yonderboy@barrapunto.com Subject: Re: [Wikies-l] Spoiler (desgajada de re: aviso médico) To: Lista de correo de Wikipedia en español wikies-l@lists.wikimedia.org Message-ID: 1196247424.9146.50.camel@localhost.localdomain Content-Type: text/plain; charset=utf-8
El mar, 27-11-2007 a las 21:44 -0300, Roberto Bahamonde Andrade escribió:
Chicos: No me meto con el aviso médico porque no me he formado una
idea
definitiva al respecto. Sí la tengo en cuanto a la utilidad de
{{spoiler}}.
Ya les conté una vez por qué me servía y como no quiero dar pena ni
nada, no
lo voy a repetir. Pero sí repito la alternativa. Que esa plantilla u
otra
vaya en el inicio de la sección de argumento sin advertir nada, sino que
sea
un "saltar a la sección siguiente". Nos dejan felices a Comae, a mí y a muchos otros y salvamos el honor que tanto preocupa a algunos que
quieren
hacer "Una enciclopedia como las demás", como si eso fuera una virtud en
sí
mismo. ¡A imitar lo bueno!
Lo que tratamos todos es hacer una *enciclopedia*, lo de "como las demás" es un juicio de valor. Como si "innovar" fuese una virtud en sí misma. ¡A innovar cuando se mejore lo presente! XDD
Si la borráis, al menos dadnos una alternativa válida. (Y no vale avisar
en
la discusión, que os conozco ;P
una alternativa obvia es titular la sección "sinopsis" o "argumento". Es autoexplicativo y más que suficiente a modo de "disclaimer".
saludetes
--y