El 17/10/07, Patricio Lorente patricio.lorente@gmail.com escribió:
El 17/10/07, Antonio José Sánchez García dodvan@gmail.com escribió:
¿Quién ha dado permisos para añadir restricciones a un artículo de 20minutos? Si un autor decide publicar un texto bajo CC-BY, ¿en base a qué puedo redistribuirlo con una licencia más restrictiva, ya sea GFDL, CC-BY-SA o "(c) todos los derechos reservados"? Ídem con algo en el dominio público: ¿es posible relicenciarlo por las buenas como GFDL o CC-BY, sólo porque al estar en el dominio público puede hacerse cualquier cosas con ellos? ¿Incluido apropiarse de su autoría y restringir su difusión?
En esta misma línea, ¿no prohíben muchas licencias expresamente la *adición* de restricciones? --Dodo
Dodo: la licencia CC-BY-2.1 [1] no impide hacer lo que uno quiera con el contenido licenciado, inclusive agregar restricciones en una derivación del mismo, siempre que se reconozca al autor. No sucede lo mismo con la CC-BY-SA, porque la restricción vírica exige licenciar las obras derivadas con esa misma licencia; por eso mismo es incompatible con la GFDL como mucho mejor se ha explicado en este mismo hilo.
Cuando aprietas el botón de "grabar la página" de un artículo de Wikipedia, lo que grabes estará automáticamente protegido por la GFDL, y no por ninguna otra licencia (si no tenías derecho para eso es otra historia).
Perdón, me olvidé la referencia: [1] http://creativecommons.org/licenses/by/2.1/es/