Hola Lourdes: yo soy el candidato en cuestión :)
El artículo que mencionas me pareció (y me parece) un texto puramente publicitario, desde el contenido hasta el estilo discursivo. Dudé mucho antes de la consulta de borrado, porque era evidente que alguien estaba poniendo mucho empeño, y nunca cae bien que un tercero objete el esfuerzo de uno. Pero, sinceramente, creo que más que neutralizar sería necesario rehacerlo, por eso creí pertinente abrir la consulta. Claro que hay muchas marcas de autos (en este caso, no es una marca sino un modelo específico), por eso no lo califiqué como irrelevante.
Por supuesto, acepto tus dudas y tus objeciones, y espero que mi aporte, en algún momento, pueda disiparlas.
Saludos,
Patricio
El día 7/03/07, Lourdes Telefonica mcardenala@telefonica.net escribió:
No tengo nada en su contra como persona, pero últimamente he ido rectificando ediciones suyas en cuanto a carteles de destruir cuyos articulillos fui wikificando y cambiando dicho cartel por "esbozo"; y los "sinrelevancia", ¿lo correcto no es explicar en discusión por qué uno lo encuentra sin relevancia? O consultas de borrado como ésta http://es.wikipedia.org/wiki/Porsche_Cayenne, cuando tenemos un montón de marcas de autos; en todo caso habría que neutralizar. En fin me pareció que estaba un poco verde para tareas de mantenimiento. Prefiero explicar todo esto aquí para no levantar posibles polvaredas en la página de votación. Uno va aprendiendo :-)
Saludos, Lourdes.
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l