Hola,
creo que tenemos la obligación de ser prácticos con el problema que nos ocupa. La discusión sobre las licencias, que es importante y es útil, sin embargo no aporta nada en esta cuestión.
Por una parte están los artículos importados desde wikipedia a la Enciclopedia de Cartagena. Estos artículos deben llevar forzosamente licencia GFDL y no pueden llevar CC-BY-SA a menos que todos los autores originales den su consentimiento. Ese punto es el único que es meridiano.
Sobre qué licencias deben tener las locapedias y concretamente Enciclopedia de Cartagena. Personalmente estoy con Yonderboy. No me parecería lo más conveniente que el flujo en un sentido fuese posible y el flujo en sentido contrario no lo fuese. Mi impresión es que la mejor opción sería que las locapedias tuviesen licencia doble y que una plantilla identificase los artículos que fuesen importados a Wikipedia, estableciendo que aparte de GFDL, también tienen licencia CC-BY-SA (a no ser que alguna obscura política de la Fundación que desconocemos lo impidiese).
Un saludo
// ecemaml