Fascinante. Al final Igor21 tiene razón...
// ecemaml
On 6/12/07, Antonio José Sánchez García dodvan@gmail.com wrote:
¡Ups! Me olvidé el pertinente wikiproyecto al respecto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Pseudoscience/Green_Chees...
Saludos. --Dodo
El día 12/06/07, Antonio José Sánchez García dodvan@gmail.com escribió:
Pero es que ES de queso verde, como confirma la propia NASA. http://apod.nasa.gov/apod/ap020401.html
Por tener, tiene hasta fecha de caducidad.
--Dodo
El día 12/06/07, ecemaml @ es.wikipedia ecemaml@gmail.com escribió:
Ufff, el problema es si efectivamente el perro es negro (o el viejo adagio del abuelo Dodo sobre la luna de queso).
// ecemaml
On 6/12/07, Chechu <gaeddal@gmail.com > wrote:
Técnicamente, se supone que Wikipedia no dice "este perro es
blanco",
sino
más bien "tal libro dice que este perro es blanco". Se podría decir
que
cuando Wikipedia tiene un artículo bien referenciado, es completa y absolutamente imposible que diga nada equivocado. Porque igual que
en
el
debate sobre el color del perro puede llegarse a un punto muerto relativista imposible de superar, donde no puede haber dudas es en un hecho
tangible,
como el que aparezca en un libro que todos podemos consultar.
Ahora viene el problema. Qué hacemos en aquellos lugares donde no se
puede
hacer tal atribución sin perder interactividad? Pensad que hay
muchos,
desde las categorías y tablas, hasta precisamente las introducciones. Personalmente me decanto por la postura más formalista (y que más
respeta
el PVN, por cierto), y es usar el sistema del mínimo común entre las
fuentes
en desacuerdo. Si yo digo que Toby es un perro blanco y Yonderboy dice
que
Toby es un perro negro, el introducción debería decir "Toby es un perro",
y
a
continuación debería mostrarse los distintos puntos de vista sobre
su
color.
Dejo al margen aquel viejo ensayo, impecable desde un punto de vista wikipédico, que afirmaba que el término terrorista ha de evitarse
siempre
que no se explicite quién hace tal calificación, con su
correspondiente
referencia. .
_______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l