Pues estamos de acuerdo en eso, txo. Si los objetivos son generales me parece bien que se los plantee así como los decís y que se haga público que existe como eso. Sólo levantaba una advertencia sobre no regular más de lo necesario.
Barcex
El día 24/05/07, r_herce@excite.com r_herce@excite.com escribió:
Bueno, las regulaciones pueden ser de muchas formas. Que haya un sitio en el que se diga que esa lista existe y que su objetivo es la coordinación entre los bibliotecarios (no hace falta mucho más) no quiere decir que se marque que es lo que se puede o no se puede escribir en ella. El objetivo sería el atajar posibles suspicacias y malos entendidos.
Ya ha salido aquí el temor a un "gobierno paralelo" y comentarios sobre lo que se habla en el IRC, el que se cuente o manifieste escuetamente que cuando un usuario es nombrado bibliotecario pasa a integrarse en una lista exclusiva para bibliotecarios y que dicha lista tiene como fianlidad el facilitar y coordinar las tareas ecomendadas a los bibliotecarios no creo que llegue a ser una regulación tan dura que obligue a crea una lista externa. Esto podría explicarse en la página que expone loq ue es un biblio y que funciones tiene.
Creo que con eso sería más que suficiente.
Un saludo
txo
Mi pagina personal es www.geocities.com/aupa_txo
--- On Thu 05/24, ecemaml @ es.wikipedia < ecemaml@gmail.com > wrote:
From: ecemaml @ es.wikipedia [mailto: ecemaml@gmail.com]
To: wikies-l@lists.wikimedia.org
Cc: r_herce@excite.comDate: Thu, 24 May 2007 17:33:37 +0200
Subject: Re: [Wikies-l] Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Bastante razonable lo que cuentas, porque la otra opción es que los bibliotecarios que estén interesados en coordinarse creen una lista en google o yahoo para evitar no sé qué regulación (la regulación es implícita y obvia: alude a las capacidades con que cuentan los bibliotecarios: bloqueo de usuarios y bloqueo de páginas; las políticas no forman parte de dichas capacidades, ni los tablones de anuncios ni nada por el estilo).
Los checkusers tienen una lista reservada y ni veo que esté "regulada" en ningún sitio ni que nadie haya exigido su "regulación" (como es obvio). // ecemaml
On 5/24/07, Barcex lv.cabc@gmail.com wrote:
¿Organizamos una votación de esas que tanto nos gustan? :) :)En serio, opino que formalizar y formalizar en exceso no agrega nada, si lalista tiene restricciones y restricciones al final no se usará y será
reemplazada naturalmente por otra fuera de la wiki en donde se puedan hacercosas útiles. Esto no quiere decir que deba ocultarse su existencia.Normalmente lo que debiera hacerse es nombrar a un par de moderadores que
más o menos se preocupen de que no degenere totalmente en vez de hacerlargos reglamentos.Barcex
Join Excite! - http://www.excite.com The most personalized portal on the Web!
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l