Si se elige a un biblio loco igual puede darle por bloquear a toda la wikipedia... ¿Impedimos que los biblios bloqueen y así lo solucionamos de antemano? O mejor, creamos una nueva categoría: los bloqueadores que necesitarán el permiso, eso sí, de biblios y de burócratas además de una votación en la que participen 200 personas y al menos un perro...
Por si alguien no entiende la ironía, me parece un método más de burocratizar wikipedia, haciendo todo más lento y engorroso. Además, a mayor especialización mayor destrucción se producirá si falla una pieza de la cadena.
Morza.
2007/12/13, Gizmo II nahuel.gizmo@gmail.com:
Si es algo que puede llegar a traer problemas a futuro, como un biblio loco dando sysop y bots a diestra y siniestra sería un pandemonium, sin entrar en detalles y discusiones de siempre de "los biblios son de confianza, bla bla, etc", es una situación que se puede dar. ¿Para qué esperar a qué pasé si podemos solucionarlo desde ahora?
Yo tampoco veo taaaan necesario el cambio, pero, quería oficiar un poco de abogado del hereje =P
-- Gizmo http://imperiogremlin.blogspot.com _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l