Este es el último mensaje del gibraltareño. Amabilidad hasta el fin...
// ecemaml @ es.wikipedia
On 10/20/05, A Gibraltarian a_gibraltarian@hotmail.com wrote:
Good, now go fuck yourself.
Al carajo contigo majaron!
From: "ecemaml @ es.wikipedia" ecemaml@gmail.com To: A Gibraltarian a_gibraltarian@hotmail.com Subject: [Automatic reply: Added to spam list] Date: Thu, 20 Oct 2005 11:13:03 +0200
On 10/20/05, A Gibraltarian a_gibraltarian@hotmail.com wrote:
No permiten plagios, pero si permiten abuso de posicion tuyo por lo
visto.
DESBLOQUEA GIBRALTAR! YA!!
From: "ecemaml @ es.wikipedia" ecemaml@gmail.com To: A Gibraltarian a_gibraltarian@hotmail.com CC: wikies-l@wikipedia.org Subject: Re: Correo de Wikipedia Date: Wed, 19 Oct 2005 16:06:03 +0200
¡Plonkkkkk! (ruido que hace un teléfono al ser colgado)
// ecemaml @ es.wikipedia
PD: ni es.wikipedia ni en.wikipedia permiten plagios
On 10/19/05, A Gibraltarian a_gibraltarian@hotmail.com wrote:
Ninguna de las dos es acceptable. Ni va seguir el bloqueo de
Gibraltar
ni
sobre el articulo. Es una violacion grosera de la posicion de
Admin,
y
lo
sabes. No tiene justificacion alguna.
Ni WP, ni el articulo de Gibraltar te pertenecen a ti, ni a Dodo.
Tengo
el
derecho de editar ese articulo al igual que lo tienen
todos......pero
eso
WP es LIBRE. No solo libre cuando a ti te parezca, siempre.
No es acceptable que "la comunidad" tome una posicion de insultar
al
pueblo de Gibraltar, ni de utilizar el articulo para propaganda española.
Y cuando te digo que esto no va quedar asi, no es una amenaza, si
no
una
promesa.
From: "ecemaml @ es.wikipedia" ecemaml@gmail.com To: A Gibraltarian a_gibraltarian@hotmail.com CC: wikies-l@wikipedia.org Subject: Re: Correo de Wikipedia Date: Wed, 19 Oct 2005 14:09:49 +0200
Se me olvidaba, alguna mentira que he encontrado por ahí, en
http://www.oecd.org/document/59/0,2340,en_2649_201185_2074555_1_1_1_1,00.htm...
Dice así:
The OECD is pleased to announce that Gibraltar has made a
commitment
to
improve the transparency of its tax and regulatory systems and to
establish
effective exchange of information for tax matters with OECD
countries
by
31
December 2005.
Gibraltar was among 35 jurisdictions identified by the OECD in
June
2000
as
meeting the technical criteria for being a tax haven. As a result
of
having
made a commitment in accordance with the OECD's 2001 Progress
Report
on
the
OECD's Project on Harmful Tax Practices, Gibraltar will not be
included
in
the list of unco-operative tax havens to be issued shortly. The
OECD
looks
forward to working with Gibraltar and encourages other
jurisdictions
to
come forward with similar commitments. Así que menos lobos, caperucita
// ecemaml @ es.wikipedia
On 10/19/05, ecemaml @ es.wikipedia ecemaml@gmail.com wrote: > > Tus amenazas no me asustan en absoluto. Tus gritos tampoco.
Estoy
> esperando aún saber cuáles son las faltas y mentiras del
artículo
de
> Gibraltar. > > Como veo que aparte de vociferar no eres capaz de leer lo que
te
mando,
lo > vuelvo a hacer, a ver si ahora tengo más suerte: > > "De hecho he leído muy cuidadosamente el punto 7. Y en lo
único
que
la
> comunidad no se pone de acuerdo es en si hace falta
simplemente
bloquear
el > artículo de Gibraltar (cosa que yo sostenía hasta que he
recibido
tus
> últimos mails y visto que en el artículo de España en
en.wikipedia
te
> empeñas en incluir a Llivia como Territorio en disputa, con lo
que
no
sólo > me confirmas que eres un fanático sino también un ignorante) o
seguir
> bloqueando todo el rango de direcciones IP de Gibraltar (cosa
que,
sin
duda, > hace pagar a todos por la actitud de uno), puesto que no es
posible
> bloquearte sólo a ti." > > Lo que te quiero hacer comprender, al parecer sin éxito, es
que
es
la
> comunidad de es.wikipedia la que reconoce que tiene un
problema
contigo
y > que no sabe qué hacer: si bloquear el artículo de Gibraltar o
bloquearte
a > ti y a todas las direcciones de tu proveedor. Como verás, no
se
trata
de
la > postura de un bibliotecario sino de la comunidad. Así que deja
de
darme
la > brasa que ya cansas. > > // ecemaml @ es.wikipedia > > PD1: sobre la ignorancia. Poner el enclave de Llivia como
territorio
> disputado. ¿Disputado por quién? Viendo esto ya me explico
todo
lo
demás. > PD2: ¿conóces la opción Reply All? Es muy útil y así me evita
a
mí
tener
> que poner Cc en todas mis respuestas a la lista de wikies, en
la
que
toda la > comunidad de wikipedia puede mostrar su disconformidad acerca
de
las
medidas > que se han puesto en marcha para evitar tus ex-abruptos y
vandalismos.
> PD3: si no tienes nada más inteligente que decirnos, creo que
este
es
mi
> último mail. Que tengo cosas más importantes que hacer que
discutir
con
un > exaltado como tú. > > On 10/19/05, A Gibraltarian a_gibraltarian@hotmail.com
wrote:
> > > > Pues por lo visto no te enteras, porque el abuso de la
posicion
de
Admin > > sigue ahi. Y la violacion grosera de NPOV en el articulo de
Gib
tambien > > sigue. > > > > Corregir mentiras y hacer ediciones NPOV, NO ES
VANDALISMO!!!!!!!
> > > > El unico ignorante Y mal educado eres tu.....quieres
inventarle
faltas
a > > Gibraltar sin reconocer las de tu pais. Esto te prometo que
no
va
a
> > quedar > > asi. El articulo se va cambiar. Te lo aseguro. No voy a
permitir
que
WP > > se > > convierta en el foro de propaganda española y mentiras sobre Gibraltar. > > Ni > > hablar. > > > > JAMAS he hecho vandalismo. Estar desacuerdo contigo o Dodo
NO
ES
> > VANDALISMO! > > > > Estar en desacuerdo con "The Gospel according to Dodo" NO ES VANDALISMO! > > > > > > A base de esta clase de chuleria barata jamas vas a
conseguir
algo.
> > > > Mas vale que empiezes a acceptar lo inevitable.....que el
articulo
de
> > Gibraltar NO VA QUEDAR ASI. No voy a permitir estos insultos
a
> > Gibraltar. > > > > > > > > >From: "ecemaml @ es.wikipedia" ecemaml@gmail.com > > >To: Gibraltarian <a_gibraltarian@hotmail.com > > > >CC: wikies-l@wikipedia.org > > >Subject: Re: Correo de Wikipedia > > >Date: Tue, 18 Oct 2005 17:30:21 +0200 > > > > > >Si ya me he enterado, hombre. > > > > > >De hecho he leído muy cuidadosamente el punto 7. Y en lo
único
que
la
> > >comunidad no se pone de acuerdo es en si hace falta
simplemente
> > bloquear el > > >artículo de Gibraltar (cosa que yo sostenía hasta que no he
recibido
> > tus > > >últimos mails y visto que en el artículo de España en
en.wikipediate
> > >empeñas en incluir a Llivia como Territorio en disputa, con
lo
que
no
> > sólo > > >me confirmas que eres un fanático sino también un
ignorante)
o
seguir
> > >bloqueando todo el rango de direcciones IP de Gibraltar
(cosa
que,
sin > > >duda, > > >hace pagar a todos por la actitud de uno), puesto que no es
posible
> > >bloquearte sólo a ti. > > > > > >Puedes exponer tu queja en la comunidad donde, como tú ya
sabes,
no
hay > > > > >sólo > > >españoles, sino también hispanoamericanos. La dirección es
la
que
> > aparece > > >en > > >los mails que te mando (*wikies-l@wikipedia.org*). Pero te
aviso
desde > > ya > > >que a) tus vandalismos b) tu punto de vista escásamente
neutral
c)
tu
> > mala > > >educación d) tus violaciones de wikipetiqueta y e) el hecho
de
que
te
> > vayas > > >a en.wikipedia (donde aparte de explicarte lo que es el
NPOV
ya
te
han > > >dicho > > >que no tienen ninguna jurisdicción sobre es.wikipedia) a
quejarte
en
> > vez de > > >hacerlo aquí, no te auguran nada bueno. > > > > > >Ale, a mangarla > > > > > >// ecemaml @ es.wikipedia > > > > > >On 10/18/05, Gibraltarian < a_gibraltarian@hotmail.com>
wrote:
> > > > > > > > > > > > Lea bien! > > > > > > > > Lo que los bibliotecarios no son; > > > > 1. No son dueños de Wikipedia. > > > > 2. No son empleados de Wikipedia. > > > > 3. No tienen autoridad de ningún tipo, más allá de la de
cualquier
> > otro > > > > wikipedista. > > > > 4. No son los responsables de poner las normas; las
normas
de
> > Wikipedia > > > > son escritas entre todos los wikipedistas, por consenso. > > > > 5. No son los únicos que pueden luchar contra vándalos,
arreglar
> > >errores, > > > > y otras tareas de mantenimiento. Todo eso es tarea de
todos
los
> > > > wikipedistas, sin excepción. > > > > 6. No son wikipedistas de élite. > > > > 7. No deciden qué se borra y qué no, ni a quién se
bloquea
y
a
quién > > no. > > > > Eso lo deciden las políticas de Wikipedia y, si no, la
propia
> > comunidad. > > > > 8. No tienen ninguna responsabilidad legal, ni de
representación
de > > > > Wikipedia, más allá de la que tenga cualquier otro
wikipedista.
> > > > 9. No son infalibles, ni sus actos tienen por qué sentar > > precedentes. > > > > 10. No tienen poder de veto, ni capacidad de decisión
mayor
que
la
> > de > > > > cualquier otro wikipedista. > > > > Para que te enteres! > > > > > > > >
> > Express yourself instantly with MSN Messenger! Download
today
it's
FREE! > > > >
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/
> > > > >
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's
FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's
FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE! http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/