Hola,
Acabo de leer el email de Comae, estoy muy de acuerdo con todo lo que dice. De lo que he ido mirando en ":en" me ha llamado la atencion la versatilidad del comite de arbitraje en sus decisiones: desde prohibir a un usuario hacer ediciones en un tipo de articulos, hasta inhabilitarle para otras cosas, ponerle bajo vigilancia de otros wikipedistas durante un tiempo, etc.
Claro que la clave es que el comite no se satura, dado que hay varios mecanismos anteriores de negociacion y mediacion que seguramente resuelven casi todos los conflictos. Incluso aunque no llegaramos a tanto, podemos empezar por ahi. Por ejemplo, podemos cambiar Wikipedia:Mediacion para que no sea simplemente una lista de conflictos en curso sino un sitio mas organizado al que acudir en busca de wikipedistas que puedan mediar en cualquier cuestion.
Lo que no conseguiremos es resolver siempre cosas como las que nos han pasado ultimamente a base de bloqueos y otras medidas contundentes. Hace falta tener maneras de intervenir sin tener que llegar a estos extremos, si no lo que conseguiremos es perder wikipedistas que de alguna otra manera podrian adaptarse mejor al proyecto, o asi lo creo yo por lo menos.
Saludos,
David