Claro, y como todo el mundo sabe, ¿qué es el consenso de la comunidad frente al manual de estilo "propio" de un wikiproyecto?
Un poquito de por favor... --Dodo
El día 4/12/07, Taichi clekaya@gmail.com escribió:
En el wikiproyecto de manga y anime se está discutiendo esto, dado que no todos usan la lista de correo he pasado la propuesta allá, ya que este proyecto tiene un manual de estilo propio y que se basa en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Revelaci%C3%B3n_de_la_trama
El día 4/12/07, Santiago Becerra Carrillo sanbec@gmail.com escribió:
Vista la casi unánime opinión a favor de la retirada de {{avisomédico}}, Botellín< http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/Botell%25C3%25ADn%3Eya está trabajando en ello.
Respecto a spoiler, le daremos unos días (¿dos?) de gracia, por si
alguien
quiere hacer algo mejor con ella.
Saludín
San Bec, patrón de las plantillas útiles ;)
El día 29/11/07, Oscar wikioscar@gmail.com escribió:
Creo que debemos recordar que la plantilla {{spoiler}} nació por que alguien la traslado desde :en, para su uso aquí no se tomo en cuenta ni por un minuto los (supuestos) reclamos de centenares de usuarios molestos por
que
les arruinaron la película que querían ir a ver al cine. Por lo que
toda
esta argumentación a favor de su permanencia es mas que injustificada,
si
llegamos al punto de generalizar de este modo pronto tendremos que
empezar
a pensar en el montón de niños y adolescentes que entran diariamente y
se
encuentran con temas susceptibles, y colocar el respectivo cartel de advertencia, ¿o no?, al fin y al cabo es el mismo supuesto de lo que podemos encontrar buscando desde Google. A mi no me gusta la plantilla para
nada
y
al igual que otra persona que comento atrás opino que con una buena introducción y el apartado == Sinopsis == o == Trama == es mas que suficiente.
Saludos
El día 28/11/07, Fernando AR wikifar@gmail.com escribió:
Yo ya sugerí que de forma automática saliera en las discusiones algo
del
estilo de "Wikipedia no es un foro. Las discusiones son para
coordinar
la
edición del artículo. Rogamos abstenerse de usar esta página para opiniones personales, comentarios o temas ajenos a wikipedia". Decían que se
podía
hacer por monobook, aunque todo quedó ahí.
El día 28/11/07, Taichi clekaya@gmail.com escribió:
Opino igual que Chlewey en estos casos. De todos modos si usuario
no
es
igual a lector, debe haber algo que indique que hay un descargo.
Muchos
que usan la wikipedia no conocen cosas tan simples como "no usar la
discusión
como foro", por ejemplo.
El día 28/11/07, Carlos Thompson chlewey@cable.net.co escribió:
Debemos tener en cuenta que hay personas que entran a Wikipedia
a
buscar
información y sabiendo que se trata de una
enciclopedia. Nosotros
somos
parte de ese tipo de lectores. Hay también quienes buscan la
información
por Google y llegan a Wikipedia sin saber qué exactamente qué
clase
de
contenido encontrarán.
Ahora, las advertencias pueden ser intrusivas pero para
solucionar
eso
existe el diseño. Un {{spoiler}} no demasiado llamativo puesto
justo
después de == Argumento == será suficiente para el lector
desprevenido.
Igualmente un {{aviso médico}} bien diseñado puesto cerca al
inicio
de
un
artículo en el cual se describan tratamientos, o justo bajo un
título
de
sección llamado == Diagnóstico y tratamiento == no es del todo
superfluo.
Sí, abrá potenciales lectores ante los cuales cualquier tipo de advertencia se la pasarán por la faja, como hay muchos lectores que
entiendan
deantemano que Internet es una guía no más y que no deben confiar ni en
Wikipedia
ni
en un libro médico escrito por académicos serios pero mucho menos
en
Wikipedia. Pero entre estos dos tipos de lectores hay desprevenidos a los
que
el
aviso no les sobra.
Esconder el {{aviso médico}} con sólo un logo y un enlace o
moviéndolo
a
la página de discusión es mejor que no ponerlo en absoluto.
Personalmente
creo que tiene su utilidad y un logo de 32px x 32px con un mensaje de
una
sóla
línea claro y consiso (y vinculando a la página de limitación de responsabilidad), indentado, con un tipo de letra diferente al
cuerpo
del
artículo, sin fondo o bordes de colores brillantes y bien
ubicado
justo
antes de lo que podría considerarse un consejo, no es ni
intrusivo
no
superfluo.
Pero es mi opinión. ----- Original Message ----- From: "Eric" ilfirinwiki@gmail.com To: "Lista de correo de Wikipedia en español" < wikies-l@lists.wikimedia.org> Sent: Wednesday, November 28, 2007 7:00 AM Subject: Re: [Wikies-l] aviso médico
Platonides, la precaución que debe tomar la gente, al menos en
mi
opinón,
es usar wikipedia como una enciclopedia, no como una página común
de
información cinematográfica (por poner un ejemplo de cine) donde
no
se
cuenta todo. Es decir, tener sentido común, lo cual reconozco
que
es
pedirle mucho al pueblo.
Saludos, Eric. _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l