Yo por mi parte pido disculpas a cualquiera que crea que mi intervención en este hilo haya sido en favor de un grupo o usuario así como a cualquiera que se haya sentido ofendido o crea que mi intervención haya sido contraproducente.
Espero que Ctrl Z admita que su comentario sobraba y se disculpe. También que lo haga dodo. Creo que no debe estar condicionada la disculpa de uno a que lo haga el otro: es un reconocimiento que en mi opinión dignificaría al que lo hiciera.
Lo que quería es constatar una cosa. Todos insultamos. Y esto no puede ser. Todos hemos de mejorar las cosas. Y eso empieza por reconocer los propios errores, por lo que espero que Ctrl Z, el último en salir a la palestra corrija la posible. Pero si nos vamos a limitar a eso y encubrimos el comentario de dodo nada va a cambiar.
Critico el enfoque de que haya una persona que tenga la culpa. Este hilo es para mí una muestra de decadencia de todos los que formamos el núcleo de wikipedia. Y para corregir eso hemos de cambiar en general, no abroncar al último (que tranquilo, tampoco puede ser exculpado porque la culpa sea de la sociedad).
El día 7/03/08, Yonderboy yonderboy@barrapunto.com escribió:
El vie, 07-03-2008 a las 20:19 +0100, Fernando AR escribió:
[...]
Sanbec, tu comentario no yerra, no hay que jalear los insultos. Pero
cuando
todos se insultan y se congratulan en ello, llamar la atención a uno de ellos suena hipócrita. Como cuando se multa a alguien por lo que todos
hace:
"¿y por qué a mí? ¿me tienes manía?" No se puede abominar del ultimo
ofensor
cuando todos están manchados hasta arriba.
[...]
Aconsejaría a todos los guardianes de la moral (de Dodo a Yonderboy,
de
Gizmo a Ctrl Z) que destinaran sus energías en dar un ejemplo intachable
con
su actos y comentarios antes de señalar con el dedo. Que parecéis críos
(o
políticos, no sé que es peor) con el dichoso tú más.
Buen discurso, Fernando AR, pero creo que cometes un error de origen: pones en el mismo plano actitudes que son distintas, un modo como cualquier otro de juzgar injustamente. Al meter todo en el mismo saco, permites que una actitud intolerable como la de Ctrl_Z quede impune (y eso sí que es jalear a quien deteriora la convivencia). Considerar que "todos han insultado" es falso. Dodo no ha insultado. Ni yo le he jaleado. Simplemente, he defendido la posibilidad de emitir una opinión, siempre que sea fundada (como era el caso), por inconveniente que otros lo consideren. Txo ocupa una posición de responsabilidad y en el "cargo" va incluido que otros opinen sobre su labor, que lo hagan críticamente, e incluso a veces injustamente. Si se tiene mandíbula de cristal, lo mejor es no asumir cargos de responsabilidad. A unos lo sucedido les parecerá una minucia y a otros una prueba más de la irresponsabilidad de Txo (entre los que confieso que me cuento), pero nadie merece por señalarlo que le maltraten o que le digan que vomita siempre. Me niego además a aceptar que contra Dodo valga todo y que algunos se permitan romper con él toda regla de urbanidad (como ha hecho Ctrl_Z). Pasarlo por alto, no exigirle que se disculpe y taparlo con un socorrido "todos insultáis", como un improvisado salomón, pretendiendo al mismo tiempo dar lecciones morales, es un flaco favor a la ecología de la lista. No todo es lo mismo y cuando uno quiere terciar en una discusión, debe ser crítico y distinguir entre juicios e insultos: los primeros estarán equivocados o no, pero pueden discutirse. Los segundos, no. Y justamente esa necesaria distinción es la que ha hecho Sanbec y la que he intentado yo hacer ahora. Supongo que sin éxito.
--y
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l