La hago corta. Los de caixanova.com no autorizan a Wikipedia a publicar sus contenidos bajo la GFDL. Autorizan a Wikipedia a publicar algunos sus contenidos, bajo la condición de una referencia a caixanova.com. Punto.
Autorizar la publicación de algo en Wikipedia no significa automáticamente licenciarlo bajo la GFDL, sólo significa autorizar su publicación. Tampoco significa autorizar su redistribución. Ni siquiera su modificación. (Que una autorización de ese tipo no nos sirva de nada es otro tema.)
Por lo tanto, tienen que mencionar la GFDL explícitamente, o poner "bajo las condiciones de Wikipedia" o algo así.
Sí, ya sé que ''se sobreentiende'' que quisieron autorizarnos en nuestros términos. Pero no lo hicieron. Espero no tener que comerme otra vez eso de "clavo ardiente", "saboteador", "ridículo", "borde" y etc. por insistir con esto.
Saludos.
[Comae m100comae-wiki@yahoo.es, 2006-07-14 23.40 CEST]
Lourdes tiene toda la razón del mundo. La exigencia de mencionar al autor (en realidad, a los "autores principales" del contenido) está en la GFDL, por lo que la exigencia de que se mencione a Caixanova no sólo no es incompatible con la GFDL, sino que la GFDL exige esa misma atribución.
Otra cosa es la ''forma'' de esa atribución. Depende de si les basta con aparecer en el historial (ningún problema: debería hacerse aunque no lo pidieran), o quieren aparecer en el propio texto del artículo (incompatible con no firmar artículos, en mi opinión). Otra opción es mencionarles como referencia (aunque no es exactamente lo mismo), o en la discusión.
Pero esto no es nada nuevo. Deberíais echarle un vistazo a [[Medicina complementaria y alternativa#Fuente]]: ese aviso lleva años ahí. Y, si mal no recuerdo, no es el único artículo en el que ocurre.
Quizá sea hora de actualizar las peticiones estándar de contenidos para que reflejen la política de firmas.
--Comae
--- Carlos angus@quovadis.com.ar escribió:
[Lourdes Telefonica mcardenala@telefonica.net, 2006-07-14 21.22 CEST]
Pero nosotros en Wiki también tenemos GFDL y
pedimos que se referencie
siempre a Wikipedia. Lourdes.
Es la GFDL la que lo pide. Por la falta de referencias a Wikipedia nos damos cuenta de que los que publican nuestro contenido están incumpliendo la licencia, pero no es que nosotros publicamos bajo la GFDL y *además* pedimos que nos referencien (como sí estaría haciendo caixanova, lo que no tiene sentido).
-- _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l