Lamentable el juego de rol que se traen unos pocos a costa de la enciclopedia. Si te han expulsado supéralo, que no es algo que debiera ser tan importante en tu vida, ni es importante en absoluto para la enciclopedia.
Los aires conspiranoicos que nos has parado de esparcer resultan grotescos proviniendo precisamente de ti, que durante tantos años velaste por el correcto funcionamiento de la enciclopedia, lo que incluye fundamentalmente un ambiente propicio para la colaboración. Es lamentable el tiempo que hacéis perder con cuestiones de egos en la propia enciclopedia, pero se os permite hacerlo en el Café por una malentendida "libertad de expresión"; que nos hagas leer a centenares o miles de personas lo mismo de siempre por esta lista ya es el colmo.
Por qué no te callas, Ecemaml.
Cheveri.
Date: Mon, 2 Dec 2013 15:41:46 +0100 From: asmarin@us.es To: wikies-l@lists.wikimedia.org Subject: Re: [Wikies-l] RECAB de CASF
Todavía seguís así?! O_o
Telita...
He estado revisando el hilo desde que se creó y flipo con los chanchullos que os montais para "trincar los botones"...
En fin, is not my bussiness...
Saludetes desde la Enciclopedia Libre Universal en Español...
Alejandro Sánchez Marín asmarin@us.es Encargado de Equipo TIC Apoyo a la Docencia e Investigación Universidad de Sevilla - Servicio de Informática y Comunicaciones
El 02/12/2013 15:26, ecemaml @ es.wikipedia escribió:
Hola Casio, ¡cuánto tiempo sin hablar contigo!
No pensaba
responderte, siguiendo la amable requisitoria de Superzero, pero
dado
que me interpelas directamente, no me queda otra que responder.
Pues no, no soy cínico. Meramente positivista. Te señalo la última vez que
se debatió mi "expulsión". Puedes verlo aquí:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_....
Como ves, la única razón por la que sigo expulsado es porque un grupo muy
concreto de wikipedistas se opuso. ¿Sus motivaciones? Las
desconozco. Habrá
de todo, aunque tengo mis muy fundadas teorías,
aunque este no es el lugar
donde exponerlas.
Tú también mientes,
y no sé (ni me importa) si lo haces *motu propio* o
intoxicado. Lo
explicaré. Yo cometí un error muy grande hace seis o siete
años (ni me
acuerdo ya). Creé un títere y voté doble en no más de una
decena de
votaciones. Eso estuvo mal y, por descontado, ya he ofrecido mis
disculpas. Más tarde, cuando se descubrió el pastel, en vez de ser gallardo
y reconocerlo, mentí (y, lamentablemente, de ese hecho se
derivaron
consecuencias graves: el bloqueo injusto de Balderai). Ya lo
he dicho
muchas veces, pero lo diré una vez más: no estoy orgulloso de
eso y me
arrepiento enormemente.
De estos hechos a tu mentirosa
afirmación de que he estado "*quebrantando
grave y continuadamente las
normas de la enciclopedia, tras largos años de
engaños y sabotajes a
las votaciones*" hay un gran trecho. Te pondré un
ejemplo. Recordarás
que hace como tres años se tuvo que borrar una
treintena de artículos
plagiados por ti (igual con casi cuarenta imágenes
plagiadas que hubo
que eliminar en commons), se borró en votación un
artículo promocional
sobre un irrelevante grupo humorístico del que
formabas parte (y sobre
el que mentiste reiteradamente afirmando que no
tenías ninguna
relación, cuando resulta que eres uno de sus tres miembros)
y violaste
reiteradamente [[WP:NSW]] poniendo plantillas de irrelevancia a
artículos que lo único que tenían en común es haber sido escrito por el
mismo wikipedista que abrió la consulta de borrado de tu grupo
humorístico
y que tuvo que perder su tiempo en borrar tus plagios (los
cuales nunca
reconociste, por otra parte). De hecho, fuiste bloqueado
por ello. Si yo
vengo ahora y digo que has estado "quebrantando grave
y continuadamente las
normas de la enciclopedia, tras largos años de
plagios, engaños y
sabotajes" estoy pura y simplemente mintiendo.
Cometiste errores, se
subsanaron y no hay más que hablar (como no voy
a presumir mala fe voy a
suponer que el hecho de que el wikipedista
que nombro sea yo no es la causa
de tu diatriba, aunque teniendo en
cuenta que fuiste bloqueado por
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n%3AEcemaml&a...,
entonces debería asumir muy buena fe).
Las políticas de wikipedia
no son un fin en su mismo. Son un instrumento
para construir una
enciclopedia. Y precisamente por eso tenemos una
política como
[[WP:IN]], que es muy cortita y dice lo siguiente: ''Si una
norma te
impide mejorar Wikipedia, ignórala y ponte manos a la obra.
Recuerda
que el propósito de Wikipedia es crear una enciclopedia'' Y a eso
me
acojo cada vez que creo un artículo, detecto un plagio o inserto una
imagen. Tú podrás pensar lo que quieras, pero por supuesto que tengo claro
que crear http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_del_met%C3%ADlico,
http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Antonio_de_Salcedo_y_Aguirre,
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sabino_M%C3%A9ndez&diff=609951...
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Bienes_de_inter%C3%A9s_cultural_en_tramit...
Wikipedia y contribuye a crear una enciclopedia. Y el día que tenga
claro que mis ediciones no contribuyen a dicho fin, entonces dejaré de
editar.
Cuestionas que sea un wikipedista. Desconozco si lo soy o
no (contribuí y
contribuyo a este proyecto más que muchos y de mejores
formas, así que sí,
me sigo considerando un wikipedista), pero sí que
tengo claro que el
movimiento se demuestra andando. Bloqueado y todo
verifiqué más allá de
toda duda los plagios de Jtspotau. Aún hoy casi
un año después, todavía no
se han verificado todos sus plagios. Aquí
hay muchos wikipedistas a los que
se les llena la boca con "el
proyecto", "las políticas" o palabras incluso
más grandilocuentes. Ahí
siguen los plagios de Jtspotau, sin que nadie,
salvo tres o cuatro
gatos se hayan encargado. Tres cuartos de lo mismo pasa
con los de
CASF. No he visto a ninguno de los que usan esta lista para
mofarse de
un usuario expulsado (sin que hubiese ninguna necesidad de
siquiera
mencionarlo, mucho menos de faltarle el respeto) acudir raudos y
veloces a colaborar en la eliminación de los plagios y a ayudar a los
cuatro gatos que sí que se preocupan (por cierto, que si se hicieran valer
aquí las normas de Wikipedia, sería de aplicación plena una
sanción por
violación de [[WP:SUELO]]; como eso no ocurre y leo la
lista, ejerzo mi
derecho a pedir que me dejen en paz, algo que también
se quiere impedir).
Recuerdo mi comentario sobre la basura de Lonko,
aún presente en el
proyecto. Se hizo lo fácil: expulsar. Se dejó lo
difícil: limpiar. Recuerdo
también varias propuestas que hice cuando
solicité mi desbloqueo. Aún
recuerdo la mofa que suscitó mi propuesta
de implementar
nuestro proyecto. Se
dijo que ya estaba implementado. Aún lo estoy
esperando (por cierto, que si
alguien quiere ponerse con ello, seguro
que el proyecto ganaría muchísimo).
Sobre cuestionar los
bloqueos... pues no hace falta que lo cuestione yo. Te
detallo unos
cuantos: el bloqueo de Enrique Cordero, bloqueado por
cuestionar el
dudoso manejo de datos privados hecho por usuarios checkuser
en la
lista de correos de los biblios; EfePino (al cual, como sabrás, no le
tengo la más mínima simpatía, ni él tampoco a mí), bloqueado por sabotaje
al votar en contra de varias CAD (dos semanas de sanción; a
tí, por lo
mismo, te cayeron tres días)... ¿Quieres que siga?
Finalizo ya. Pido disculpas a todos aquellos que no están suscritos a esta
lista para aguantar mofas hacia usuarios que, en teoría, no
deben
defenderse.
Un saludo
// ecemaml
2013/12/1 Darío
Ramírez Tamayo dariotamayo@outlook.com
Lamento la intromisión,
pero creo que estás equivocado, Ecemaml. Admítelo, realmente tú no pintas nada aquí, ya que, como se indica en la primera línea de la página "Wikipedia: Listas de correo" ( http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Listas_de_correo [1]): las listas de correo son <>. Como ves, es una herramienta de uso exclusivo entre wikipedistas, cosa que tú no eres... Así que, habiendo sido expulsado de la Wikipedia, creo que también deberías ser expulsado de esta lista, ya que aquí, te guste o no, eres un intruso. Por otra parte, te rogaría, Ecemaml, que no fueras tan cínico en lo referente al tema de tu expulsión. No nos vengas con que fuiste expulsado porque <>: te recuerdo que se te expulsó por quebrantar grave y continuadamente las normas de la enciclopedia, tras largos años de engaños y sabotajes a las votaciones (aunque, por cierto, sigues reincidiendo, ya que no paras de crear títeres con los que volver al proyecto). Que pongas en duda la honradez en los mecanismos de sanción de la Wikipedia tampoco es muy elegante, que digamos. Por último, no soy quien para darte consejos de nada, pero te sugiero que evites caer en el discurso victimista. No actúes como si Manu te hubiera faltado el respeto, porque no ha sido así, y lo sabes (tú, en cambio, sí que le se lo has faltado a él, al referirte a Manu como un "inquisidor" que se dedica a "quemar wikipedistas"). En fin, déjalo ya Ecemaml: no hables de perder el tiempo en una discusión que tú mismo estás prolongando... Lo siento mucho, pero se te expulsó del proyecto, así que ya no eres bienvenido aquí. Y sí, aunque no te guste, a veces la verdad duele. Casio de Granada
Wikies-l mailing
list
Wikies-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Links:
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Listas_de_correo _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l