Barcex:
Esta reacción es impropia de ti. Sabemos (yo por lo menos) que los hechos fueron tal como los cuentas, lo que no quita que esa práctica es incorrecta, por mucho que se haya hecho en otras ocasiones. Aí que lo sensato es quitar el topic (como rápidamente se hizo, reconocer el error y no echar más leña al fuego.
Saludos
El día 29/08/07, Barcex barcexwiki@gmail.com escribió:
Mirá, podés imaginar todas las conspiraciones que quieras, yo sólo te diré cómo son y fueron los hechos:
- Yo presenté a un candidato para bibliotecario
- Yo puse un topic al igual que se pone siempre
A los efectos prácticos nada afecta, en el caso del candidato en particular no obtuvo ni hubiese obtenido más o menos votos por ese topic, era imposible, simplemente era un anuncio. Las personas que lo votaron que entran a ese canal lo iban a votar lo mismo con o sin ese anuncio.
Todo lo demás, insisto, es conspiranoia.
Barcex
El día 29/08/07, ecemaml @ es.wikipedia ecemaml@gmail.com escribió:
Frases vacías Barcex. El hecho es el siguiente: el canal de coordinación de un capítulo local viola flagrantemente el propósito del propio capítulo. Si es, como dices, troleo, tergiversación y falsedades, lo planteamos al coordinador de los capítulos, a ver qué opina él. Y no, el defenderse atacando no es siempre la mejor opción. Un reconocimiento de errores a tiempo es siempre, una mejor táctica.
// ecemaml
On 8/29/07, Barcex barcexwiki@gmail.com wrote:
Puro troleo, tergiversación y falsedades las que se dicen ahí sobre
ese
hecho. El topic ese lo puse YO, al igual que ponemos topics similares desde siempre en los canales de IRC, no tiene mucha más vuelta o intenciones
que
eso, todo lo demás es simple presunción de mala fe o visión
conspiranóica.
Barcex
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l