Antonio José Sánchez García escribió:
El día 19/10/07, Ceraunus ceraunus@gmail.com escribió:
Si el autor no exige firma, no veo por qué no va a satisfacer la
política de
wikipedia. Si lo que quiere es un banner de esos que causan ataques epilépticos, pues entonces va a ser que no vamos a tragar.
Exagerar esta bien a veces pero hablando con propiedad ni sus meras iniciales se aceptarían en el pie de foto.
Y tanto que no: http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Watermark
1) Las marcas en la imagen es molesto (puede poner toda la información de autor que quiera en Exif). Nosotros le daremos crédito en la página de la imagen. 2) Al hacer más pequeña la imagen en el artículo sería ilegible. 3) En la inglesa por ejemplo tienen una política de no incluir en ningún artículo imágenes con marcas de autor (pero admiten fair use!). 4) El interés de la imagen es por la imagen, no por las iniciales.
Oops! se te ha caído esto
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests ;)
Sí, quejarse de lo "mal" que se hacen las cosas en Commons es gratis.
Entonces cuesta lo mismo que presumir de ser escrupuloso con las licencias. Pero sí, tienes más razón que un santo, por descontado no seré yo quien se ponga a revisar cientos de imágenes para comprobar si están bien etiquetadas; psss... ni que necesitarais mi ayuda ¡enga ya!
A modo de experimento, el pasado 23 de septiembre puse en mi página de usuario una imagen que es una clara obra derivada (léase violación de derechos): http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Dodo&diff=next&old..., no por sabotaje, sólo porque me hizo reír). Ahí sigue, incólume.
¿Estás tentándome a que la borre? Un señor adminsitrador apoyando imágenes que violan los derechos de autor, uyuyuyuy. Dieron permiso para usar esa imagen, pero me huele a uno de esos casos donde da permiso alguien que no es el propietario de los derechos de autor.
En realidad, no se lo digas a nadie, es que me acojona... si ya se le
manda muy finamente al parque al extranjero por mencionarlo en una lista de correo como se ponga el fulano a colgar copyvios a diestro y siniestro osando denunciar el abuso de tan golosa plantilla ya te imaginas lo que le puede pasar al pobre... no sé ¿no hay nadie por ahí que sea administrador de commons, escrupuloso con las licencias y esté acostumbrado a recibir palos, no literalmente? es un decir, porque que semejante persona exista... ¡buf, imposible! ;)
Ceraunus, nadie te pide que revises cientos de imágenes (aunque ahora que lo dices, no es mala idea que lo hagas :D). Simplemente, cuando veas una imagen cuya licencia es sospechosa, listala allí.