Esto ya pinta de claro a oscuro, en mi opinión representaba Spam pero no había dado con la guía de Meta que coloco Ecemaml, Barcex por que pienses que tu actitud fue la correcta no te absuelve del caso, es algo que simplemente no se debería hacer en ese contexto de un capitulo de wikimedia , (ni mucho menos en el canal oficial del IRC, que también debería tener sus reglas) que se debería dedicar a otras cosas ¿no?, eso es promoción a rajatablas y la actuación de los miembros no puede ser vista sino con el calificativo de "amiguismo" lo que podría degenerar luego en un "actúan por simbiosis para decidir ciertos temas", y esa es la verdadera critica de mi parte, que se sospeche eso de los miembros de un capitulo es ya bastante criticable.
Saludos
El día 29/08/07, Barcex barcexwiki@gmail.com escribió:
A ver.. Santiago, si yo no he dicho que no haya sido una mala idea, puedo darte la razón, a la luz de los hechos, de que no fue una idea feliz. Pero sus intenciones y repercusiones prácticas no tienen nada que ver con la dimensión que se les está dando.
Se está hablando de que un capítulo está promoviendo no sé qué cosas cuando debiera hablarse de "una persona que visita el canal de IRC de un capítulo" puso un topic. Pensar, como se está sugiriendo, que hay intenciones de ingerencias es simplemente creer en conspiraciones que no existen.
Barcex
El día 29/08/07, Santiago Becerra Carrillo sanbec@gmail.com escribió:
Barcex:
Esta reacción es impropia de ti. Sabemos (yo por lo menos) que los
hechos
fueron tal como los cuentas, lo que no quita que esa práctica es incorrecta, por mucho que se haya hecho en otras ocasiones. Aí que lo sensato es quitar el topic (como rápidamente se hizo, reconocer el error y no echar más leña al fuego.
Saludos
El día 29/08/07, Barcex barcexwiki@gmail.com escribió:
Mirá, podés imaginar todas las conspiraciones que quieras, yo sólo te
diré
cómo son y fueron los hechos:
- Yo presenté a un candidato para bibliotecario
- Yo puse un topic al igual que se pone siempre
A los efectos prácticos nada afecta, en el caso del candidato en particular no obtuvo ni hubiese obtenido más o menos votos por ese topic, era imposible, simplemente era un anuncio. Las personas que lo votaron que entran a ese canal lo iban a votar lo mismo con o sin ese anuncio.
Todo lo demás, insisto, es conspiranoia.
Barcex
El día 29/08/07, ecemaml @ es.wikipedia ecemaml@gmail.com escribió:
Frases vacías Barcex. El hecho es el siguiente: el canal de
coordinación
de un capítulo local viola flagrantemente el propósito del propio
capítulo.
Si es, como dices, troleo, tergiversación y falsedades, lo planteamos
al
coordinador de los capítulos, a ver qué opina él. Y no, el
defenderse
atacando no es siempre la mejor opción. Un reconocimiento de errores
a
tiempo es siempre, una mejor táctica.
// ecemaml
On 8/29/07, Barcex barcexwiki@gmail.com wrote:
Puro troleo, tergiversación y falsedades las que se dicen ahí
sobre
ese
hecho. El topic ese lo puse YO, al igual que ponemos topics
similares
desde siempre en los canales de IRC, no tiene mucha más vuelta o
intenciones
que
eso, todo lo demás es simple presunción de mala fe o visión
conspiranóica.
Barcex
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l