2008/11/3 ecemaml @ es.wikipedia ecemaml@gmail.com:
¡Ya era hora!
Lo que me lía es la siguiente frase: " The Wikimedia Foundation will now initiate a process of community discussion and voting to determine whether or not to use CC-BY-SA 3.0 as the license for Wikipedia".
¿Esto tiene algo que ver con lo anterior? Quiero decir que de acuerdo con lo que ha comentado Pedro en el café, parece que simplemente la licencia actual de wikipedia (todos los contenidos) es compatible con CC-BY-SA 3.0, con lo que no sería necesario nada más, ¿no? ¿Qué me pierdo? ¿Dónde se está discutiendo esto? ¿En meta?
// ecemaml
Todo el contenido hasa el 1 de nov se puede re-licenciar bajo GFDL. Todo el contenido de hoy hasta el año que viene, creado en el sitio también.
Pero este período de 1 año sirve para que las comunidades puedan tomar la decisión de qué modelo de licencia usar.
Si decidimos mantenernos estrictamente dentro del a GFDL, al llegar noviembre de 2009 todo contenido posterior ya no será convertible a la CC-BY-SA.
Las opciones son: migrar completamente a cc-by-sa (que no sé exactamente de las consecuencias y posibilidades) o iniciar a partir de ahora un modelo de doble licencia como hacen en Commons a veces
Así al llegar el 2009, las nuevas contribuciones quedarán bajo doble licencia (en vez de sólo una).