Dice la Biblia que hay quien ve antes la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio. Y aquí, mal que os pese, ambos habéis insultado y jaleado. El primero decir algo que no correspondía fue dodo y cuando se le mencionó Yonder le justificó. Luego se salió de madre Ctrl Z y Gizmo le justifica. En el fondo, es lo mismo.
Yonder tiene en parte razón. Como biblio comprendo el contexto de lo que dice: a veces hay que decir las cosas claras. Pero creer que mi juicio vale tal cual, siempre y en cualquier caso conduce a un relativismo que es inviable en la práctica. Bajo esa premisa, un indeseable podría decir que es que a su juicio si que es merecido la última hijoputez que le haga a un biblio "por el bien del proyecto a largo plazo por ser tirano y malvadísimo (y comer niños)".
Por algo en nuestra sociedad han surgido leyes. Defendía Locke que el Estado surge porque la aplicación subjetiva de justicia no es viable, pues se confunde con venganza y otros instintos indeseables. Y aquí desde el principio hemos dejado claro que no todo vale. Hay políticas, además innegociables, como la Wikietiqueta. Y Dodo, magnífico wikipedista al que por otra parte se le debe mucho por su trabajo como redactor y bibliotecario, hoy se la saltó. Y cuando se le recordó (y no me parece de malas maneras), se dio a entender que se pasaba de las reglas.
Y aquí tenemos el resultado. Si dodo llamar incompetente a otro usuario, mucho habrá que crean que se puede hablar de sus comentarios como vómito. Y si valía que a mi se lo pareciera para él, valdrá que se lo parezca para el otro.
Sanbec, tu comentario no yerra, no hay que jalear los insultos. Pero cuando todos se insultan y se congratulan en ello, llamar la atención a uno de ellos suena hipócrita. Como cuando se multa a alguien por lo que todos hace: "¿y por qué a mí? ¿me tienes manía?" No se puede abominar del ultimo ofensor cuando todos están manchados hasta arriba.
Aconsejaría a todos los guardianes de la moral (de Dodo a Yonderboy, de Gizmo a Ctrl Z) que destinaran sus energías en dar un ejemplo intachable con su actos y comentarios antes de señalar con el dedo. Que parecéis críos (o políticos, no sé que es peor) con el dichoso tú más.
El día 7/03/08, Fernando AR wikifar@gmail.com escribió:
Santiago, me disculparás, pero ¿con el jaleo de la mala educación te refieres a Yonderboy diciendo que para opiniones colores en defensa de dodo o a Gizmo diciendo lo mismo en su ataque?
El día 7/03/08, Santiago Becerra Carrillo sanbec@gmail.com escribió:
Vale, seguid así, jaleando la mala educación. Yo pido amablemante que el que quiera hacer gala de su mala educación mejor se vaya al retrete y se explaye escribiendo en el rollo de papel higiénico.
Sanbec
El día 7/03/08, Leandro Kibisz loco_085@hotmail.com escribió:
/Mas vale que reconsideres lo que has escrito y te disculpes. >
Saludos,>
Sanbec
Quien debería reconsiderar lo que dijo es otra persona ;)
Saludos, Loco085
El día 7/03/08, Ctrl_Z ctrl_z@terra.es escribió:> >> > /No,
Siabef,
basta con cometer un error para terminar denunciado ante el> > CRC,>
sin petición de explicaciones ni mediación previa. O eso es lo que
parece,>
a> > tenor de los hechos. Aunque a lo mejor eso solo se le hace a
los
malos> > bichos y no a las personas de bien como Txo, que sólo quieren mediar y> >> > arreglar las cosas de buenas maneras. ¿Me equivoco?/>
Y
en cuanto a esto.... bueno, el CRC es el último lugar al que se> >
debería
recurrir. Pero también depende del error. ¿con qué error estás> >
comparando
equivocarse al mandar un mail?.> >> >> > Ctrl_Z> >> > Antonio José
Sánchez
García escribió:> >> > > No, Siabef, basta con cometer un error para terminar denunciado ante el> > CRC,> > > sin petición de explicaciones
ni
mediación previa. O eso es lo que> > parece, a> > > tenor de los
hechos.
Aunque a lo mejor eso solo se le hace a los malos> > > bichos y no a
las
personas de bien como Txo, que sólo quieren mediar y> > > arreglar las
cosas
de buenas maneras. ¿Me equivoco?> > >> > > Un saludo. --Dodo> > >> > >
El
día 7/03/08, SM Baby Siabef siabef@gmail.com escribió:> > >> > >> Disculpado quedas, Txo. No pasa nada, no se ha acabado el mundo, ¿o
sí?> >
Porque lo parece. Ains, si es que hay que ser robots perfectos para
que>
no> > >> te llamen merluzo :(> > >>> > >>> > >> SM Baby Siabef.> >
> >> El día 6/03/08, Txo txowiki@gmail.com escribió:> > >>> >
Hola compañeros:> > >>>> > >>> En referncia a la reclamación "04:
Etimología
de topónimo" sería> > >>>> > >>> conveniente que los que no habeis
opinado
sobre la misma pasarais por> > la> > >>>> > >>> wiki del crc a decir
lo que
creais> > >>>> > >>> conveniente (como pderis ver mi opinioón es que
no se
estime la misma)> > >>>> > >>> así podemos cerrar este asunto.> > >>>>
Sin más un saludo> > >>>> > >>> Txo> > >>>> > >>> _______________________________________________> > >>> Wikies-l
mailing
list> > >>> Wikies-l@lists.wikimedia.org> > >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l%3E > >>>> > >>>> >
_______________________________________________> > >> Wikies-l mailing
list>
Wikies-l@lists.wikimedia.org> > >>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l%3E > >>> > >>> > > _______________________________________________> > > Wikies-l mailing
list>
Wikies-l@lists.wikimedia.org> > >
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l%3E > >> > >> >> >>
_______________________________________________> > Wikies-l mailing
list> >
Wikies-l@lists.wikimedia.org> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l%3E >> _______________________________________________> Wikies-l mailing
list>
Wikies-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's
FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l